Orzeczenie · 2017-06-05

I C 2427/16

Sąd
Sąd Rejonowy w Legnicy
Miejsce
L.
Data
2017-06-05
SAOSnieruchomościnajem lokaliŚredniarejonowy
najemlokal komunalnycentrum życiowewypowiedzenie umowyniezamieszkiwanieprawo lokalowe

Powód G. K. wniósł pozew przeciwko Gminie L. o ustalenie bezskuteczności wypowiedzenia umowy najmu lokalu mieszkalnego, wskazując, że jego wyjazdy do pracy w Niemczech miały charakter okresowy i zamierzał wrócić do lokalu. Gmina L. wniosła o oddalenie powództwa, podnosząc, że powód od wielu lat nie zamieszkuje w lokalu, a jego centrum życiowe znajduje się w Niemczech, co potwierdził stan techniczny lokalu (brak mebli, remont) oraz zeznania sąsiadów i brak zużycia mediów. Sąd Rejonowy ustalił, że powód od około 15 lat przebywa w Niemczech, gdzie pracuje, wynajmuje mieszkanie i mieszka z byłą żoną i trójką dzieci, a jego wizyty w Polsce były sporadyczne i krótkotrwałe. Sąd uznał, że powód nie zamieszkiwał stale w lokalu przy ulicy (...) przez okres dłuższy niż 12 miesięcy, a jego centrum życiowe znajduje się w Niemczech. W związku z tym, powołując się na art. 11 ust. 3 pkt 1 ustawy o ochronie praw lokatorów, uznał wypowiedzenie umowy za skuteczne i oddalił powództwo. Sąd podkreślił, że lokale komunalne powinny służyć zaspokajaniu potrzeb mieszkaniowych najuboższych, a nie być traktowane jako "quasi hotel" przez osoby, które zaspokajają swoje potrzeby mieszkaniowe w innym kraju.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Ustalenie kryteriów uznania centrum życiowego najemcy poza lokalem oraz interpretacja pojęcia "niezamieszkiwania" w kontekście przepisów o ochronie praw lokatorów.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji najmu lokalu komunalnego i sytuacji życiowej najemcy przebywającego długoterminowo za granicą.

Zagadnienia prawne (2)

Czy niezamieszkiwanie najemcy w lokalu mieszkalnym przez okres dłuższy niż 12 miesięcy, przy jednoczesnym okresowym przebywaniu za granicą w celach zarobkowych, stanowi uzasadnioną podstawę do wypowiedzenia umowy najmu lokalu komunalnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, jeśli centrum życiowe najemcy znajduje się poza lokalem, a jego pobyt za granicą nie jest jedynie tymczasowy i nie wynika z uzasadnionych przyczyn, które nie wpływają na jego zamiar stałego pobytu w lokalu.

Uzasadnienie

Sąd ustalił, że powód od około 15 lat przebywa w Niemczech, gdzie pracuje, wynajmuje mieszkanie i mieszka z rodziną, a jego wizyty w Polsce były sporadyczne. W związku z tym uznał, że jego centrum życiowe znajduje się w Niemczech, a lokal w Polsce nie jest mu potrzebny do zaspokojenia potrzeb mieszkaniowych, co uzasadnia wypowiedzenie umowy najmu na podstawie art. 11 ust. 3 pkt 1 ustawy o ochronie praw lokatorów.

Czy czasowe przebywanie poza miejscem stałego zamieszkania, nawet przez okres dłuższy niż 12 miesięcy, zawsze oznacza utratę statusu najemcy i podstawę do wypowiedzenia umowy najmu?

Odpowiedź sądu

Nie, jeśli przebywanie poza lokalem jest uzasadnione ważnymi przyczynami, a osoba nadal ma zamiar stałego pobytu w tym lokalu i skupia tam swoje życie osobiste.

Uzasadnienie

Sąd odwołał się do orzecznictwa Sądu Najwyższego, zgodnie z którym przez stałe zamieszkanie należy rozumieć zamieszkiwanie z zamiarem stałego pobytu, gdzie skupia się życie osobiste. Czasowe przebywanie poza lokalem nie zawsze oznacza jego opuszczenie, jeśli nie towarzyszy temu zamiar zmiany miejsca zamieszkania.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie powództwa
Strona wygrywająca
Gmina L. – Zarząd (...) w L.

Strony

NazwaTypRola
G. K.osoba_fizycznapowód
Gmina L. – Zarząd (...) w L.instytucjapozwana

Przepisy (5)

Główne

u.o.p.l. art. 11 § 3 pkt 1

Ustawa o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego

Właściciel lokalu, w którym czynsz jest niższy niż 3 % wartości odtworzeniowej lokalu w skali roku, może wypowiedzieć stosunek najmu z zachowaniem sześciomiesięcznego terminu wypowiedzenia, z powodu niezamieszkiwania najemcy przez okres dłuższy niż 12 miesięcy.

Pomocnicze

k.c. art. 25

Kodeks cywilny

Miejscem zamieszkania osoby fizycznej jest miejscowość, w której osoba ta przebywa z zamiarem stałego pobytu.

k.p.c. art. 189

Kodeks postępowania cywilnego

Powód może żądać ustalenia przez sąd istnienia lub nieistnienia stosunku prawnego lub prawa, jeżeli ma w tym interes prawny.

k.p.c. art. 217 § 3

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd pomija dowód, gdy okoliczności, które mają być udowodnione, zostały już dostatecznie wykazane innymi dowodami.

k.c. art. 98

Kodeks cywilny

Strona przegrywająca sprawę obowiązana jest zwrócić przeciwnikowi na jego żądanie koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw i celowej obrony.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Powód od około 15 lat przebywa w Niemczech, gdzie pracuje, wynajmuje mieszkanie i mieszka z rodziną. • Wizyty powoda w lokalu w Polsce były sporadyczne i krótkotrwałe. • Centrum życiowe powoda znajduje się w Niemczech. • Lokal w Polsce nie jest powodowi potrzebny do zaspokojenia potrzeb mieszkaniowych. • Stan techniczny lokalu (brak mebli, remont) oraz zeznania świadków potwierdzają brak zamieszkiwania. • Powód nie zamieszkiwał w lokalu z żoną i dziećmi.

Odrzucone argumenty

Wyjazdy do Niemiec miały charakter okresowy. • Powód zamierzał wrócić do lokalu i zamieszkiwać w nim. • Powód uiszczał terminowo opłaty za lokal. • Powód czynił nakłady na lokal i rozpoczął remont.

Godne uwagi sformułowania

centrum życiowe • nie zamieszkiwał w lokalu przez okres dłuższy niż 12 miesięcy • traktowanie lokalu komunalnego, jako miejsca służącego za quasi hotel, czy też alternatywę na wypadek powrotu do Polski jest niedopuszczalne.

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalenie kryteriów uznania centrum życiowego najemcy poza lokalem oraz interpretacja pojęcia \"niezamieszkiwania\" w kontekście przepisów o ochronie praw lokatorów."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji najmu lokalu komunalnego i sytuacji życiowej najemcy przebywającego długoterminowo za granicą.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje, jak sąd interpretuje pojęcie "centrum życiowe" w kontekście najmu lokalu komunalnego i długoterminowego pobytu za granicą, co jest istotne dla wielu osób pracujących poza granicami kraju.

Czy praca za granicą oznacza utratę prawa do mieszkania komunalnego w Polsce?

0

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst