I C 2407/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Warszawie zasądził od banku na rzecz powodów ponad 121 tys. zł z odsetkami, oddalając powództwo w zakresie roszczeń głównych i pierwszych ewentualnych, a także drugiego roszczenia ewentualnego.
Powodowie A. B. i P. B. domagali się od (...) Banku (...) S.A. ustalenia i zapłaty. Sąd Okręgowy w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, oddalił powództwo w zakresie roszczeń głównych i pierwszych roszczeń ewentualnych. Jednocześnie zasądził od banku na rzecz powodów kwotę 121 168,81 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dwóch części tej kwoty, naliczanymi od różnych dat. Powództwo w zakresie drugiego roszczenia ewentualnego zostało oddalone w pozostałym zakresie. Koszty procesu zostały zniesione między stronami, a powodom nakazano wypłacić zwrot niewykorzystanej zaliczki.
Sąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał sprawę z powództwa A. B. i P. B. przeciwko (...) Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W., dotyczącą ustalenia i zapłaty, a także ewentualnych roszczeń o ustalenie i zapłatę lub samo zapłatę. Sąd orzekł, że powództwo w zakresie roszczeń głównych oraz pierwszych roszczeń ewentualnych jest bezzasadne i podlega oddaleniu. Podobnie, drugie roszczenie ewentualne zostało oddalone w pozostałym zakresie. Niemniej jednak, sąd uwzględnił część żądań powodów, zasądzając od pozwanego banku na rzecz A. B. i P. B. łączną kwotę 121 168,81 zł. Kwota ta obejmuje dwie części: 77 221,89 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 29 października 2020 r. oraz 43 946,92 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 4 sierpnia 2021 r. Sąd zdecydował o zniesieniu kosztów procesu między stronami. Dodatkowo, nakazano wypłatę powodom kwoty 667,37 zł tytułem zwrotu niewykorzystanej zaliczki.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Tak, w części określonej w wyroku.
Uzasadnienie
Sąd częściowo uwzględnił żądanie zapłaty, zasądzając od banku na rzecz powodów kwotę 121 168,81 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od wskazanych części tej kwoty i od wskazanych dat.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie powództwa w części, zasądzenie w części
Strona wygrywająca
A. B. i P. B. (w części zasądzonej kwoty)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. B. | osoba_fizyczna | powód |
| P. B. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) Bank (...) S.A. | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Tadeusz Bulanda
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Rozstrzygnięcia dotyczące zapłaty i odsetek w sprawach cywilnych przeciwko bankom."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia ocenę specyficznych ograniczeń.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy standardowego sporu cywilnego z bankiem o zapłatę, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
zapłata: 77 221,89 PLN
zapłata: 43 946,92 PLN
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I C 2407/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Tadeusz Bulanda Protokolant: sekretarz sądowy Karolina Stańczuk po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2023 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. B. i P. B. przeciwko (...) Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę, ewentualnie ustalenie i zapłatę, ewentualnie zapłatę Oddala powództwo w zakresie roszczeń głównych i pierwszych roszczeń ewentualnych; Zasądza od (...) Banku (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz A. B. i P. B. kwotę 121 168,81 zł (sto dwadzieścia jeden tysięcy sto sześćdziesiąt osiem złotych i osiemdziesiąt jeden groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwoty: 77 221,89 zł (siedemdziesiąt siedem tysięcy dwieście dwadzieścia jeden złotych i osiemdziesiąt dziewięć groszy) za okres od dnia 29 października 2020 r. do dnia zapłaty, 43 946,92 zł (czterdzieści trzy tysiące dziewięćset czterdzieści sześć złotych i dziewięćdziesiąt dwa grosze) za okres od dnia 4 sierpnia 2021 r. do dnia zapłaty; Oddala powództwo w zakresie drugiego roszczenia ewentualnego w pozostałym zakresie; Znosi koszty procesu między stronami; Nakazuje wypłacić A. B. i P. B. kwotę 667,37 zł (sześćset sześćdziesiąt siedem złotych i trzydzieści siedem groszy) tytułem zwrotu niewykorzystanej zaliczki zaksięgowanej pod pozycją (...) .
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI