I C 237/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód, Krajowy (...) w W., wniósł pozew o zapłatę kwoty 561.546,66 zł tytułem odsetek ustawowych od zasądzonej wcześniej należności głównej za bezumowne korzystanie z nieruchomości. Pozwana I. G. dzierżawiła nieruchomości Skarbu Państwa, a umowy zostały rozwiązane z powodu zaległości czynszowych. Mimo to pozwana nadal z nieruchomości korzystała, co doprowadziło do wydania przez Sąd Okręgowy w Słupsku wyroku w sprawie IC (...) zasądzającego od niej ponad 3,8 mln zł. Obecne powództwo dotyczyło skapitalizowanych odsetek od tej kwoty. Pozwana zarzuciła przedawnienie roszczenia i niedokładności w naliczeniach. Sąd ustalił, że powód wstąpił w prawa zlikwidowanej instytucji, która pierwotnie wniosła pozew. Sąd uznał roszczenie o odsetki za zasadne, ale liczone od daty wydania poprzedniego wyroku (25 maja 2015 r.), a nie od daty zamknięcia rozprawy, jak domagał się powód. Zasądzono kwotę 555.692,86 zł odsetek, oddalając powództwo w pozostałym zakresie. Zarzuty pozwanej dotyczące przedawnienia i wysokości roszczenia uznano za nieuzasadnione.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalenie momentu rozpoczęcia biegu odsetek ustawowych od zasądzonej należności głównej w sprawach o bezumowne korzystanie z nieruchomości oraz kwestie sukcesji praw i obowiązków w postępowaniach sądowych.
Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z sukcesją instytucji oraz konkretnego stanu faktycznego.
Zagadnienia prawne (3)
Czy roszczenie o zapłatę odsetek ustawowych od zasądzonej należności głównej ulega przedawnieniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, roszczenie o odsetki ulega przedawnieniu, jednakże w tym przypadku sąd uznał, że bieg terminu przedawnienia nie rozpoczął się lub został przerwany.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że roszczenie o odsetki jest zasadne, ale liczone od daty wyroku zasądzającego należność główną, a nie od daty zamknięcia rozprawy. Zarzut przedawnienia podniesiony przez pozwaną nie wpłynął na rozstrzygnięcie.
Od kiedy należy liczyć odsetki ustawowe od zasądzonej należności głównej w przypadku bezumownego korzystania z nieruchomości?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Odsetki ustawowe należy liczyć od dnia wydania wyroku zasądzającego należność główną, a nie od dnia zamknięcia rozprawy.
Uzasadnienie
Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na art. 481 § 1 k.c., zgodnie z którym wierzyciel może żądać odsetek za czas opóźnienia, gdy dłużnik nie spełnia świadczenia pieniężnego. W tym przypadku opóźnienie rozpoczęło się od momentu uprawomocnienia się wyroku zasądzającego należność główną.
Czy wstąpienie nowego podmiotu (Krajowy (...) ) w prawa i obowiązki zlikwidowanej instytucji ( (...) ) wpływa na toczące się postępowanie sądowe?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, nowy podmiot wstępuje z mocy prawa w prawa i obowiązki poprzednika prawnego w toczących się postępowaniach.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepisy wprowadzające ustawę o Krajowym (...) , które stanowią, że nowy podmiot wstępuje w ogół praw i obowiązków znoszonej instytucji, w tym w sprawach sądowych.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Krajowy (...) w W. | instytucja | powód |
| I. G. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (7)
Główne
k.c. art. 481 § § 1
Kodeks cywilny
W razie opóźnienia w spełnieniu świadczenia pieniężnego, wierzyciel może żądać odsetek za czas opóźnienia, chociażby nie poniósł żadnej szkody.
Pomocnicze
Przepisy wprowadzające ustawę o (...) art. 45
Zniesienie (...) z dniem 31 sierpnia 2017r.
Przepisy wprowadzające ustawę o (...) art. 46
Utworzenie Krajowego (...) z dniem 1 września 2017r.
Przepisy wprowadzające ustawę o (...) art. 47
W sprawach sądowych, stroną lub uczestnikiem staje się nowy podmiot, stosownie do swojej właściwości.
k.p.c. art. 98 § § 1 i § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada odpowiedzialności za wynik procesu w zakresie kosztów.
k.p.c. art. 99
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada odpowiedzialności za wynik procesu w zakresie kosztów.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych § § 2 pkt 7
Określenie wysokości wynagrodzenia pełnomocnika.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Roszczenie o odsetki jest zasadne od daty wydania wyroku zasądzającego należność główną. • Powód wstąpił z mocy prawa w prawa i obowiązki poprzednika prawnego.
Odrzucone argumenty
Zarzut przedawnienia roszczenia odsetkowego. • Roszczenie o odsetki powinno być liczone od daty zamknięcia rozprawy w poprzedniej sprawie.
Godne uwagi sformułowania
roszczenie odsetkowe ulega trzyletniemu przedawnieniu • roszczenie powoda jest zasadne w myśl art. 481 par 1 k.c. • nie dochodzi zaś odsetek za czas poprzedzający zamknięcie rozprawy w sprawie IC (...)
Skład orzekający
Beata Kopania
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie momentu rozpoczęcia biegu odsetek ustawowych od zasądzonej należności głównej w sprawach o bezumowne korzystanie z nieruchomości oraz kwestie sukcesji praw i obowiązków w postępowaniach sądowych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z sukcesją instytucji oraz konkretnego stanu faktycznego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnej kwestii naliczania odsetek od zasądzonych należności oraz sukcesji prawnej, co jest istotne dla praktyków prawa cywilnego.
“Od kiedy liczyć odsetki od zasądzonej kwoty? Sąd Okręgowy wyjaśnia.”
Dane finansowe
WPS: 561 546,66 PLN
odsetki ustawowe: 555 692,86 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.