I C 237/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła zapłaty składki ubezpieczeniowej OC za pojazd mechaniczny. Powód, Towarzystwo (...) S.A., pozwał J. J. o zapłatę kwoty 1443,42 zł wraz z odsetkami, argumentując, że pozwana nie uiściła należnej składki za polisę nr (...). Pozwana przyznała, że posiadała samochód objęty polisą, ale twierdziła, że oddała go do kasacji i wyrejestrowała, o czym powiadomiła ubezpieczyciela, w związku z czym odmówiła zapłaty. Sprawa pierwotnie toczyła się w elektronicznym postępowaniu upominawczym, a po sprzeciwie pozwanej została przekazana do Sądu Rejonowego w Świdnicy. Sąd ustalił, że umowa ubezpieczenia OC posiadacza pojazdu była zawarta na okres od 28.12.2011 r. do 27.12.2012 r., a pozwana zobowiązała się zapłacić składkę w wysokości 1356 zł do 22.03.2012 r. Pozwana nie zapłaciła składki. Samochód został oddany do demontażu i wyrejestrowany dopiero 26.06.2012 r., czyli po terminie płatności składki. Powódka powiadomiła ubezpieczyciela o wyrejestrowaniu pojazdu dopiero 06.11.2012 r. Sąd uznał, że argumentacja pozwanej o zwolnieniu z obowiązku zapłaty składki z powodu wyrejestrowania pojazdu jest bezzasadna, ponieważ wyrejestrowanie nastąpiło po terminie płatności składki. Zgodnie z przepisami, odpowiedzialność ubezpieczyciela trwa przez okres wskazany w umowie, a niezapłacenie raty składki nie powoduje ustania tej odpowiedzialności. Sąd obliczył, że pozwana korzystała z ochrony ubezpieczeniowej przez 182 dni (od początku ubezpieczenia do dnia demontażu) i powinna zapłacić proporcjonalną część składki, która wyniosła 675 zł. Sąd zasądził jednak całą dochodzoną kwotę 1443,42 zł, co sugeruje, że uwzględnił również odsetki lub inne koszty, lub że pierwotne żądanie obejmowało również inne elementy. W sentencji wyroku zasądzono kwotę 1443,42 zł z odsetkami. Sąd, biorąc pod uwagę trudną sytuację majątkową i zdrowotną pozwanej, nie obciążył jej kosztami procesu na podstawie art. 102 kpc.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących obowiązku zapłaty składki OC po wyrejestrowaniu pojazdu, zwłaszcza gdy wyrejestrowanie następuje po terminie płatności składki.
Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów obowiązujących w dacie jego wydania. Wartość praktyczna może być ograniczona przez ewentualne zmiany w przepisach lub późniejsze orzecznictwo.
Zagadnienia prawne (2)
Czy wyrejestrowanie pojazdu mechanicznego i oddanie go do kasacji po terminie płatności składki ubezpieczenia OC zwalnia z obowiązku zapłaty tej składki za okres do dnia wyrejestrowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wyrejestrowanie pojazdu po terminie płatności składki nie zwalnia z obowiązku zapłaty składki za okres, w którym ochrona ubezpieczeniowa jeszcze trwała.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na przepisach ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych, wskazując, że odpowiedzialność ubezpieczyciela trwa przez okres wskazany w umowie, a niezapłacenie raty składki nie powoduje ustania tej odpowiedzialności. Pozwana miała obowiązek zapłacić składkę do marca 2012 r., a pojazd oddała do kasacji dopiero w czerwcu 2012 r., co oznacza, że przez okres od początku ubezpieczenia do czerwca 2012 r. korzystała z ochrony ubezpieczeniowej, za którą nie zapłaciła.
Czy pozwana, która oddała pojazd do kasacji i wyrejestrowała go, powinna zapłacić składkę OC za okres do dnia wyrejestrowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, pozwana powinna zapłacić składkę za okres, w którym korzystała z ochrony ubezpieczeniowej, nawet jeśli pojazd został później wyrejestrowany i oddany do kasacji.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że obowiązek zapłaty składki wynika z zawartej umowy ubezpieczenia i trwania ochrony ubezpieczeniowej. Pozwana nie powiadomiła ubezpieczyciela o wyrejestrowaniu pojazdu w terminie, a samo wyrejestrowanie nastąpiło po terminie płatności składki. Sąd obliczył proporcjonalną składkę za okres faktycznego korzystania z ochrony.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Towarzystwo (...) S.A. | spółka | powód |
| J. J. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (16)
Główne
u.u.o. art. 33 § 1
Ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych
u.u.o. art. 33 § 2
Ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych
Pomocnicze
u.u.o. art. 3
Ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych
u.u.o. art. 4 § 1
Ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych
u.u.o. art. 5 § 1
Ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych
u.u.o. art. 10 § 1
Ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych
u.u.o. art. 12
Ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych
u.u.o. art. 23 § 1
Ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych
u.u.o. art. 1 § a
Ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych
u.u.o. art. 26
Ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych
u.u.o. art. 28 § 1
Ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych
u.u.o. art. 28 § 2.1
Ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych
prd art. 79 § 1
Ustawa - Prawo o ruchu drogowym
u.u.o. art. 41
Ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 505 § 37
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Obowiązek zapłaty składki OC wynika z zawartej umowy i trwania ochrony ubezpieczeniowej, niezależnie od późniejszego wyrejestrowania pojazdu. • Wyrejestrowanie pojazdu po terminie płatności składki nie zwalnia z obowiązku jej zapłaty za okres do dnia wyrejestrowania. • Pozwana nie powiadomiła ubezpieczyciela o wyrejestrowaniu pojazdu w terminie.
Odrzucone argumenty
Pozwana nie jest zobowiązana do zapłaty składki OC, ponieważ pojazd został wyrejestrowany i oddany do kasacji.
Godne uwagi sformułowania
Pozwana odmówiła zapłaty kwoty żądanej w pozwie. • Argumentacja pozwanej, zgodnie z którą skoro pozwana oddała w czerwcu 2012 r. sporny pojazd do kasacji, to nie była zobowiązana do zapłacenia składki z tytułu ubezpieczenia OC posiadacza tego pojazdu mechanicznego, jest pozbawiona jakichkolwiek podstaw prawnych. • Pozwana jest obowiązana zapłacić wskazaną wyżej składkę do dnia 22.03.2012 r., zaś samochód pozwana oddała do kasacji miesiąc później, bo 26.06.2012 r. • Sąd nie obciążył pozwanej kosztami procesu czyniąc to na mocy art. 102 kpc.
Skład orzekający
Małgorzata Gładysz- Wójcik
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących obowiązku zapłaty składki OC po wyrejestrowaniu pojazdu, zwłaszcza gdy wyrejestrowanie następuje po terminie płatności składki."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów obowiązujących w dacie jego wydania. Wartość praktyczna może być ograniczona przez ewentualne zmiany w przepisach lub późniejsze orzecznictwo.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje typowy problem z niezapłaconymi składkami ubezpieczeniowymi i pokazuje, że nawet po wyrejestrowaniu pojazdu, obowiązek zapłaty składki za okres ochrony może pozostać.
“Czy wyrejestrowanie auta zwalnia z płacenia OC? Sąd wyjaśnia!”
Dane finansowe
WPS: 1443,42 PLN
składka ubezpieczeniowa: 1443,42 PLN
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.