I C 232/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowództwo o eksmisję zostało wytoczone przez Klasztor OO. K. w O. przeciwko W. P., członkowi zgromadzenia, który odmówił przeniesienia do innej wspólnoty i został następnie skutecznie wydalony z zakonu. W. P. zamieszkiwał w lokalu mieszkalnym i garażu należącym do klasztoru na podstawie swojego członkostwa. Po wydaleniu z zakonu, utracił prawo do dalszego zamieszkiwania w nieruchomości. Sąd Rejonowy w Golubiu-Dobrzyniu, po analizie dokumentów i zeznań, ustalił skuteczność procedury wydalenia W. P. z zakonu, zgodnie z prawem kanonicznym (kan. 696 § 1 K.p.k.) oraz potwierdzeniem Kongregacji ds. Instytutów Życia Konsekrowanego. W związku z tym, na podstawie art. 222 § 1 Kodeksu cywilnego, sąd nakazał pozwanemu opróżnienie, opuszczenie i wydanie lokalu mieszkalnego oraz garażu powodowi. Jednocześnie, sąd, stosując art. 14 ust. 1 ustawy o ochronie praw lokatorów, orzekł o uprawnieniu pozwanego do otrzymania lokalu socjalnego. Sąd wziął pod uwagę trudną sytuację pozwanego: zarejestrowanie jako osoba bezrobotna, problemy zdrowotne (zaburzenia lękowo-depresyjne), brak własnego lokalu i rodziny, a także odmowy przyjęcia do pracy w innych parafiach. Wstrzymano wykonanie eksmisji do czasu złożenia przez Gminę Z. oferty zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego. Rozstrzygając o kosztach procesu, sąd zastosował art. 102 Kodeksu postępowania cywilnego, odstępując od obciążania pozwanego kosztami ze względu na jego szczególną sytuację życiową i zawodową, mimo że przegrał sprawę. Zasądzono natomiast od Skarbu Państwa na rzecz adwokata z urzędu wynagrodzenie za udzieloną pomoc prawną.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja art. 222 kc w kontekście utraty prawa do zamieszkiwania po wydaleniu z organizacji, zastosowanie art. 14 u.o.p.l. w przypadkach niepublicznego zasobu mieszkaniowego, oraz zastosowanie art. 102 kpc w sytuacjach wyjątkowych.
Sprawa dotyczy specyficznej sytuacji osoby duchownej i jej związku z nieruchomością zakonną, co może ograniczać jej bezpośrednie zastosowanie w innych kontekstach. Orzeczenie o lokalu socjalnym jest uzależnione od indywidualnej oceny sądu.
Zagadnienia prawne (3)
Czy skutecznie wydalony z zakonu zakonnik nadal posiada uprawnienie do zamieszkiwania w lokalu należącym do klasztoru?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skuteczne wydalenie z zakonu powoduje utratę prawa do zamieszkiwania w nieruchomościach należących do zgromadzenia.
Uzasadnienie
Sąd ustalił, że procedura wydalenia pozwanego z zakonu była zgodna z prawem kanonicznym i została potwierdzona przez odpowiednie organy kościelne. W związku z tym pozwany utracił status członka zakonu, a tym samym podstawę prawną do zamieszkiwania w lokalu należącym do klasztoru.
Czy w przypadku eksmisji osoby wydalonej z zakonu, która nie posiada innych możliwości zamieszkania, sąd powinien orzec o prawie do lokalu socjalnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd powinien orzec o prawie do lokalu socjalnego, nawet jeśli nie jest to obligatoryjne, biorąc pod uwagę trudną sytuację życiową, zdrowotną i brak innych perspektyw zamieszkania.
Uzasadnienie
Pozwany jest osobą bezrobotną, ma problemy zdrowotne, nie posiada własnego lokalu ani rodziny, która mogłaby mu pomóc. Mimo że lokal nie wchodził w skład publicznego zasobu mieszkaniowego, sąd uznał jego sytuację za szczególnie uzasadniającą przyznanie prawa do lokalu socjalnego, wstrzymując wykonanie eksmisji do czasu jego zapewnienia.
Czy w szczególnych okolicznościach życiowych pozwanego, sąd może odstąpić od obciążania go kosztami procesu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może zastosować art. 102 KPC i nie obciążać strony przegrywającej kosztami postępowania w wypadkach szczególnie uzasadnionych.
Uzasadnienie
Sąd uznał sytuację pozwanego za szczególnie uzasadnioną ze względu na jego poświęcenie życia duszpasterstwu, brak kwalifikacji zawodowych, majątku i dochodów, a także subiektywne poczucie krzywdy. W związku z tym, odstąpiono od zasądzania kosztów procesu od pozwanego na rzecz powoda.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Klasztor OO. K. w O. | instytucja | powód |
| W. P. | osoba_fizyczna | pozwany |
| Gmina Z. | instytucja | uczestnik |
Przepisy (6)
Główne
k.c. art. 222 § § 1
Kodeks cywilny
Właściciel może żądać od osoby, która włada faktycznie jego rzeczą, aby rzecz została mu wydana, chyba że osobie tej przysługuje skuteczne względem właściciela uprawnienie do władania rzeczą.
u.o.p.l. art. 14 § ust. 1
Ustawa o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie kodeksu cywilnego
W wyroku nakazującym opróżnienie lokalu sąd orzeka o uprawnieniu do otrzymania lokalu socjalnego bądź o braku takiego uprawnienia wobec osób, których nakaz dotyczy.
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
W wypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać jej w ogóle kosztami.
Pomocnicze
u.o.p.l. art. 14 § ust. 6
Ustawa o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie kodeksu cywilnego
Sąd może nakazać wstrzymanie wykonania opróżnienia lokalu do czasu złożenia przez gminę oferty zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego.
k.p.c. art. 98 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Strona przegrywająca sprawę obowiązana jest zwrócić przeciwnikowi na jego żądanie koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw i celowej obrony.
k.p.k. art. 696 § § 1
Kodeks prawa kanonicznego
Członek może być wydalony także z innych przyczyn, jeśli są poważne, zewnętrzne, poczytalne i prawnie potwierdzone, jakimi są: uporczywe nieposłuszeństwo prawnym zakazom przełożonych w poważnej materii, wielkie zgorszenie powstałe wskutek zawinionego zachowania się członka; inne podobne poważne przyczyny, określone ewentualnie własnym prawem instytutu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skuteczne wydalenie pozwanego z zakonu. • Utrata przez pozwanego prawa do zamieszkiwania w lokalu na podstawie członkostwa w zakonie. • Pozwany nie posiadał innego tytułu prawnego do zajmowania lokalu.
Godne uwagi sformułowania
uporczywe nieposłuszeństwo prawnym nakazom przełożonego • utracił status Członka Z. B. Najświętszej M. P. (1) z Góry K. - Z. OO. K. • odpadła przesłanka w oparciu o którą pozwanemu przysługiwało prawo do korzystania z lokalu mieszkalnego i użytkowego • w wypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać jej w ogóle kosztami
Skład orzekający
Karolina Głazińska-Izdebska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 222 kc w kontekście utraty prawa do zamieszkiwania po wydaleniu z organizacji, zastosowanie art. 14 u.o.p.l. w przypadkach niepublicznego zasobu mieszkaniowego, oraz zastosowanie art. 102 kpc w sytuacjach wyjątkowych."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznej sytuacji osoby duchownej i jej związku z nieruchomością zakonną, co może ograniczać jej bezpośrednie zastosowanie w innych kontekstach. Orzeczenie o lokalu socjalnym jest uzależnione od indywidualnej oceny sądu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa jest interesująca ze względu na nietypowy kontekst (eksmisja zakonnika) oraz zastosowanie przepisów o ochronie lokatorów i kosztach procesu w specyficznej sytuacji życiowej pozwanego.
“Zakonnik eksmitowany z klasztoru. Sąd przyznał mu prawo do lokalu socjalnego.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.