I C 2275/18
Podsumowanie
Sąd Rejonowy w Goleniowie dokonał rozgraniczenia działek i nakazał pozwanemu przywrócenie stanu zgodnego z prawem, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.
Sprawa dotyczyła roszczeń o przywrócenie stanu zgodnego z prawem i zaniechanie naruszeń, związanych z rozgraniczeniem działek. Sąd Rejonowy w Goleniowie, po rozpoznaniu sprawy, dokonał rozgraniczenia pomiędzy działkami powodów i pozwanego według linii wyznaczonej przez biegłego. Nakazano pozwanemu przywrócenie stanu zgodnego z prawem poprzez wydanie pomieszczenia piwnicznego i odtworzenie fragmentu ogrodzenia. Powództwo w pozostałym zakresie oddalono.
Sąd Rejonowy w Goleniowie rozpoznał sprawę z powództwa M. M. i C. M. przeciwko A. S. (1) o roszczenia o przywrócenie stanu zgodnego z prawem i o zaniechanie naruszeń, opierając się na art. 222 § 2 Kodeksu cywilnego. Sąd dokonał rozgraniczenia pomiędzy działkami położonymi w J., gmina N., oznaczonymi numerami 143 (własność powodów) i 144 (własność pozwanego), według linii wyznaczonej punktami i przedstawionej na mapie sporządzonej przez biegłego sądowego W. S. Dokumenty te stanowią integralną część orzeczenia. Ponadto, sąd nakazał pozwanemu A. S. (2) przywrócenie stanu zgodnego z prawem i zaniechanie dalszych naruszeń, w tym wydanie powodom pomieszczenia piwnicznego znajdującego się pod częścią budynku powodów oraz odtworzenie rozebranego ogrodzenia od strony południowej. Powództwo w pozostałym zakresie zostało oddalone. Sąd nakazał również pobranie od stron kosztów postępowania na rzecz Skarbu Państwa.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd dokonał rozgraniczenia.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na opinii biegłego geodety, który ustalił przebieg granic zgodnie z dokumentacją.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
częściowe uwzględnienie powództwa
Strona wygrywająca
powodowie (w części)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. M. | osoba_fizyczna | powód |
| C. M. | osoba_fizyczna | powód |
| A. S. (1) | osoba_fizyczna | pozwany |
| A. S. (2) | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.c. art. 222 § § 2
Kodeks cywilny
Podstawa do roszczeń o przywrócenie stanu zgodnego z prawem i zaniechanie naruszeń.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Roszczenie o przywrócenie stanu zgodnego z prawem znajduje oparcie w art. 222 § 2 k.c. Opinia biegłego geodety jest podstawą do ustalenia przebiegu granic.
Godne uwagi sformułowania
przywrócenie stanu zgodnego z prawem i zaniechanie naruszeń dokonuje rozgraniczenia pomiędzy działkami stanowią integralną część niniejszego orzeczenia
Skład orzekający
Aneta Iglewska - Wilczyńska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalanie granic nieruchomości i rozstrzyganie sporów sąsiedzkich."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i opinii biegłego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy typowego sporu sąsiedzkiego o granice działek i naruszenie posiadania, co jest częste, ale nie wykracza poza standardowe problemy prawne.
Sektor
nieruchomości
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygnatura akt I C 2275/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ G. , dnia 16 kwietnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Aneta Iglewska - Wilczyńska po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2021 r. w Goleniowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. M. , C. M. przeciwko A. S. (1) roszczenia o przywrócenie stanu zgodnego z prawem i o zaniechaniu naruszeń ( art. 222 § 2 kc ) I dokonuje rozgraniczenia pomiędzy działkami położonymi w J. , gmina N. - oznaczonej numerem 143 dla której Sąd Rejonowy w Goleniowie prowadzi księgę wieczystą (...) , stanowiącej własność powodów na zasadach małżeńskiej wspólności ustawowej oraz oznaczonej numerem 144 dla której Sąd Rejonowy w Goleniowie prowadzi księgę wieczystą KW nr (...) stanowiącej własność pozwanego - według linii wyznaczonej punktami nr 741, 742, 743, 744, 616 do punktu 168, oznaczonej kolorem czerwonym, przedstawionej ma mapie do ustalenia granic, sporządzonej dnia 25 marca 2020 r. i planie sporządzonym dnia 26 marca 2020 r. przez biegłego sądowego w zakresie geodezji i kartografii W. S. , numer zgłoszenia do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego (...) .6640. (...) .2019, przy czym dokumenty te stanową integralną część niniejszego orzeczenia (k. 160 i 161 akt); II nakazuje pozwanemu A. S. (2) przywrócenie stanu zgodnego z prawem i zaniechanie dalszych naruszeń poprzez: - wydanie powodom pomieszczenia piwnicznego znajdującego się pod częścią budynku powodów, oznaczonego kolorem czerwonym na planie sporządzonym dnia 26 marca 2020 r. przez biegłego sądowego w zakresie geodezji i kartografii W. S. (k. 161 akt); - wzniesienia rozebranego, od strony południowej ogrodzenia, biegnącego od punktu 616 w stronę punktu 168 (fragment ogrodzenia do ściany budynku do słupka ogrodzenia znajdującego się przy ścianie ganku, przedstawiony ma planie sporządzonym dnia 26 marca 2020 r. przez biegłego sądowego w zakresie geodezji i kartografii W. S. (k. 161 akt)); III oddala powództwo w pozostałym zakresie; IV nakazuje pobrać na rzecz skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Goleniowie od powodów kwotę 2 062,18 zł (dwóch tysięcy sześćdziesięciu dwóch złotych 18/100) pozwanego kwotę 3 049,18 zł (trzech tysięcy czterdziestu dziewięciu złotych 18/100).
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę