I C 2230/20

Sąd Rejonowy dla W. M. w W.Warszawa2021-09-02
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskarejonowy
bankowośćprowizjaodsetkikoszty procesuroszczenie pieniężne

Sąd zasądził od banku na rzecz powoda kwotę 1.261,86 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając koszty procesu.

Powód domagał się od banku zapłaty kwoty 1.261,87 zł wraz z odsetkami. Sąd Rejonowy uwzględnił powództwo w części, zasądzając od banku na rzecz powoda kwotę 1.261,86 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Sąd zasądził również od banku na rzecz powoda koszty procesu.

Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę kwoty 1.261,87 zł wraz z odsetkami, wytoczonego przez Zwrot Prowizji (...) z siedzibą w L. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. Sąd Rejonowy dla W. M. w W., Wydział I Cywilny, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, wydał wyrok, w którym zasądził od pozwanego banku na rzecz powoda kwotę 1.261,86 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 9 stycznia 2020 r. do dnia zapłaty. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Ponadto, sąd zasądził od pozwanego banku na rzecz powoda kwotę 387,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, w części.

Uzasadnienie

Sąd uznał zasadność roszczenia powoda w części, zasądzając kwotę 1.261,86 zł wraz z odsetkami.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie częściowe

Strona wygrywająca

Zwrotu Prowizji (...)

Strony

NazwaTypRola
Zwrotu Prowizji (...)spółkapowód
Bank (...) Spółka Akcyjnaspółkapozwany

Skład orzekający

Robert Bełczącki

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę prowizji bankowej."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej kwoty i stanu faktycznego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy standardowego roszczenia o zapłatę, bez nietypowych elementów faktycznych czy prawnych.

Dane finansowe

WPS: 1261,87 PLN

zapłata: 1261,86 PLN

Sektor

bankowość

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt I C 2230/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 września 2021 r. Sąd Rejonowy dla W. M. w W. , Wydział I Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Robert Bełczącki Protokolant: stażysta Natalia Martynowska po rozpoznaniu w dniu 2 września 2021 r. w W. na rozprawie sprawy z powództwa Zwrotu Prowizji (...) z siedzibą w L. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 1.261,87 zł wraz z odsetkami orzeka: I. zasądza od Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz Zwrotu Prowizji (...) z siedzibą w L. kwotę 1.261,86 zł (jeden tysiąc dwieście sześćdziesiąt jeden złotych i osiemdziesiąt sześć groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 9 stycznia 2020 r. do dnia zapłaty, a w pozostałym zakresie powództwo oddala; II. zasądza od Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz Zwrotu Prowizji (...) z siedzibą w L. kwotę 387,00 zł (trzysta osiemdziesiąt siedem złotych) kosztów procesu. Sędzia Robert Bełczącki

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI