I C 217/18

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2020-02-28
SAOSCywilneprawo autorskieŚredniaokręgowy
prawa autorskienaruszenie praw autorskichochrona dóbr osobistychodszkodowanieprzeprosinypublikacjasąd okręgowywłasność intelektualna

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 3200 zł z odsetkami oraz nakazał publikację przeprosin za naruszenie praw autorskich, umarzając jednocześnie postępowanie wobec jednego z pozwanych.

Powód M. B. dochodził ochrony praw autorskich przeciwko M. K., L. D. oraz (...) Sp. z o.o. w W. Sąd Okręgowy w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy, zasądził od pozwanych (...) Sp. z o.o. i M. K. solidarnie na rzecz powoda kwotę 3200 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie. Nakazano również pozwanym publikację przeprosin za naruszenie praw autorskich. Postępowanie wobec L. D. zostało umorzone, a w pozostałej części powództwo oddalono. Sąd nie obciążył powoda kosztami procesu i przyznał wynagrodzenie pełnomocnikowi z urzędu.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa M. B. przeciwko M. K., L. D. oraz (...) Sp. z o.o. w W., dotyczącą ochrony praw autorskich. W wyroku z dnia 28 lutego 2020 r. sąd zasądził od pozwanych (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. i M. K. solidarnie na rzecz powoda M. B. kwotę 3 200 złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 23 czerwca 2016 roku do dnia zapłaty. Ponadto, sąd nakazał pozwanym (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. i M. K. opublikowanie ogłoszenia o treści przepraszającej powoda za naruszenie jego autorskich praw osobistych i majątkowych poprzez publikację utworu bez jego wiedzy i zgody. Ogłoszenie miało zostać opublikowane w papierowym wydaniu dziennika (...) oraz na portalu internetowym Dziennika (...) - „dzienniklodzki.pl”. Sąd umorzył postępowanie w stosunku do pozwanego L. D. oraz oddalił powództwo w pozostałej części. Powód nie został obciążony kosztami procesu. Sąd przyznał również ze Skarbu Państwa radcy prawnej A. G. kwotę 1 918,80 zł tytułem nieopłaconych kosztów pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu. Wyrokowi nadano rygor natychmiastowej wykonalności w punkcie dotyczącym kwoty 700 złotych w stosunku do pozwanego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, doszło do naruszenia.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że publikacja utworu powoda bez jego zgody stanowi naruszenie jego praw autorskich, co uzasadnia zasądzenie odszkodowania i nakazanie publikacji przeprosin.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie odszkodowania i nakazanie publikacji przeprosin, umorzenie postępowania wobec jednego z pozwanych

Strona wygrywająca

M. B.

Strony

NazwaTypRola
M. B.osoba_fizycznapowód
M. K.osoba_fizycznapozwany
L. D.osoba_fizycznapozwany
(...) Sp. z o.o. w W.spółkapozwany

Przepisy (4)

Główne

k.c. art. 24 § 1

Kodeks cywilny

Przepis stosowany do ochrony dóbr osobistych, w tym praw autorskich.

u.p.a. art. 77

Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych

Przepis dotyczący roszczeń w przypadku naruszenia praw autorskich.

Pomocnicze

k.p.c. art. 355 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do umorzenia postępowania.

k.p.c. art. 113 § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do przyznania kosztów pomocy prawnej z urzędu.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Naruszenie praw autorskich poprzez publikację bez zgody. Potrzeba zadośćuczynienia majątkowego i niemajątkowego.

Godne uwagi sformułowania

naruszenie jego autorskich praw osobistych i majątkowych poprzez publikację na łamach (...) i witryny „dzienniklodzki.pl” utworu jego autorstwa bez jego wiedzy i zgody.

Skład orzekający

Marcin Sumiński

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowych zasad ochrony praw autorskich, zasad przyznawania odszkodowania i publikacji przeprosin."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i publikacji w określonych mediach.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ochrony praw autorskich, co jest tematem istotnym dla twórców i wydawców. Rozstrzygnięcie obejmuje zarówno aspekt finansowy, jak i niemajątkowy (przeprosiny).

Naruszyłeś prawa autorskie? Zapłacisz i przeprosisz!

Dane finansowe

odszkodowanie: 3200 PLN

wykonalność natychmiastowa: 700 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygnatura akt I C 217/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (...) , dnia 28 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Łodzi I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:Sędzia (del.) Marcin Sumiński Protokolant:st. sekr. sąd. Stanisława Kwiryńska-Śniadek po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2020 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. B. przeciwko M. K. , L. D. , (...) Sp. z o.o. w W. o ochronę praw autorskich 1. zasądza od pozwanych (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. i M. K. solidarnie na rzecz powoda M. B. kwotę 3. 200 ( trzy tysiące dwieście) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 23 czerwca 2016 roku do dnia zapłaty, 2. nakazuje pozwanym (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. i M. K. opublikowanie ogłoszenia o wielkości trzech modułów w papierowym wydaniu dziennika (...) oraz na okres 90 dni w portalu internetowym Dziennika (...) - „dzienniklodzki.pl” o wymiarach co najmniej 800x200 pikseli na pierwszej stronie u góry o treści: „Redakcja Dziennika (...) przeprasza Pana M. B. za naruszenie jego autorskich praw osobistych i majątkowych poprzez publikację na łamach (...) i witryny „dzienniklodzki.pl” utworu jego autorstwa bez jego wiedzy i zgody.”, 3. umarza postępowanie w sprawie w stosunku do pozwanego L. D. , 4. oddala powództwo w pozostałej części, 5. nie obciąża powoda kosztami procesu, 6. przyznaje i nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi na rzecz radcy prawnej A. G. kwotę 1. 918, 80 ( jeden tysiąc dziewięćset osiemnaście i 80/100) złotych tytułem nieopłaconych kosztów pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu, 7. nadaje wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności w punkcie 1 – szym w zakresie kwoty 700 ( siedemset) złotych w stosunku do pozwanego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. .

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI