I C 2125/12
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Krakowie zasądził od Gminy Miejskiej K. na rzecz K. N. kwotę 66 508,37 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając od powoda na rzecz pozwanej zwrot kosztów procesu.
Powódka Gmina Miejska K. domagała się od pozwanej K. N. zapłaty kwoty 66 508,37 zł wraz z odsetkami. Sąd Okręgowy w Krakowie, po rozpoznaniu sprawy, zasądził od pozwanej na rzecz powoda wskazaną kwotę z ustawowymi odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie. Ponadto, sąd zasądził od powoda na rzecz pozwanej zwrot kosztów procesu w wysokości 1281 zł.
W sprawie o sygnaturze I C 2125/12, Sąd Okręgowy w Krakowie, Wydział I Cywilny, wydał wyrok w dniu 4 grudnia 2013 roku. Sprawa dotyczyła roszczenia o zapłatę, wniesionego przez Gminę Miejską K. przeciwko K. N. Sąd, po przeprowadzeniu postępowania, orzekł zasądzenie od pozwanej K. N. na rzecz powoda Gminy Miejskiej K. kwoty 66 508,37 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 27 kwietnia 2010 roku do dnia zapłaty. Jednocześnie, sąd oddalił powództwo w pozostałym zakresie, w którym nie zostało ono uwzględnione. W kwestii kosztów procesu, sąd zasądził od powoda Gminy Miejskiej K. na rzecz pozwanej K. N. kwotę 1281 zł tytułem zwrotu kosztów.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda wskazaną kwotę z odsetkami.
Uzasadnienie
Sąd uznał zasadność roszczenia powoda w części objętej zasądzoną kwotą, co wynika z analizy materiału dowodowego i przepisów prawa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie częściowe
Strona wygrywająca
Gmina Miejska K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Gmina Miejska K. | instytucja | powód |
| K. N. | osoba_fizyczna | pozwana |
Skład orzekający
Edyta Barańska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe postępowanie w sprawach o zapłatę, rozliczenie kosztów procesu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodów przedstawionych w sprawie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowa sprawa cywilna dotycząca zapłaty, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.
Dane finansowe
WPS: 66 508,37 PLN
zapłata: 66 508,37 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I C 2125/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : SSR del. Edyta Barańska Protokolant: Joanna Olsza po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2013 r. w Krakowie sprawy z powództwa Gmina Miejska K. przeciwko K. N. o zapłatę I. zasądza od pozwanej K. N. na rzecz powoda Gminy Miejskiej K. kwotę 66 508,37 zł ( słownie sześćdziesiąt sześć tysięcy pięćset osiem 37/100 złotych) wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 27 kwietnia 2010 roku do dnia zapłaty, II. oddala powództwo w pozostałym zakresie, III. zasądza od powoda Gminy Miejskiej K. na rzecz pozwanej K. N. kwotę 1281 zł (tysiąc dwieście osiemdziesiąt jeden złotych 00/100) tytułem zwrotu kosztów procesu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI