I C 2108/19

Sąd Rejonowy w ŚwidnicyŚwidnica2020-01-23
SAOSCywilnezobowiązaniaŚredniarejonowy
wekselweksel in blancoumowa pożyczkideklaracja wekslowawypełnienie wekslaciężar dowodukoszty postępowania

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę z weksla, uznając, że nie wykazał on spełnienia warunków do jego wypełnienia zgodnie z deklaracją wekslową.

Bank dochodził zapłaty 15 223,68 zł na podstawie weksla in blanco wystawionego przez pozwanego w związku z umową pożyczki. Pozwany zakwestionował prawidłowość wypełnienia weksla, twierdząc, że nie zaszły przesłanki wskazane w deklaracji wekslowej. Sąd uznał, że bank nie wykazał spełnienia tych przesłanek, w szczególności nie udowodnił doręczenia wezwania do zapłaty, co skutkowało oddaleniem powództwa i zasądzeniem kosztów od banku na rzecz pozwanego.

Strona powodowa (...) S.A. w B. wniosła o wydanie nakazu zapłaty na podstawie weksla in blanco, domagając się zasądzenia od pozwanego G. K. kwoty 15 223,68 zł wraz z odsetkami. Pozwany wniósł o oddalenie powództwa, podnosząc, że powód nie wykazał wypełnienia weksla zgodnie z deklaracją wekslową oraz że umowa zawiera klauzule abuzywne. Sąd ustalił, że pozwany zawarł z bankiem umowę pożyczki gotówkowej na kwotę 10 000 zł, zabezpieczoną wekslem in blanco. Deklaracja wekslowa precyzowała warunki, które uprawniały pożyczkodawcę do uzupełnienia weksla, m.in. opóźnienie w płatności raty powyżej 30 dni po wezwaniu do zapłaty. Bank wypowiedział umowę i wezwał do wykupu weksla, wypełniając go na kwotę 15 223,68 zł. Sąd uznał powództwo za bezzasadne, stwierdzając, że strona powodowa nie wykazała, zgodnie z art. 6 k.c., spełnienia żadnej z przesłanek wskazanych w deklaracji wekslowej do wypełnienia weksla in blanco. Brak było dowodu doręczenia wezwania do zapłaty. W związku z tym sąd oddalił powództwo i zasądził od strony powodowej na rzecz pozwanego zwrot kosztów postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, strona powodowa nie wykazała, że zaszły przesłanki wskazane w deklaracji wekslowej, które uprawniały ją do wypełnienia weksla in blanco.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że powód, mimo zarzutów pozwanego, nie przedstawił dowodów na spełnienie warunków określonych w deklaracji wekslowej, takich jak opóźnienie w płatności raty czy prawidłowe wezwanie do zapłaty. Brak było dowodu doręczenia wezwania do zapłaty.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie powództwa

Strona wygrywająca

(...) S.A. w B.

Strony

NazwaTypRola
(...) S.A. w B.spółkapowód
G. K.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (4)

Główne

P. weksl. art. 101

Prawo wekslowe

Pomocnicze

P. weksl. art. 103

Prawo wekslowe

Stosuje się przepisy o wekslu trasowanym, w tym art. 10 dotyczący weksla in blanco.

k.c. art. 6

Kodeks cywilny

Strona powodowa powinna wykazać spełnienie przesłanek do wypełnienia weksla in blanco.

k.p.c. art. 98

Kodeks postępowania cywilnego

Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Strona powodowa nie wykazała spełnienia warunków do wypełnienia weksla in blanco zgodnie z deklaracją wekslową. Brak dowodu doręczenia wezwania do zapłaty.

Odrzucone argumenty

Roszczenie oparte na wekslu in blanco wypełnionym zgodnie z deklaracją wekslową.

Godne uwagi sformułowania

strona powodowa nie wykazała, aby wypełniła weksel zgodnie z deklaracją wekslową strona powodowa powinna wykazać, że została spełniona jedna z wskazanych powyżej przesłanek do wypełnienia weksla in blanco nie pozwalają uznać przedstawionego dokumentu za ważny weksel

Skład orzekający

Maja Snopczyńska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Wykazanie spełnienia warunków do wypełnienia weksla in blanco, znaczenie deklaracji wekslowej, ciężar dowodu w sprawach wekslowych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i treści deklaracji wekslowej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje, jak ważne jest precyzyjne udokumentowanie wypełnienia weksla in blanco i spełnienia warunków umowy, co jest częstym problemem w sporach z instytucjami finansowymi.

Bank przegrał sprawę o zapłatę z weksla. Kluczowy błąd w dokumentacji!

Dane finansowe

WPS: 15 223,68 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt I C 2108/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2020 roku Sąd Rejonowy w Świdnicy I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Maja Snopczyńska Protokolant Agnieszka Ząbkiewicz po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2020 roku w Świdnicy sprawy z powództwa (...) S.A. w B. przeciwko G. K. o zapłatę 15.223,68 zł I. powództwo oddala; II. zasądza od strony powodowej (...) S.A. w B. na rzecz pozwanego G. K. kwotę 3617,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania, w tym kwotę 3600,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sygn. akt I C 2108/19 UZASADNIENIE Strona powodowa (...) SA w B. w pozwie skierowanym przeciwko pozwanemu G. K. wniosła o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym na podstawie przedłożonego weksla, domagając się zasądzenia od pozwanego kwoty 15.223,68 zł wraz z odsetkami umownymi w wysokości dwukrotności odsetek ustawowych za opóźnienie liczonymi od dnia 7 czerwca 2019 roku oraz kosztami procesu według nom przepisanych, w tym kosztami zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu pozwu strona powodowa podniosła, że pozwany zobowiązał się poprzez podpisanie weksla dnia 28 lipca 2017 roku do zapłaty w dniu 6 czerwca 2019 roku kwoty wskazanej na wekslu; pozwany podpisał kalendarz spłat, znał wysokość swojego zobowiązania i termin spłaty. W toku postępowania strona powodowa sprecyzowała roszczenie wnosząc o zasądzenie odsetek za opóźnienie. Pozwany na rozprawie wniósł o oddalanie powództwa i zasądzenie kosztów podnosząc strona powodowa nie wykazała, aby wypełniła weksel zgodnie z deklaracją wekslową, dodatkowo podniósł, że umowa zawiera klauzule abuzywne. W toku postępowania Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 28 lipca 2017 roku pozwany G. K. zawarł ze stroną powodową (...) SA w B. umowę pożyczki gotówkowej nr (...) . Zgodnie z treścią umowy pozwany miał otrzymać pożyczkę w kwocie 10.000 zł i miał zwrócić kwotę pożyczki w 48 miesięcznych ratach po 507 zł. Zabezpieczeniem zwrotu całego zadłużenia pożyczki był weksel własny in blanco wystawiony przez pozwanego. Zgodnie z deklaracją wekslową pożyczkodawca miał prawo uzupełnić weksel oraz dochodzić na jego podstawie zobowiązania przed sądem a) gdy opóźnienie w płatności kwoty równej wartości jednej pełnej raty przekroczy 30 dni, po uprzednim wezwaniu pożyczkobiorcy do zapłaty zaległości w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, b) po upływie 14 dni od wypowiedzenia w trybie natychmiastowym przez pożyczkodawcę umowy pożyczki w wyniku złożenia przez pożyczkobiorcę nieprawdziwych oświadczeń lub podania nieprawdziwych danych we wniosku o udzielnie pożyczki lub dokumentacji pożyczkowej lub w razie posłużenia się przez pożyczkobiorcę fałszywymi lub przerobionymi dokumentami w celu uzyskania pożyczki, c) w razie złożenia oświadczenia o odstąpieniu od umowy lub odsetek dziennych od tej kwoty ora upływu 7 dni od wezwania pożyczkobiorcy do zapłaty należnych pożyczkodawcy środków. DOWÓD: umowa pożyczki gotówkowej z 28 VII 2017r z zał. k. 14-18 harmonogram spłat k. 19 deklaracja wekslowa k. 20 W dniu 7 maja 2019 roku strona powodowa sporządziła pismo w którego treści zawarto oświadczenie o wypowiedzeniu umowy pożyczki i wezwanie do wykupu weksla. DOWÓD: pismo z 7 V 2019r k. 6 Strona powodowa wypełniła wystawiony przez pozwanego weksel in blanco na kwotę 15.223,68 zł z terminem płatności przewidzianym na dzień 6 czerwca 2019 roku. DOWÓD: weksel k. 5 W tak ustalonym stanie faktycznym Sąd zważył: Powództwo było bezzasadne. Strona powodowa dochodząc kwoty żądanej pozwem powołała się na weksel własny podpisany przez pozwanego. Pozwany zakwestionował prawidłowość wypełnienie weksla, podnosząc, że strona powodowa nie wykazała, aby spełniono warunki wskazane w deklaracji wekslowej. Zgodnie z art. 101 ustawy z dnia 28 kwietnia 1936 r. Prawo wekslowe (Dz. U 2016/ 160) weksel własny zawiera: 1) nazwę "weksel" w samym tekście dokumentu, w języku, w jakim go wystawiono; 2) przyrzeczenie bezwarunkowe zapłacenia oznaczonej sumy pieniężnej; 3) oznaczenie terminu płatności; 4) oznaczenie miejsca płatności; 5) nazwisko osoby, na której rzecz lub na której zlecenie zapłata ma być dokonana; 6) oznaczenie daty i miejsca wystawienia wekslu; 7) podpis wystawcy wekslu. Natomiast zgodnie z art. 103 Prawa wekslowego do wekslu własnego stosuje się przepisy o wekslu trasowanym, w tym także art. 10 Prawa wekslowego dotyczący weksla in blanco. Z powołanych przepisów wynika, że weksel własny może być wystawiony w formie niepełnej, zaś zasady późniejszego wypełnienia weksla in blanco uregulowane są w porozumieniu wekslowym. Tym samym weksel in blanco powinien - dla swej ważności - zostać wypełniony zgodnie z zawartym przez strony porozumieniem. Zgodnie z deklaracją wekslową pożyczkodawca miał prawo uzupełnić weksel: a) gdy opóźnienie w płatności kwoty równej wartości jednej pełnej raty przekroczy 30 dni, po uprzednim wezwaniu pożyczkobiorcy do zapłaty zaległości w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, b) po upływie 14 dni od wypowiedzenia w trybie natychmiastowym przez pożyczkodawcę umowy pożyczki w wyniku złożenia przez pożyczkobiorcę nieprawdziwych oświadczeń lub podania nieprawdziwych danych we wniosku o udzielnie pożyczki lub dokumentacji pożyczkowej lub w razie posłużenia się przez pożyczkobiorcę fałszywymi lub przerobionymi dokumentami w celu uzyskania pożyczki, c) w razie złożenia oświadczenia o odstąpieniu od umowy lub odsetek dziennych od tej kwoty oraz upływu 7 dni od wezwania pożyczkobiorcy do zapłaty należnych pożyczkodawcy środków. Wobec zarzutu pozwanego strona powodowa powinna wykazać, że została spełniona jedna z wskazanych powyżej przesłanek do wypełnienia weksla in blanco ( art. 6 kc ), gdyż w deklaracji wekslowej został szczegółowo określone trzy przypadki, które upoważniają stronę powodową do wypełnienia weksla. Tym samym – do chwili wystąpienia jednej z tych okoliczności – strona powodowa nie jest uprawniona do wypełnienia weksla. Dowody przedstawione przez stronę powodową nie doprowadziły do wykazania, że została spełniona którakolwiek z powyższych okoliczności. Podkreślić należy, że nawet do pisma z dnia 7 V 2019r nie dołączono potwierdzenia doręczenia tego pisma pozwanemu. Tym samym należało uznać, że strona powodowa nie wykazała, że zaistniały podstawy do wypełnienia weksla in blanco. Wskazać należy, że postępowanie dotyczące weksla jest sformalizowane. Kiedy strona powodowa wnosi o wydanie orzeczenia na podstawie weksla, sąd bada czy przedstawiony przez powoda dokument spełnia warunki wynikające z Prawa wekslowego . Przedstawione powyżej okoliczności nie pozwalają uznać przedstawionego dokumentu za ważny weksel. W związku z powyższym na podstawie powołanych przepisów należało uznać, że strona powodowa nie udowodniła w żadnym stopniu zasadności swojego roszczenia co skutkowało oddaleniem powództwa. O kosztach orzeczono na podstawie art. 98 kpc , mając na względzie wynik procesu i koszty poniesione przez pozwanego (3600 zł koszt zastępstwa pełnomocnika, 17 zł opłata skarbowa od pełnomocnictwa), który wygrał proces w całości.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI