I C 207/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Głubczycach zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powódki kwotę 350 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając od powódki zwrot kosztów procesu.
Powódka B. J. domagała się od (...) Spółki Akcyjnej zapłaty. Sąd Rejonowy w Głubczycach, po rozpoznaniu sprawy, zasądził na rzecz powódki kwotę 350,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, oddalając jednocześnie powództwo w pozostałym zakresie. Sąd obciążył również powódkę kosztami procesu na rzecz pozwanego oraz nakazał pobranie od niej kosztów tymczasowo pokrytych przez Skarb Państwa.
W sprawie z powództwa B. J. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w S. o zapłatę, Sąd Rejonowy w Głubczycach wydał wyrok, w którym zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 350,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 12 grudnia 2016 roku do dnia zapłaty. Powództwo w pozostałym zakresie zostało oddalone. Sąd zasądził od powódki na rzecz pozwanego zwrot poniesionych kosztów procesu w kwocie 900,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty. Dodatkowo, nakazano pobranie od powódki na rzecz Skarbu Państwa kwoty 340,77 zł tytułem kosztów tymczasowo pokrytych ze środków Skarbu Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Tak, w części wynoszącej 350,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.
Uzasadnienie
Sąd uznał zasadność części roszczenia powódki, zasądzając wskazaną kwotę wraz z należnymi odsetkami.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
częściowe uwzględnienie powództwa
Strona wygrywająca
B. J. (w części)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. J. | osoba_fizyczna | powódka |
| (...) Spółka Akcyjna | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Kamil Nowecki
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "rozstrzygnięcia dotyczące zapłaty niewielkich kwot i zasad zwrotu kosztów procesu."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomu interpretacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowego roszczenia o zapłatę niewielkiej kwoty i nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność lub prawników poszukujących nowatorskich interpretacji.
Dane finansowe
WPS: 350 PLN
zapłata: 350 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I C 207/20 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2020 roku Sąd Rejonowy w Głubczycach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor Sądowy Kamil Nowecki Protokolant: sekretarz sądowy Ewa Krawczyszyn po rozpoznaniu na rozprawie sprawy z powództwa B. J. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w S. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w S. na rzecz powódki B. J. kwotę 350,00 zł (trzysta pięćdziesiąt złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 12 grudnia 2016 roku do dnia zapłaty; 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3. zasądza od powódki B. J. na rzecz pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w S. kwotę 900,00 zł (dziewięćset złotych) tytułem zwrotu poniesionych kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty; 4. nakazuje pobrać od powódki B. J. na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Głubczycach kwotę 340,77 zł (trzysta czterdzieści złotych 77/100) tytułem kosztów pokrytych tymczasowo ze środków Skarbu Państwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI