I C 2069/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd nakazał bankowi wydanie klientce historii rachunku bankowego za wskazany okres, oddalając wniosek o rygor natychmiastowej wymagalności i zasądzając zwrot kosztów procesu.
Powódka B. C. domagała się od (...) Banku (...) S.A. wydania dokumentu w postaci historii rachunku bankowego za okres od 1 stycznia 2012 roku do 3 marca 2021 roku. Sąd Rejonowy uwzględnił powództwo, nakazując bankowi wydanie żądanego dokumentu. Jednocześnie sąd oddalił wniosek powódki o nadanie wyrokowi rygoru natychmiastowej wymagalności oraz zasądził od pozwanej na rzecz powódki zwrot kosztów procesu.
W sprawie z powództwa B. C. przeciwko (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W., Sąd Rejonowy dla W. M. w W. rozpoznał żądanie wydania dokumentu w postaci historii rachunku bankowego. Powódka domagała się udostępnienia historii jej rachunku bankowego o numerze (...) za okres od 1 stycznia 2012 roku do 3 marca 2021 roku. Sąd, po rozpoznaniu sprawy, wydał wyrok nakazujący pozwanej spółce akcyjnej wydanie powódce wskazanego dokumentu. Dodatkowo, sąd oddalił wniosek powódki o nadanie wyrokowi rygoru natychmiastowej wymagalności, co oznacza, że wyrok nie podlega natychmiastowemu wykonaniu. Na koniec, sąd zasądził od pozwanego banku na rzecz powódki kwotę 30 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się wyroku.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, bank ma obowiązek wydać klientowi historię rachunku bankowego.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że żądanie wydania dokumentu w postaci historii rachunku bankowego jest uzasadnione i wynika z umowy rachunku bankowego oraz przepisów prawa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uwzględniono częściowo
Strona wygrywająca
B. C.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. C. | osoba_fizyczna | powódka |
| (...) Bank (...) Spółka Akcyjna | spółka | pozwana |
Przepisy (1)
Pomocnicze
k.p.c. art. 148 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Posiedzenie niejawne
Argumenty
Skuteczne argumenty
Obowiązek banku do wydania dokumentacji rachunku bankowego na żądanie klienta.
Godne uwagi sformułowania
nakazuje pozwanej (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. wydanie powódce B. C. dokumentu w postaci historii rachunku bankowego oddala wniosek powódki o nadanie wyrokowi rygoru natychmiastowej wymagalności zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 30 zł (trzydzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu
Skład orzekający
Rafał Graczyk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie obowiązku banku do wydania historii rachunku bankowego na żądanie klienta."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego okresu i rodzaju dokumentu. Nie rozstrzyga kwestii dostępu do danych historycznych po zamknięciu rachunku.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego żądania klienta banku o wydanie dokumentacji, co jest standardową procedurą. Brak w niej nietypowych faktów czy kontrowersyjnych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
zwrot kosztów procesu: 30 PLN
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I C 2069/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W. , dnia 29 września 2023 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w W. I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Rafał Graczyk po rozpoznaniu w dniu 29 września 2023 roku w W. na posiedzeniu niejawnym ( art. 148 1 § 1 k.p.c. ) sprawy z powództwa B. C. przeciwko (...) Banku (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o wydanie dokumentu nakazuje pozwanej (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. wydanie powódce B. C. dokumentu w postaci historii rachunku bankowego o numerze (...) za okres od dnia 1 stycznia 2012 roku do dnia 3 marca 2021 roku; oddala wniosek powódki o nadanie wyrokowi rygoru natychmiastowej wymagalności; zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 30 zł (trzydzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku do dnia zapłaty. ZARZĄDZENIE (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) W. , dn. 29.09.2023 r.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI