I C 206/20

Sąd Rejonowy w GoleniowieGoleniów2020-11-26
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskarejonowy
zapłatagminakoszty postępowaniaodsetki ustawoweumorzenie postępowania

Sąd Rejonowy w Goleniowie umorzył postępowanie w części i zasądził od pozwanych solidarnie oraz od jednej z pozwanych na rzecz Gminy N. kwoty z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sprawa dotyczyła powództwa Gminy N. przeciwko J. M. i W. P. o zapłatę. Sąd Rejonowy w Goleniowie umorzył postępowanie w części dotyczącej kwoty 21.464,54 zł skierowanej przeciwko W. P. Następnie zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powódki kwotę 4.286,83 zł z odsetkami, a od J. M. dodatkowo kwotę 1.832 zł z odsetkami. Powództwo w pozostałym zakresie zostało oddalone. Sąd rozstrzygnął również o kosztach postępowania.

Sąd Rejonowy w Goleniowie, Wydział I Cywilny, rozpoznał sprawę z powództwa Gminy N. przeciwko J. M. i W. P. o zapłatę. W pierwszej kolejności sąd umorzył postępowanie w zakresie kwoty 21.464,54 zł, która była skierowana przeciwko pozwanemu W. P. Następnie, sąd zasądził od pozwanych J. M. i W. P. solidarnie na rzecz powódki Gminy N. kwotę 4.286,83 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 18 grudnia 2019 roku do dnia zapłaty. Dodatkowo, sąd zasądził od pozwanej J. M. na rzecz powódki kwotę 1.832 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 19 grudnia 2019 roku do dnia zapłaty. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Sąd rozstrzygnął również o kosztach postępowania, zasądzając od pozwanych J. M. i W. P. solidarnie na rzecz powódki kwotę 1.917 zł, a od pozwanej J. M. dodatkowo kwotę 253,98 zł, wraz z odsetkami od dnia uprawomocnienia się wyroku.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Częściowo uwzględnione, częściowo umorzone, częściowo oddalone.

Uzasadnienie

Sąd ocenił zasadność roszczenia w oparciu o przedstawione dowody i przepisy prawa, decydując o umorzeniu części postępowania, zasądzeniu części roszczenia oraz oddaleniu go w pozostałym zakresie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

częściowe uwzględnienie powództwa, umorzenie postępowania w części

Strona wygrywająca

Gmina N.

Strony

NazwaTypRola
Gmina N.instytucjapowódka
J. M.osoba_fizycznapozwana
W. P.osoba_fizycznapozwany

Skład orzekający

Patrycja Wojczuk

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe rozstrzygnięcie sprawy o zapłatę z uwzględnieniem umorzenia części postępowania i zasad podziału kosztów."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodów przedstawionych w sprawie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe orzeczenie dotyczące zapłaty, bez nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.

Dane finansowe

WPS: 21 464,54 PLN

zapłata: 4286,83 PLN

zapłata: 1832 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygnatura akt I C 206/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ G. , dnia 26 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Patrycja Wojczuk Protokolant: Paulina Tumidajewicz po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2020 r. w Goleniowie na rozprawie sprawy z powództwa Gminy N. przeciwko J. M. i W. P. o zapłatę I. umarza postępowanie co do kwoty 21.464,54 zł (dwudziestu jeden tysięcy czterystu sześćdziesięciu czterech złotych pięćdziesięciu czterech groszy) skierowane przeciwko pozwanemu W. P. , II. zasądza od pozwanych J. M. i W. P. solidarnie na rzecz powódki Gminy N. kwotę 4.286,83 zł (czterech tysięcy dwustu osiemdziesięciu sześciu złotych osiemdziesięciu trzech groszy) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 18 grudnia 2019 roku do dnia zapłaty, III. zasądza od pozwanej J. M. na rzecz powódki Gminy N. kwotę 1.832 zł (tysiąca ośmiuset trzydziestu dwóch złotych) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 19 grudnia 2019 roku do dnia zapłaty, IV. oddala powództwo w pozostałym zakresie, V. zasądza od pozwanych J. M. i W. P. solidarnie na rzecz powódki Gminy N. kwotę 1.917 zł (tysiąca dziewięciuset siedemnastu złotych) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów postępowania, VI. zasądza od pozwanej J. M. na rzecz powódki Gminy N. kwotę 253,98 zł (dwustu pięćdziesięciu trzech złotych dziewięćdziesięciu ośmiu złotych) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów postępowania. SSR Patrycja Wojczuk

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI