I C 206/18Przedawnienie roszczenia bankowego przeciwko konsumentowi
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowódka (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. wniosła o zasądzenie od K. N. kwoty 6.689,69 zł wraz z odsetkami. Bank wskazał, że pozwana zawarła z nim umowę o kredyt odnawialny, a na dzień 10 stycznia 2018 roku stwierdzono wymagalne zadłużenie. Pozwana nie zajęła stanowiska w sprawie. Sąd Rejonowy w Aleksandrowie Kujawskim ustalił, że umowa kredytu odnawialnego została zawarta z W. P. w 2007 roku, a w 2008 roku K. N. stała się współkredytobiorcą. Umowa została wypowiedziana w maju 2011 roku, a całość należności stała się wymagalna z dniem 10 lipca 2011 roku. Sąd, wydając wyrok zaoczny na podstawie art. 339 § 1 kpc, przyjął za prawdziwe twierdzenia powoda, jednakże z analizy dokumentów wynikało przedawnienie roszczenia. Zgodnie z art. 118 kc, termin przedawnienia roszczeń związanych z działalnością gospodarczą wynosi 3 lata. Nowelizacja kodeksu cywilnego z dnia 13 kwietnia 2018 roku (weszła w życie 9 lipca 2018 r.) wprowadziła art. 117 § 2 1 kc, zgodnie z którym po upływie terminu przedawnienia nie można dochodzić zaspokojenia roszczenia przeciwko konsumentowi. Sąd bada to z urzędu. Ponieważ roszczenie stało się wymagalne 10 lipca 2011 roku, 3-letni termin przedawnienia upłynął 11 lipca 2014 roku. Pozew został wniesiony 16 stycznia 2018 roku, po upływie terminu przedawnienia. Sąd oddalił powództwo.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja i stosowanie nowelizacji art. 117 § 2 1 kc w sprawach przeciwko konsumentom, obowiązek sądu do badania przedawnienia z urzędu.
Dotyczy spraw, w których pozwanym jest konsument, a powodem przedsiębiorca dochodzący roszczeń związanych z działalnością gospodarczą.
Zagadnienia prawne (3)
Czy roszczenie banku o zapłatę z tytułu umowy kredytu odnawialnego uległo przedawnieniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, roszczenie banku uległo przedawnieniu.
Uzasadnienie
Roszczenie stało się wymagalne 10 lipca 2011 roku. Trzyletni termin przedawnienia upłynął 11 lipca 2014 roku. Pozew został wniesiony po terminie. Sąd uwzględnił przedawnienie z urzędu na podstawie nowelizacji art. 117 § 2 1 kc.
Czy sąd powinien uwzględnić zarzut przedawnienia z urzędu w przypadku roszczeń przeciwko konsumentowi?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, po nowelizacji kodeksu cywilnego z dnia 13 kwietnia 2018 r. sąd jest zobowiązany badać przedawnienie z urzędu.
Uzasadnienie
Art. 117 § 2 1 kc, wprowadzony nowelizacją, nakłada na sąd obowiązek uwzględniania przedawnienia z urzędu w sprawach przeciwko konsumentom, nawet jeśli zarzut nie został podniesiony przez pozwanego.
Czy można wydać wyrok zaoczny, jeśli z przedstawionych przez powoda dokumentów wynika przedawnienie roszczenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może wydać wyrok zaoczny oddalający powództwo, jeśli okoliczności budzą wątpliwości lub z nich wynika przedawnienie.
Uzasadnienie
Wydanie wyroku zaocznego nie oznacza automatycznego uwzględnienia powództwa. Sąd może oddalić powództwo, jeśli stan faktyczny wskazuje na przedawnienie roszczenia.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. | spółka | powód |
| K. N. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (6)
Główne
k.c. art. 118
Kodeks cywilny
Termin przedawnienia roszczeń związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej wynosi 3 lata.
k.c. art. 120 § 1
Kodeks cywilny
Bieg terminu przedawnienia rozpoczyna się od dnia, w którym roszczenie stało się wymagalne.
k.c. art. 117 § 2 1
Kodeks cywilny
Po upływie terminu przedawnienia nie można domagać się zaspokojenia roszczenia przysługującego przeciwko konsumentowi.
Pomocnicze
k.p.c. art. 339 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd wydaje wyrok zaoczny, jeżeli pozwany nie stawił się na rozprawę lub nie złożył odpowiedzi na pozew.
k.p.c. art. 339 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
W przypadku wydania wyroku zaocznego przyjmuje się za prawdziwe twierdzenia powoda o okolicznościach faktycznych, chyba że budzą one uzasadnione wątpliwości.
Ustawa z dnia 13 kwietnia 2018 r. o zmianie ustawy - Kodeks cywilny art. 5 pkt 4
Roszczenia przedawnione przysługujące przeciwko konsumentowi, co do których do dnia wejścia w życie niniejszej ustawy nie podniesiono zarzutu przedawnienia, podlegają z tym dniem skutkom przedawnienia określonym w ustawie zmienianej w art. 1, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przedawnienie roszczenia banku, uwzględnione z urzędu na podstawie nowelizacji k.c. dotyczącej konsumentów.
Godne uwagi sformułowania
Zasadnicze jednakże znaczenie dla rozstrzygnięcia niniejszej sprawy miał fakt, iż z przedstawionych przez samego powoda dokumentów wynika, iż w niniejszej sprawie doszło do przedawnienia roszczenia, co Sąd wobec nowelizacji art. art. 117 § 2 1 kc i przepisów intertemporalnych uwzględnia z urzędu. • Po upływie terminu przedawnienia nie można domagać się zaspokojenia roszczenia przysługującego przeciwko konsumentowi.
Skład orzekający
Marcin Słoń
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja i stosowanie nowelizacji art. 117 § 2 1 kc w sprawach przeciwko konsumentom, obowiązek sądu do badania przedawnienia z urzędu."
Ograniczenia: Dotyczy spraw, w których pozwanym jest konsument, a powodem przedsiębiorca dochodzący roszczeń związanych z działalnością gospodarczą.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa pokazuje, jak ważne jest śledzenie zmian w prawie i jak nowelizacje mogą wpływać na bieg terminów przedawnienia, szczególnie w kontekście ochrony konsumentów.
“Bank przegrał sprawę o zapłatę przez przedawnienie – sąd uwzględnił to z urzędu!”
Dane finansowe
WPS: 6689,69 PLN
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.