Orzeczenie · 2016-10-24

I C 2056/15

Sąd
Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w Gdańsku
Miejsce
Gdańsk
Data
2016-10-24
SAOSnieruchomościprawo rzeczoweŚredniarejonowy
dzierżawaogród działkowywypowiedzenie umowyforma pisemnaprzyczyna wypowiedzeniazaniedbanie działkibezskuteczność wypowiedzeniaprzywrócenie prawa

Powódka I. S. wniosła o ustalenie bezskuteczności wypowiedzenia umowy dzierżawy działki nr (...) sektor (...) przez pozwany (...) Związek (...) w G. Powódka twierdziła, że przyczyna wypowiedzenia była nieprawdziwa i wynikała z konfliktu z zarządem związku dotyczącego instalacji skrzynki elektrycznej. Pozwany wnosił o oddalenie powództwa, wskazując na zaniedbanie działki, obecność dzikich chwastów i drzew utrudniających korzystanie z sąsiednich działek. Sąd ustalił, że działka powódki była zaniedbana od około 10 lat, a aktywność powódki ograniczała się do zbierania plonów. Mimo to, sąd uznał wypowiedzenie umowy za nieskuteczne. Kluczową kwestią była forma wypowiedzenia, która zgodnie z art. 36 ust. 1 ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych wymaga pisemnego określenia przyczyny. Sąd stwierdził, że pozwany ograniczył się do przywołania ogólnikowych sformułowań ustawowych, nie podając konkretnych, faktycznych powodów wypowiedzenia. Brak skonkretyzowania przyczyn w samym oświadczeniu o wypowiedzeniu, pod rygorem nieważności, skutkował wadliwością tego oświadczenia. Sąd, powołując się na art. 37 ust. 2 ustawy i uchwałę Sądu Najwyższego III CZP 2/16, orzekł o przywróceniu powódce prawa do działki na poprzednich warunkach, mimo że żądała ona ustalenia bezskuteczności wypowiedzenia. O kosztach postępowania orzeczono na rzecz powódki.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Wymogi formalne wypowiedzenia umowy dzierżawy działkowej, w szczególności konieczność podania konkretnych przyczyn pod rygorem nieważności. Możliwość przywrócenia prawa do działki na poprzednich warunkach mimo żądania ustalenia bezskuteczności wypowiedzenia.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych. Interpretacja formalnych wymogów wypowiedzenia.

Zagadnienia prawne (2)

Czy wypowiedzenie umowy dzierżawy działkowej przez stowarzyszenie ogrodowe jest skuteczne, jeśli w oświadczeniu o wypowiedzeniu nie podano konkretnych, faktycznych przyczyn, a jedynie ogólnikowe sformułowania ustawowe?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, wypowiedzenie jest nieskuteczne, jeśli nie zawiera skonkretyzowanych przyczyn uzasadniających wypowiedzenie, a jedynie posługuje się ogólnikowymi sformułowaniami ustawowymi, które dopiero w toku procesu zostają wypełnione treścią.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że ustawa o rodzinnych ogrodach działkowych wymaga podania konkretnych przyczyn wypowiedzenia pod rygorem nieważności. Ogólnikowe przywołanie przepisów ustawy bez wskazania faktycznych zachowań czy zaniedbań dzierżawcy czyni wypowiedzenie wadliwym.

Czy sąd, stwierdzając bezskuteczność wypowiedzenia umowy dzierżawy działkowej, powinien orzec o przywróceniu prawa do działki na poprzednich warunkach, nawet jeśli powódka domagała się jedynie ustalenia bezskuteczności wypowiedzenia?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd powinien orzec o przywróceniu prawa do działki na poprzednich warunkach, nawet jeśli powód nie zawarł takiego żądania w pozwie, aby zapobiec mnożeniu postępowań sądowych i uniknąć nieproporcjonalnych negatywnych skutków dla powoda.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 37 ust. 2 ustawy oraz uchwałę Sądu Najwyższego III CZP 2/16, zgodnie z którą sąd może orzec o przywróceniu prawa do działki, jeśli stwierdzi naruszenie przepisów przy wypowiadaniu umowy, nawet jeśli powód tego nie żądał. Jest to zgodne z wykładnią językową, systemową i funkcjonalną przepisu.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Przywrócenie prawa do działki
Strona wygrywająca
I. S.

Strony

NazwaTypRola
I. S.osoba_fizycznapowódka
(...) Związek (...) w W. (...) O. (...) (...) w G.instytucjapozwany

Przepisy (4)

Główne

u.rodz.ogrod.dzial. art. 36 § ust. 1

Ustawa o rodzinnych ogrodach działkowych

Wypowiedzenie umowy dzierżawy działkowej wymaga formy pisemnej pod rygorem nieważności i określenia przyczyny uzasadniającej wypowiedzenie.

u.rodz.ogrod.dzial. art. 36 § ust. 3

Ustawa o rodzinnych ogrodach działkowych

Stowarzyszenie ogrodowe może wypowiedzieć umowę, jeżeli działkowiec korzysta z działki w sposób sprzeczny z przepisami, niszczy infrastrukturę ogrodową albo rażąco lub uporczywie wykracza przeciwko porządkowi ogrodowemu, czyniąc uciążliwym korzystanie z innych działek.

u.rodz.ogrod.dzial. art. 37 § ust. 2

Ustawa o rodzinnych ogrodach działkowych

W razie ustalenia, że wypowiedzenie umowy nastąpiło z naruszeniem przepisów, sąd orzeka o bezskuteczności wypowiedzenia, a jeżeli umowa uległa już rozwiązaniu, o przywróceniu prawa do działki na poprzednich warunkach.

Pomocnicze

k.p.c. art. 98 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

O kosztach postępowania orzeka się na rzecz strony wygrywającej.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wypowiedzenie umowy dzierżawy nie zawierało skonkretyzowanych przyczyn, a jedynie ogólnikowe sformułowania ustawowe. • Brak podania konkretnych przyczyn wypowiedzenia w oświadczeniu narusza wymóg formy pisemnej pod rygorem nieważności.

Odrzucone argumenty

Działka powódki była zaniedbana i nieuporządkowana. • Powódka rażąco i uporczywie wykraczała przeciwko porządkowi ogrodowemu, czyniąc uciążliwym korzystanie z innych działek.

Godne uwagi sformułowania

Nie sposób nie dostrzec, że przyczyna wypowiedzenia wskazana w jego uzasadnieniu sprowadza się wyłącznie do przywołania wyrażeń ustawowych nie zaś faktycznych powodów w postaci zachowań czy zaniedbań powódki uzasadniających wypowiedzenie. • Zważywszy zaś na wymóg formy pisemnej wypowiedzenia, zastrzeżony pod rygorem nieważności, uznać należy, iż przyczyny te powinny zostać dokładnie określone w treści wypowiedzenia i nieskuteczne jest dokonywanie ich dookreślania w toku procesu. • Zgromadzony w sprawie materiał dowodowy daje podstawę do uznania, że działka powódki rzeczywiście jest zaniedbana. Zdaniem Sądu uprawa działki to coś więcej niż zbieranie plonów, które działka przynosi, a do tego de facto sprowadza się aktywność powódki i jej rodziny. Niemniej, zastosowanie wobec powódki najsurowszej sankcji jaką jest wypowiedzenie dzierżawy działkowej wymaga zachowania wymogów formalnych, których w tej sprawie zabrakło.

Skład orzekający

Aleksandra Konkel

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Wymogi formalne wypowiedzenia umowy dzierżawy działkowej, w szczególności konieczność podania konkretnych przyczyn pod rygorem nieważności. Możliwość przywrócenia prawa do działki na poprzednich warunkach mimo żądania ustalenia bezskuteczności wypowiedzenia."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych. Interpretacja formalnych wymogów wypowiedzenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje, jak istotne są formalne wymogi w prawie, nawet jeśli stan faktyczny (zaniedbanie działki) wydaje się przemawiać za innym rozstrzygnięciem. Pokazuje też elastyczność sądu w stosowaniu przepisów dla dobra strony.

Zaniedbana działka uratowana przez błąd formalny w wypowiedzeniu umowy dzierżawy.

Dane finansowe

zwrot kosztów procesu: 30 PLN

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst