I C 2/15

Sąd Rejonowy w MiastkuMiastko2015-12-30

SAOSCywilnezobowiązaniaNiskarejonowy

zapłatapowództwo wzajemnekoszty postępowaniaodsetki ustawowerygor natychmiastowej wykonalności

Podsumowanie

Sąd Rejonowy w Miastku zasądził od K.W. na rzecz E.L. kwotę 15.211,85 zł z odsetkami, oddalając pozostałą część powództwa i powództwo wzajemne, a także rozliczając koszty postępowania.

Sprawa dotyczyła wzajemnych roszczeń o zapłatę między E.L. a K.W. Sąd Rejonowy w Miastku, po rozpoznaniu sprawy, zasądził od K.W. na rzecz E.L. kwotę 15.211,85 zł wraz z odsetkami, oddalając w pozostałym zakresie powództwo główne. Oddalone zostało również powództwo wzajemne K.W. Sąd rozliczył również koszty postępowania.

Sąd Rejonowy w Miastku rozpoznał sprawę z powództwa E. L. przeciwko K. W. o zapłatę oraz z powództwa wzajemnego K. W. przeciwko E. L. o zapłatę. W wyniku postępowania sąd zasądził od pozwanego K. W. na rzecz powódki E. L. kwotę 15.211,85 zł wraz z odsetkami ustawowymi od wskazanych części należności. W pozostałym zakresie powództwo główne zostało oddalone. Sąd oddalił również w całości powództwo wzajemne K. W. przeciwko E. L. Rozliczono również koszty postępowania, zasądzając od K. W. na rzecz E. L. kwotę 6.479,82 zł tytułem stosunkowego rozliczenia. Nakazano również ściągnięcie od stron nieuiszczonych kosztów wynagrodzeń biegłych. Części wyroku zasądzającej kwotę 909,50 zł nadano rygor natychmiastowej wykonalności.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Nie, sąd zasądził część dochodzonej kwoty.

Uzasadnienie

Sąd ocenił materiał dowodowy i uznał, że powódka wykazała zasadność części swojego roszczenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie części powództwa głównego, oddalenie reszty powództwa głównego i powództwa wzajemnego

Strona wygrywająca

E. L.

Strony

Nazwa	Typ	Rola
E. L.	osoba_fizyczna	powódka
K. W.	osoba_fizyczna	pozwany
K. W.	osoba_fizyczna	powód wzajemny
E. L.	osoba_fizyczna	pozwana wzajemna

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zasądza od pozwanego K. W. na rzecz powódki E. L. kwotę 15.211,85 zł wraz z odsetkami w pozostałym zakresie powództwo oddala oddala powództwo wzajemne zasądza od pozwanego powoda wzajemnego K. W. na rzecz powódki pozwanej wzajemnej E. L. kwotę 6.479,82 zł tytułem stosunkowego rozliczenia kosztów postępowania nakazuje ściągnąć na rzecz Skarbu Państwa [...] tytułem nieuiszczonych kosztów wynagrodzeń biegłych wyrokowi nadaje rygor natychmiastowej wykonalności

Skład orzekający

Joanna Krzyżanowska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "rozliczenie wzajemnych roszczeń o zapłatę, stosunkowe rozliczenie kosztów w sprawach z powództwem wzajemnym, nadanie rygoru natychmiastowej wykonalności części wyroku."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie zawiera przełomowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowa sprawa cywilna dotycząca wzajemnych roszczeń o zapłatę, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy nowatorskich zagadnień prawnych.

Dane finansowe

zapłata: 15 211,85 PLN

zapłata: 750 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

zapłata powództwo wzajemne koszty postępowania odsetki ustawowe rygor natychmiastowej wykonalności

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt: I C 2/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Miastku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Joanna Krzyżanowska Protokolant: staż. sąd. Aleksandra Drozdowska po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2015 r. w Miastku sprawy z powództwa E. L. przeciwko K. W. o zapłatę i z powództwa wzajemnego K. W. przeciwko E. L. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego K. W. na rzecz powódki E. L. kwotę 15.211,85 zł (piętnaście tysięcy dwieście jedenaście złotych 85/100) wraz z odsetkami ustawowymi od kwoty: - 13.711,85 zł (trzynaście tysięcy siedemset jedenaście złotych 85/100) od dnia 15.09.2009 roku do dnia zapłaty; - 750,00 zł (siedemset pięćdziesiąt złotych 00/100) od dnia 16.10.2009 roku do dnia zapłaty; - 750,00 zł (siedemset pięćdziesiąt złotych 00/100) od dnia 31.01.2010 roku do dnia zapłaty; 2. w pozostałym zakresie powództwo oddala; 3. oddala powództwo wzajemne; 4. zasądza od pozwanego powoda wzajemnego K. W. na rzecz powódki pozwanej wzajemnej E. L. kwotę 6.479,82 zł (sześć tysięcy czterysta siedemdziesiąt dziewięć 82/100) tytułem stosunkowego rozliczenia kosztów postępowania 5. nakazuje ściągnąć na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Miastku kwoty: - od powódki pozwanej wzajemnej 401,10 zł (czterysta jeden złotych 10/100) - od pozwanego powoda wzajemnego 3.245,25 zł (trzy tysiące dwieście czterdzieści pięć złotych 25/100) tytułem nieuiszczonych kosztów wynagrodzeń biegłych; 6. w zakresie kwoty 909,50 zł (dziewięćset dziewięć złotych 50/100) zasądzonej w pkt. 1 wyroku wyrokowi nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI