I C 1993/2015
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuGmina K., jako wynajmujący, wystąpiła z pozwem przeciwko A. C. i J. P. o zapłatę kwoty 7.137,52 zł wraz z ustawowymi odsetkami, tytułem zaległych opłat za najem lokalu mieszkalnego. Pozwani, którzy zamieszkiwali najmowany od gminy lokal, uznali powództwo w całości już na pierwszej rozprawie, tłumacząc swoje zaległości brakiem wystarczających możliwości finansowych. Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze, działając na podstawie art. 659 § 1 k.c. i art. 688¹ § 1 k.c., uwzględnił żądanie pozwu, zasądzając od pozwanych solidarnie na rzecz gminy dochodzoną kwotę wraz z należnymi odsetkami. Jednocześnie, stosując przepis art. 102 k.p.c. dotyczący zasad słuszności w orzekaniu o kosztach, sąd postanowił nie obciążać pozwanych kosztami procesu. Uzasadnieniem tej decyzji była szczególnie trudna sytuacja życiowa i materialna pozwanych – bezrobocie jednego z nich, bardzo niskie dochody drugiego przy konieczności utrzymania czwórki małoletnich dzieci oraz niepełnosprawność męża pozwanej. Sąd uznał, że obciążenie ich kosztami procesu pozostawałoby w kolizji z zasadami współżycia społecznego. Wyrokowi nadano rygor natychmiastowej wykonalności na podstawie art. 333 § 1 pkt 2 k.p.c., ze względu na uznanie powództwa przez pozwanych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaZastosowanie art. 102 kpc w przypadku trudnej sytuacji materialnej pozwanych, mimo uznania powództwa.
Każdorazowa ocena sytuacji pozwanych jest indywidualna.
Zagadnienia prawne (2)
Czy w przypadku uznania powództwa przez pozwanych, sąd powinien zasądzić dochodzoną kwotę wraz z odsetkami?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd zasądził dochodzoną kwotę wraz z odsetkami.
Uzasadnienie
Pozwani uznali powództwo w całości, co zgodnie z art. 213 § 2 kpc wiąże sąd, chyba że uznanie jest sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego.
Czy w sytuacji szczególnie uzasadnionej, sąd może nie obciążać strony przegrywającej kosztami procesu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd nie obciążył pozwanych kosztami procesu.
Uzasadnienie
Sąd zastosował art. 102 kpc, biorąc pod uwagę trudną sytuację majątkową i życiową pozwanych (bezrobocie, niskie dochody, utrzymanie dzieci, niepełnosprawność męża), uznając, że obciążenie ich kosztami pozostawałoby w kolizji z zasadami współżycia społecznego.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Gmina K. | instytucja | powód |
| A. C. | osoba_fizyczna | pozwany |
| J. P. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (5)
Główne
k.c. art. 659 § § 1
Kodeks cywilny
Przez umowę najmu wynajmujący zobowiązuje się oddać najemcy rzecz do używania przez czas oznaczony lub nieoznaczony, a najemca zobowiązuje się płacić wynajmującemu umówiony czynsz.
k.c. art. 688 § 1 § 1
Kodeks cywilny
Za zapłatę czynszu i innych należnych opłat odpowiadają solidarnie z najemcą stale zamieszkujące z nim osoby pełnoletnie.
Pomocnicze
k.p.c. art. 213 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd jest związany uznaniem powództwa, chyba że uznanie jest sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierza do obejścia prawa.
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
W wypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać jej w ogóle kosztami.
k.p.c. art. 333 § § 1 pkt 2
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd z urzędu nadaje rygor natychmiastowej wykonalności wyrokowi, gdy zasądza roszczenie uznane przez pozwanego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Solidarna odpowiedzialność pozwanych za zapłatę czynszu i opłat wynikająca z umowy najmu i art. 688¹ § 1 k.c. • Uznanie powództwa przez pozwanych zgodnie z art. 213 § 2 k.p.c.
Godne uwagi sformułowania
brak dostatecznych możliwości finansowych • w wypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać jej w ogóle kosztami • obciążenie ich kosztami pozostawać będzie w kolizji z zasadami współżycia społecznego
Skład orzekający
Zenon Węcławik
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Zastosowanie art. 102 kpc w przypadku trudnej sytuacji materialnej pozwanych, mimo uznania powództwa."
Ograniczenia: Każdorazowa ocena sytuacji pozwanych jest indywidualna.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje, jak sąd może zastosować zasady słuszności (art. 102 kpc) w przypadku osób w trudnej sytuacji materialnej, nawet jeśli uznają powództwo. Jest to przykład empatii sądowej.
“Zasądził dług, ale darował koszty: sąd pokazał ludzką twarz w sprawie o zaległy czynsz.”
Dane finansowe
WPS: 7137,52 PLN
zaległe opłaty za najem: 7137,52 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.