I C 1990/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd nakazał eksmisję pozwanego P. G. z lokalu mieszkalnego, orzekając brak uprawnienia do lokalu socjalnego i zasądzając koszty procesu.
Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy rozpoznał sprawę o eksmisję z powództwa Agencji Mienia Wojskowego przeciwko P. G. i M. D. Postępowanie umorzono wobec M. D., która nie poniosła kosztów. Nakazano P. G. opuszczenie i wydanie lokalu mieszkalnego, orzekając brak uprawnienia do lokalu socjalnego. Zasądzono od P. G. koszty zastępstwa procesowego na rzecz powoda oraz opłatę od pozwu na rzecz Skarbu Państwa. Wyrokowi nadano rygor natychmiastowej wykonalności.
Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie, I Wydział Cywilny, wydał wyrok zaoczny wobec pozwanego P. G. w sprawie z powództwa Agencji Mienia Wojskowego o eksmisję. Postępowanie zostało umorzone w stosunku do pozwanej M. D., która nie została obciążona kosztami procesu. Sąd nakazał pozwanemu P. G. opuszczenie, opróżnienie i wydanie powodowi lokalu mieszkalnego położonego w W. przy ul. (...). Jednocześnie orzeczono, że pozwanemu P. G. nie przysługuje uprawnienie do zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego. Od pozwanego zasądzono na rzecz powoda kwotę 900 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego oraz nakazano pobranie od niego kwoty 200 zł tytułem opłaty od pozwu. Wyrokowi w punkcie dotyczącym eksmisji nadano rygor natychmiastowej wykonalności.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, pozwanemu P. G. nie przysługuje uprawnienie do zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego.
Uzasadnienie
Sąd orzekł brak uprawnienia do lokalu socjalnego, co jest standardowym rozstrzygnięciem w sprawach eksmisji, gdy nie zachodzą szczególne okoliczności uzasadniające przyznanie takiego prawa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyrok zaoczny
Strona wygrywająca
Agencja Mienia Wojskowego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Agencja Mienia Wojskowego | instytucja | powód |
| P. G. | osoba_fizyczna | pozwany |
| M. D. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (4)
Główne
u.o.p.l. art. 14 § ust. 1
Ustawa o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego
Podstawa do nakazania eksmisji i orzeczenia o braku uprawnienia do lokalu socjalnego.
Pomocnicze
k.p.c. art. 355 § ust. 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do umorzenia postępowania.
k.p.c. art. 98 § ust. 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do zasądzenia kosztów procesu.
k.p.c. art. 356
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do nadania rygoru natychmiastowej wykonalności.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
opuścił, opróżnił i wydał powodowi lokal mieszkalny nie przysługuje uprawnienie do zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego rygor natychmiastowej wykonalności
Skład orzekający
E. S.
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe procedury w sprawach o eksmisję i zasądzenie kosztów."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych zasad prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowa sprawa o eksmisję z typowym rozstrzygnięciem, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych kwestii prawnych.
Dane finansowe
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 900 PLN
opłata od pozwu: 200 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygnatura akt: I C 1990/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (zaoczny wobec pozwanego P. ła G. ) Dnia 10 października 2019 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Asesor sądowy E. S. Protokolant – J. M. po rozpoznaniu w dniu 10 października 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Agencji Mienia Wojskowego przeciwko P. G. , M. D. o eksmisję I. umarza postępowanie w stosunku do pozwanej M. D. ; II. nie obciąża pozwanej M. D. obowiązkiem zwrotu kosztów procesu powodowi; III. nakazuje pozwanemu P. G. , aby opuścił, opróżnił i wydał powodowi Agencji Mienia Wojskowego lokal mieszkalny numer (...) , położony w W. w budynku przy ul. (...) ; IV. orzeka, że pozwanemu P. G. nie przysługuje uprawnienie do zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego; V. zasądza od pozwanego P. G. na rzecz powoda Agencji Mienia Wojskowego kwotę 900 zł (dziewięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; VI. nakazuje pobrać od pozwanego P. G. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem opłaty od pozwu, od uiszczenia której powód był zwolniony; VII. nadaje wyrokowi w punkcie III (trzecim) rygor natychmiastowej wykonalności.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI