Orzeczenie · 2025-04-29

I C 1957/23

Sąd
Sąd Okręgowy w O.
Miejsce
O.
Data
2025-04-29
SAOSCywilnepostępowanie cywilneokręgowy
tytuł wykonawczyklauzula wykonalnościegzekucja komorniczacesja wierzytelnościzmiana wierzycielaart. 840 k.p.c.art. 804(1) k.p.c.postępowanie egzekucyjne

Powodowie B. M. i S. M. wnieśli o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, który nakazywał im zapłatę ponad 121 tys. zł na rzecz banku. Argumentowali, że bank zbył wierzytelność, przez co przestał być wierzycielem, a egzekucja powinna zostać umorzona. Pozwany bank przyznał, że zbył wierzytelność, ale podniósł, że powództwo przeciwegzekucyjne nie może prowadzić do ponownego merytorycznego rozpoznania sprawy. Wskazał, że nabywca wierzytelności wstąpił do postępowania egzekucyjnego na podstawie art. 804(1) k.p.c. Sąd Okręgowy oddalił powództwo. Sąd wyjaśnił, że zbycie wierzytelności (cesja) nie powoduje wygaśnięcia zobowiązania ani niemożności jego egzekucji, a jedynie zmianę wierzyciela. Podkreślił, że od 21 sierpnia 2019 r. obowiązują przepisy (art. 804(1) i 804(2) k.p.c.), które umożliwiają nabywcy wierzytelności wstąpienie do postępowania egzekucyjnego na miejsce zbywcy, kontynuując egzekucję na podstawie pierwotnego tytułu wykonawczego, bez potrzeby uzyskiwania nowej klauzuli wykonalności. Ponieważ powodowie nie wykazali, aby zobowiązanie wygasło lub nie mogło być egzekwowane, a jedynie że nastąpiła zmiana wierzyciela, która została prawidłowo udokumentowana i zaakceptowana, sąd uznał powództwo za bezzasadne. Sąd odniósł się również do wniosku nabywcy o wstąpienie do procesu w charakterze pozwanego, uznając go za nieskuteczny, gdyż wymagał zgody powodów, których nie wyrazili.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Zagadnienia prawne (2)

Czy zbycie wierzytelności przez pierwotnego wierzyciela w trakcie postępowania egzekucyjnego, prowadzonego na podstawie tytułu wykonawczego, skutkuje pozbawieniem wykonalności tego tytułu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, zbycie wierzytelności nie powoduje wygaśnięcia zobowiązania ani niemożności jego egzekucji. Nabywca wierzytelności może wstąpić do postępowania egzekucyjnego na podstawie art. 804(1) k.p.c. i kontynuować egzekucję na podstawie pierwotnego tytułu wykonawczego.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na przepisach art. 804(1) i 804(2) k.p.c., które od 21 sierpnia 2019 r. umożliwiają nabywcy wierzytelności wstąpienie do postępowania egzekucyjnego po jego wszczęciu, za zgodą zbywcy i po wykazaniu przejścia uprawnienia dokumentem. Zbycie wierzytelności nie jest zdarzeniem powodującym wygaśnięcie zobowiązania ani niemożność jego egzekucji w rozumieniu art. 840 § 1 pkt 2 k.p.c.

Czy nabywca wierzytelności może wstąpić do postępowania o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w charakterze pozwanego na podstawie własnego oświadczenia?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, wstąpienie do procesu w charakterze strony (pozwanego) wymaga zgody drugiej strony (powodów), która nie została wyrażona. Nabywca mógłby ewentualnie wziąć udział w procesie jako interwenient uboczny.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na orzecznictwo Sądu Najwyższego, zgodnie z którym wstąpienie do procesu wymaga zgody stron. Powodowie nie wyrazili zgody na wstąpienie nabywcy w miejsce pozwanego banku, a sam nabywca nie wystąpił jako interwenient.

Strony

NazwaTypRola
B. M.osoba_fizycznapowód
S. M.osoba_fizycznapowód
(...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W.spółkapozwany
(...)spółkanabywca wierzytelności

Przepisy (8)

Główne

k.p.c. art. 840 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Dłużnik może żądać pozbawienia tytułu wykonawczego wykonalności, jeżeli po powstaniu tytułu egzekucyjnego nastąpiło zdarzenie, wskutek którego zobowiązanie wygasło albo nie może być egzekwowane. Zbycie wierzytelności nie jest takim zdarzeniem.

k.p.c. art. 804(1)

Kodeks postępowania cywilnego

Po wszczęciu postępowania egzekucyjnego, nabywca wierzytelności może wstąpić do postępowania na miejsce wierzyciela za jego zgodą, o ile przejście będzie wykazane dokumentem.

k.p.c. art. 804(2)

Kodeks postępowania cywilnego

Nowy wierzyciel może prowadzić egzekucję na podstawie tytułu wystawionego na rzecz cedenta, po wykazaniu przejścia uprawnienia dokumentem.

Pomocnicze

k.c. art. 509

Kodeks cywilny

Wraz z wierzytelnością przechodzą na nabywcę wszelkie związane z nią prawa.

k.p.c. art. 788

Kodeks postępowania cywilnego

Zmiana treści art. 788 § 3 k.p.c. wskazuje, że sąd odmawia nadania klauzuli wykonalności, jeżeli dalsze prowadzenie egzekucji możliwe jest na zasadach przewidzianych w art. 804(1) i 804(2) k.p.c.

k.p.c. art. 192 § pkt 3

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis nie znajduje zastosowania w postępowaniu egzekucyjnym w zakresie wstąpienia do niego.

k.p.c. art. 316

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd wydaje wyrok, biorąc za podstawę stan rzeczy istniejący w chwili zamknięcia rozprawy.

u.o.BFG art. 110 § ust. 1 pkt 2

Ustawa o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym, systemie gwarantowania depozytów oraz przymusowej restrukturyzacji

Skład orzekający

Tomasz Cichocki

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Dane finansowe

WPS: 121 528,15 PLN

kwota zasądzona: 121 528,15 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst