I C 193/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Gdyni rozpoznał sprawę z powództwa banku (...) S.A. przeciwko G. B. o zapłatę 20.000 zł z tytułu niespłaconego salda debetowego. Pozwany, działając jako przedsiębiorca, zawarł z bankiem umowy o prowadzenie rachunku bieżącego i przyznanie salda debetowego, które zostało powiększone do 20.000 zł. Problemy ze spłatą pojawiły się w 2018 r. z powodu trudności finansowych i pogarszającego się stanu zdrowia pozwanego, który cierpi na szereg poważnych schorzeń, w tym problemy ze wzrokiem, cukrzycę, astmę, przebył zawał i leczenie nowotworu. Sąd uznał, że kapitałowa część zadłużenia jest wymagalna, ale zakwestionował sposób naliczania odsetek przez bank. W związku z tym zasądził 20.000 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 15 stycznia 2020 r., oddalając powództwo w pozostałym zakresie. Kluczowym elementem rozstrzygnięcia było uwzględnienie wniosku pozwanego o rozłożenie zasądzonej kwoty na raty. Sąd, powołując się na art. 320 k.p.c., rozłożył spłatę na 47 miesięcznych rat po 500 zł (ostatnia niższa), biorąc pod uwagę szczególnie złą sytuację zdrowotną i finansową pozwanego, która uniemożliwia mu jednorazową spłatę. Jednocześnie, ze względu na trudną sytuację pozwanego, sąd nie obciążył go kosztami procesu na podstawie art. 102 k.p.c.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaMożliwość rozłożenia zasądzonego świadczenia na raty w przypadku szczególnie trudnej sytuacji zdrowotnej i finansowej dłużnika (art. 320 k.p.c.), a także stosowanie art. 102 k.p.c. w kontekście kosztów procesu.
Każda sprawa rozpatrywana indywidualnie, zależna od specyfiki stanu faktycznego i dowodów.
Zagadnienia prawne (4)
Czy bank wykazał rozwiązanie umowy o saldo debetowe?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, bank nie wykazał skutecznie rozwiązania umowy, co oznacza, że umowa z dnia 30 września 2016 r. nie została przedłużona po 30 września 2019 r.
Uzasadnienie
Przedstawione przez bank pisma dotyczące rozwiązania umowy nie były własnoręcznie podpisane ani opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym, co podważało ich moc dowodową.
Czy bank prawidłowo naliczył odsetki od niespłaconego salda debetowego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, bank nie wykazał podstaw faktycznych i czasowych do naliczenia odsetek w sposób, w jaki to uczynił.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że bank przyjął odmienne założenia czasowe i faktyczne dotyczące zakończenia umowy, co podważało podstawy wyliczania odsetek. Brak inicjatywy dowodowej banku w tym zakresie.
Czy w szczególnie trudnej sytuacji zdrowotnej i finansowej pozwanego możliwe jest rozłożenie zasądzonego świadczenia na raty?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zasądzone świadczenie zostało rozłożone na raty.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że pozwany w oczywisty sposób nie mógłby spełnić zasądzonego świadczenia jednorazowo ze względu na swoją złą sytuację zdrowotną i finansową, co uzasadnia zastosowanie art. 320 k.p.c.
Czy pozwanego należy obciążyć kosztami procesu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, pozwany nie został obciążony kosztami procesu.
Uzasadnienie
Sąd zastosował art. 102 k.p.c., uznając, że pozwany znajduje się w szczególnie złej sytuacji zdrowotnej i finansowej, a problemy ze spłatą wynikają głównie z okoliczności niezależnych od niego.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) S.A. | spółka | powód |
| G. B. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (7)
Główne
p.b. art. 69 § 1
Prawo bankowe
Umowa o dopuszczalne saldo debetowe jest rodzajem umowy kredytowej o kredyt odnawialny.
k.c. art. 481 § 1
Kodeks cywilny
Podstawa do zasądzenia odsetek ustawowych za opóźnienie.
k.c. art. 481 § 2
Kodeks cywilny
Podstawa do zasądzenia odsetek ustawowych za opóźnienie.
Pomocnicze
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
Możliwość nieobciążania strony kosztami procesu w szczególnie uzasadnionych wypadkach.
k.p.c. art. 320
Kodeks postępowania cywilnego
Możliwość rozłożenia zasądzonego świadczenia na raty.
p.b. art. 7 § 1
Prawo bankowe
Wymogi dotyczące dokumentów opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym.
k.p.c. art. 308
Kodeks postępowania cywilnego
Możliwość wykorzystania innych środków dowodowych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niespłacony kapitał debetowy w wysokości 20.000 zł jest wymagalny. • Pozwany znajduje się w szczególnie trudnej sytuacji zdrowotnej i finansowej, co uzasadnia rozłożenie świadczenia na raty i nieobciążanie kosztami procesu.
Odrzucone argumenty
Roszczenie banku o odsetki w pełnej wysokości i za wskazany okres. • Obciążenie pozwanego kosztami procesu.
Godne uwagi sformułowania
nie ma wątpliwości, że kapitałowa część niespłaconego debetu (20.000 zł) jest wymagalna • podważa to podstawy wyliczania odsetek przez stronę powodową • nie przejawiał w tym zakresie stosownej inicjatywy dowodowej • obraz samotnego, poważnie schorowanego człowieka • nie ma wątpliwości, że to przede wszystkim pogarszający się stan zdrowia uszczupla możliwości finansowe pozwanego • w oczywisty sposób nie mógłby obecnie spełnić zasądzonego świadczenia jednorazowo
Skład orzekający
Tadeusz Kotuk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Możliwość rozłożenia zasądzonego świadczenia na raty w przypadku szczególnie trudnej sytuacji zdrowotnej i finansowej dłużnika (art. 320 k.p.c.), a także stosowanie art. 102 k.p.c. w kontekście kosztów procesu."
Ograniczenia: Każda sprawa rozpatrywana indywidualnie, zależna od specyfiki stanu faktycznego i dowodów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa pokazuje ludzki wymiar prawa, gdzie sąd, mimo zasądzenia długu, bierze pod uwagę skrajnie trudną sytuację zdrowotną i finansową pozwanego, stosując przepisy o rozłożeniu na raty i kosztach procesu.
“Dług 20 tys. zł rozłożony na 47 rat. Sąd wziął pod uwagę dramatyczną sytuację zdrowotną pozwanego.”
Dane finansowe
WPS: 20 000 PLN
kapitał: 20 000 PLN
łączna kwota do spłaty w ratach: 23 433,32 PLN
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.