I C 193/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Świdnicy rozpoznał sprawę z powództwa (...) Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego przeciwko A. J. o zapłatę. Sąd zasądził od pozwanego na rzecz strony powodowej kwotę 75.120,43 zł wraz z odsetkami ustawowymi od określonej daty do dnia zapłaty. Kluczowym elementem rozstrzygnięcia było jednak postanowienie dotyczące kosztów procesu. Pozwany, uznając swoje zobowiązanie, argumentował swoją trudną sytuacją materialną, która wynikała z przebytych wylewów w latach 2011 oraz utraty pracy. Sąd, stosując przepis art. 102 Kodeksu postępowania cywilnego, który pozwala na odstąpienie od obciążania strony przegrywającej kosztami w szczególnie uzasadnionych wypadkach, przychylił się do wniosku pozwanego. Uzasadnienie sądu podkreśliło, że trudna sytuacja finansowa pozwanego była spowodowana niezawinionymi przez niego czynnikami (choroba, utrata pracy), co odróżniało tę sprawę od sytuacji, gdzie problemy finansowe wynikają z zawinionego zachowania strony. Wobec powyższego, sąd nie obciążył pozwanego obowiązkiem zwrotu kosztów procesu stronie powodowej, nadając jednocześnie wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie zastosowania art. 102 k.p.c. w przypadkach trudnej sytuacji materialnej spowodowanej niezawinionymi przez stronę okolicznościami, takimi jak choroba czy utrata pracy.
Każdorazowa ocena, czy sytuacja jest 'szczególnie uzasadniona', zależy od indywidualnych okoliczności sprawy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy w sytuacji, gdy pozwany uznaje powództwo, ale jego trudna sytuacja materialna jest spowodowana niezawinionymi przez niego okolicznościami (choroba, utrata pracy), sąd powinien zastosować art. 102 k.p.c. i nie obciążać go kosztami procesu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd powinien zastosować art. 102 k.p.c. i nie obciążać pozwanego kosztami procesu, jeśli jego trudna sytuacja materialna jest spowodowana niezawinionymi przez niego przyczynami.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że trudna sytuacja materialna pozwanego, spowodowana chorobą i utratą pracy, stanowi szczególnie uzasadniony wypadek, o którym mowa w art. 102 k.p.c., uzasadniający odstąpienie od obciążania go kosztami procesu. Podkreślono, że sytuacja ta nie wynikała z zawinionego zachowania pozwanego.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny | instytucja | powód |
| A. J. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis ten urzeczywistnia zasadę słuszności i jest wyjątkiem od obowiązującej zasady odpowiedzialności za wynik procesu. Może mieć zastosowanie tylko w szczególnie uzasadnionych wypadkach, gdy z uwagi na okoliczności konkretnej sprawy, zastosowanie reguł ogólnych k.p.c. dotyczących zwrotu kosztu procesu byłoby nieuzasadnione. Dla zastosowania tego przepisu nie wystarczy tylko wskazanie na trudną sytuację majątkową, jeżeli ta sytuacja spowodowana jest przede wszystkim zawinionym zachowaniem samej strony.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Trudna sytuacja materialna pozwanego spowodowana chorobą i utratą pracy jako szczególnie uzasadniony wypadek uzasadniający zastosowanie art. 102 k.p.c.
Godne uwagi sformułowania
Przepis ten urzeczywistnia zasadę słuszności i jest wyjątkiem od obowiązującej zasady odpowiedzialności za wynik procesu. • Dla zastosowania tego przepisu nie wystarczy tylko wskazanie na trudną sytuację majątkową. • Jeżeli ta sytuacja spowodowana jest przy tym przede wszystkim zawinionym zachowaniem samej strony, to nie uzasadnia to zastosowania art. 102 k.p.c. • Takie sformułowanie wprawdzie nie jest klauzulą generalną, jednak opiera się na zwrocie niedookreślonym, który może odsyłać również do argumentów natury aksjologicznej. • Regulacja ta znajdzie zastosowanie w wyjątkowych sytuacjach, gdy z uwagi na okoliczności konkretnej sprawy, zastosowanie reguł ogólnych k.p.c. dotyczących zwrotu kosztu procesu byłoby nieuzasadnione.
Skład orzekający
Jadwiga Wójcikiewicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie zastosowania art. 102 k.p.c. w przypadkach trudnej sytuacji materialnej spowodowanej niezawinionymi przez stronę okolicznościami, takimi jak choroba czy utrata pracy."
Ograniczenia: Każdorazowa ocena, czy sytuacja jest 'szczególnie uzasadniona', zależy od indywidualnych okoliczności sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje praktyczne zastosowanie zasady słuszności w postępowaniu cywilnym, co jest istotne dla zrozumienia, kiedy sąd może odstąpić od standardowych reguł obciążania kosztami.
“Choroba i utrata pracy – kiedy sąd zwolni Cię z kosztów procesu?”
Dane finansowe
WPS: 75 120,43 PLN
zapłata: 75 120,43 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.