II C 4187/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 15 000 zł zadośćuczynienia wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.
Powód A. B. domagał się od Towarzystwa (...) zadośćuczynienia. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa uwzględnił częściowo powództwo, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 15 000 zł zadośćuczynienia wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Sąd rozstrzygnął również o kosztach postępowania, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów zastępstwa procesowego i opłaty skarbowej, a także nakazując pobranie od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa opłaty od pozwu i zwrotu wydatków.
W sprawie z powództwa A. B. przeciwko Towarzystwo (...) z siedzibą w W. o zadośćuczynienie, Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. wydał wyrok, w którym zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 15 000 zł zadośćuczynienia wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 23 stycznia 2020 r. do dnia zapłaty. Sąd oddalił powództwo w pozostałym zakresie. Rozstrzygając o kosztach, sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 4 800 zł tytułem zwrotu zastępstwa procesowego oraz 17 zł tytułem zwrotu opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. Ponadto, sąd nakazał pobranie od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa kwoty 750 zł tytułem opłaty od pozwu, której powódka nie uiściła, oraz kwoty 382 zł tytułem zwrotu wydatków tymczasowo wyłożonych ze środków Skarbu Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, w części.
Uzasadnienie
Sąd uznał zasadność części roszczenia powoda o zadośćuczynienie, zasądzając kwotę 15 000 zł, co wskazuje na częściowe uwzględnienie żądania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
częściowe uwzględnienie powództwa
Strona wygrywająca
A. B.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. B. | osoba_fizyczna | powód |
| Towarzystwo (...) z siedzibą w W. | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Maciej Ługiewicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zadośćuczynienie."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wysokości zasądzonego świadczenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to standardowe orzeczenie dotyczące zadośćuczynienia, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
zadośćuczynienie: 15 000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II C 4187/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2020 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Maciej Ługiewicz Protokolant: Ewelina Guzik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 stycznia 2020 r. w W. sprawy z powództwa A. B. przeciwko Towarzystwo (...) z siedzibą w W. o zadośćuczynienie I. Zasądza od pozwanego Towarzystwo (...) z siedzibą w W. na rzecz powoda A. B. kwotę 15 000,00 zł (piętnaście tysięcy złotych) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 23 stycznia 2020 r. do dnia zapłaty; II. W pozostałym zakresie powództwo oddala; III. Zasądza od pozwanego Towarzystwo (...) z siedzibą w W. na rzecz powoda A. B. kwotę 4 800 zł (cztery tysiące osiemset złotych) tytułem zwrotu zastępstwa procesowego oraz kwotę 17 zł (siedemnaście złotych) tytułem zwrotu opłaty skarbowej od pełnomocnictwa; IV. Nakazuje pobrać od pozwanego Towarzystwo (...) z siedzibą w W. na rzecz Skarbu Państwa kasy Sądu Rejonowego dla Warszawy M. kwotę 750 zł (siedemset pięćdziesiąt złotych) tytułem opłaty od pozwu nieuiszczonej przez powódkę oraz kwotę 382 zł (trzysta osiemdziesiąt dwa złote) tytułem zwrotu wydatków wyłożonych tymczasowo ze środków Skarbu Państwa. Sędzia Maciej Ługiewicz
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI