I C 1919/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowódka I. K. domagała się od (...) Spółka Akcyjna kwoty 60.000 zł zadośćuczynienia za śmierć brata T. B. (1), który zginął w wypadku przy pracy. Ubezpieczyciel wypłacił jej 6.000 zł, uznając 70% przyczynienie się zmarłego do wypadku. Powódka wskazywała na silne więzi rodzinne i wsparcie, jakie ją łączyły ze zmarłym. Pozwany ubezpieczyciel nie kwestionował swojej odpowiedzialności, ale podtrzymywał stanowisko o znacznym przyczynieniu się zmarłego do wypadku (2,5 promila alkoholu we krwi) i adekwatności wypłaconej kwoty. Sąd, analizując materiał dowodowy, w tym akta spraw karnych i cywilnych dotyczących wypadku, ustalił, że powódka i zmarły pozostawali w dobrych relacjach, jednakże nie byli oni centrum życia osobistego dla siebie nawzajem, w przeciwieństwie do partnerki zmarłego, K. P., która otrzymała wyższe zadośćuczynienie. Sąd uznał, że stopień przyczynienia się zmarłego do wypadku wynosił 50%, a należne powódce zadośćuczynienie, po uwzględnieniu już wypłaconej kwoty, wyniosło 19.000 zł. Odsetki zasądzono od dnia 4 listopada 2017 roku. Koszty procesu zostały wzajemnie zniesione.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalanie wysokości zadośćuczynienia za śmierć w wypadku przy pracy, ocena przyczynienia się poszkodowanego (w tym pod wpływem alkoholu), odpowiedzialność ubezpieczyciela.
Każda sprawa o zadośćuczynienie jest indywidualna; ocena stopnia przyczynienia się zmarłego może się różnić w zależności od konkretnych okoliczności.
Zagadnienia prawne (3)
Jaka jest wysokość zadośćuczynienia za śmierć bliskiej osoby, gdy zmarły przyczynił się do powstania wypadku?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd zasądził kwotę 19.000 zł zadośćuczynienia, uwzględniając 50% przyczynienie się zmarłego do wypadku.
Uzasadnienie
Sąd ocenił, że choć powódka i zmarły mieli bliskie relacje, to nie byli oni dla siebie osobami kluczowymi. Zmarły, będąc pod wpływem alkoholu (2,5 promila), przyczynił się do wypadku w 50%. Kwota zadośćuczynienia została ustalona indywidualnie, biorąc pod uwagę mniejszą krzywdę powódki w porównaniu do partnerki zmarłego, która otrzymała wyższe świadczenie.
Czy pracodawca ponosi odpowiedzialność za wypadek przy pracy, jeśli pracownik był pod wpływem alkoholu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, pracodawca ponosi odpowiedzialność za naruszenie zasad BHP, nawet jeśli pracownik był pod wpływem alkoholu, jednakże alkohol pracownika może stanowić podstawę do zmniejszenia odszkodowania z tytułu przyczynienia się do szkody.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że pracodawca naruszył zasady BHP, co zostało potwierdzone w postępowaniu karnym. Jednocześnie, wysokie stężenie alkoholu we krwi zmarłego pracownika (2,5 promila) zostało uznane za istotne przyczynienie się do wypadku, co skutkowało zmniejszeniem należnego zadośćuczynienia.
Od kiedy należą się odsetki ustawowe za opóźnienie w zapłacie zadośćuczynienia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Odsetki ustawowe za opóźnienie należą się od dnia poprzedzającego wniesienie pozwu, jeśli ubezpieczyciel rażąco zaniżył wypłaconą kwotę.
Uzasadnienie
Sąd zasądził odsetki od dnia 4 listopada 2017 roku (trzy lata przed wniesieniem pozwu), uznając, że pozwany ubezpieczyciel rażąco zaniżył przyznaną kwotę zadośćuczynienia w postępowaniu likwidacyjnym, co uzasadniało naliczanie odsetek od wcześniejszego terminu.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| I. K. | osoba_fizyczna | powódka |
| (...) Spółka Akcyjna | spółka | pozwany |
Przepisy (12)
Główne
k.c. art. 448
Kodeks cywilny
Sąd może przyznać odpowiednią sumę tytułem zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę w razie naruszenia dobra osobistego.
k.c. art. 446 § § 4
Kodeks cywilny
Sąd może przyznać najbliższym członkom rodziny zmarłego odpowiednią sumę tytułem zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę.
k.c. art. 362
Kodeks cywilny
Jeżeli poszkodowany przyczynił się do powstania lub zwiększenia szkody, obowiązek jej naprawienia ulega odpowiedniemu zmniejszeniu.
Pomocnicze
k.c. art. 822 § § 1
Kodeks cywilny
Przez umowę ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej zakład ubezpieczeń zobowiązuje się do zapłaty określonego w umowie odszkodowania za szkody wyrządzone osobom trzecim.
k.c. art. 822 § § 4
Kodeks cywilny
Uprawniony do odszkodowania może dochodzić roszczenia bezpośrednio od zakładu ubezpieczeń.
k.c. art. 481 § § 1
Kodeks cywilny
Jeżeli dłużnik opóźni się ze spełnieniem świadczenia pieniężnego, wierzyciel może żądać odsetek za czas opóźnienia.
k.c. art. 481 § § 2
Kodeks cywilny
Nawet gdy strony ustaliły wysokość odsetek bez Polskiej Normy, wierzyciel może żądać odsetek za czas opóźnienia.
k.c. art. 118
Kodeks cywilny
Termin przedawnienia roszczeń o świadczenie okresowe lub związane z prowadzeniem działalności gospodarczej wynosi trzy lata.
k.p.c. art. 100
Kodeks postępowania cywilnego
W razie częściowego tylko uwzględnienia żądań koszty będą wzajemnie zniesione lub stosunkowo rozdzielone.
k.k. art. 220 § § 1
Kodeks karny
Kto, naruszając zasady bezpieczeństwa i higieny pracy, bezpośrednio naraża człowieka na niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
k.k. art. 155
Kodeks karny
Kto nieumyślnie powoduje śmierć człowieka, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
k.k. art. 11 § § 2
Kodeks karny
Jeżeli sprawca dopuścił się czynów określonych w dwóch lub więcej przepisach, przepisy te stosuje się łącznie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Silne więzi rodzinne między powódką a zmarłym. • Naruszenie zasad BHP przez pracodawcę, które doprowadziło do wypadku. • Zaniżona kwota zadośćuczynienia wypłacona przez ubezpieczyciela w postępowaniu likwidacyjnym.
Odrzucone argumenty
Brak znaczącego przyczynienia się zmarłego do wypadku. • Wysokość dochodzonego zadośćuczynienia jest adekwatna do krzywdy. • Odsetki należne dopiero od daty wyrokowania.
Godne uwagi sformułowania
kwota ta jest znacząco zaniżona • stopień przyczynienia się zmarłego do zaistnienia szkody • krzywda, jako uszczerbek o charakterze moralnym jest ze swej natury niewymierna • pozwany, jako podmiot trudniący się profesjonalnie działalnością ubezpieczeniową, winien był prawidłowo oszacować należne powódce świadczenie.
Skład orzekający
Cezary Dziurkowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości zadośćuczynienia za śmierć w wypadku przy pracy, ocena przyczynienia się poszkodowanego (w tym pod wpływem alkoholu), odpowiedzialność ubezpieczyciela."
Ograniczenia: Każda sprawa o zadośćuczynienie jest indywidualna; ocena stopnia przyczynienia się zmarłego może się różnić w zależności od konkretnych okoliczności.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy wypadku przy pracy i zadośćuczynienia, co jest tematem budzącym zainteresowanie. Kluczowe jest tu ustalenie wpływu alkoholu na odpowiedzialność i wysokość świadczenia.
“Wypadek przy pracy, alkohol i zadośćuczynienie: jak sąd ocenił przyczynienie się zmarłego?”
Dane finansowe
WPS: 60 000 PLN
zadośćuczynienie: 19 000 PLN
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.