Orzeczenie · 2018-11-05

I C 191/15

Sąd
Sąd Okręgowy w Gdańsku
Miejsce
Gdańsk
Data
2018-11-05
SAOSCywilnezobowiązaniaŚredniaokręgowy
wierzytelnośćhipotekaprzelew wierzytelnościodpowiedzialność rzeczowaograniczenie odpowiedzialnościbankowośćkredytnieruchomości

Powód (...) sp. z o.o. w W. domagał się od P. M. zapłaty kwoty 87.335,95 zł wraz z odsetkami, wskazując, że nabył wierzytelność zabezpieczoną hipoteką na nieruchomości pozwanego. W odpowiedzi na pozew, pozwany P. M. zakwestionował legitymację czynną powoda oraz wiarygodność dokumentów, podnosząc jednocześnie, że jego odpowiedzialność powinna być ograniczona do wartości nieruchomości. Sąd Okręgowy w Gdańsku, po analizie zgromadzonego materiału dowodowego, ustalił, że powód nabył wierzytelność zabezpieczoną hipoteką od poprzedniego wierzyciela. Sąd uznał, że powództwo jest zasadne, a podstawą odpowiedzialności jest hipoteka ustanowiona na nieruchomości pozwanego. Sąd powołał się na przepisy ustawy o księgach wieczystych i hipotece, wskazując na domniemanie istnienia prawa wynikające z wpisu hipoteki oraz na możliwość przeniesienia hipoteki wraz z wierzytelnością. Sąd zasądził dochodzoną kwotę wraz z odsetkami, jednocześnie, zgodnie z art. 319 kpc, zastrzegł pozwanemu prawo do powoływania się w postępowaniu egzekucyjnym na ograniczenie odpowiedzialności do wysokości hipoteki umownej zwykłej w kwocie 100.000 zł. Rozstrzygnięto również o kosztach postępowania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących hipoteki, przelewu wierzytelności zabezpieczonych hipoteką oraz ograniczenia odpowiedzialności dłużnika rzeczowego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji nabycia wierzytelności zabezpieczonej hipoteką i ograniczenia odpowiedzialności do wartości zabezpieczenia.

Zagadnienia prawne (3)

Czy powód nabył wierzytelność zabezpieczoną hipoteką i czy przysługuje mu legitymacja czynna do jej dochodzenia?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, powód nabył wierzytelność zabezpieczoną hipoteką i przysługuje mu legitymacja czynna.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na dokumentach potwierdzających przelew wierzytelności i wpisy w księdze wieczystej, zgodnie z którymi powód stał się wierzycielem hipotecznym. Zastosowano domniemanie istnienia prawa wynikające z wpisu hipoteki.

Czy odpowiedzialność pozwanego jako dłużnika rzeczowego powinna być ograniczona do wysokości hipoteki?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, odpowiedzialność pozwanego została ograniczona do wysokości hipoteki.

Uzasadnienie

Sąd zastosował art. 319 kpc, uwzględniając powództwo, ale zastrzegając pozwanemu prawo do powoływania się w postępowaniu egzekucyjnym na ograniczenie odpowiedzialności do wysokości hipoteki.

Czy przedłożone kopie dokumentów mają moc dowodową?

Odpowiedź sądu

Tak, kopie potwierdzone za zgodność z oryginałem przez pełnomocnika powoda mają moc dowodową oryginałów, a ponadto powód złożył oryginały niektórych dokumentów.

Uzasadnienie

Sąd uznał zarzut pozwanego dotyczący niewiarygodności kserokopii za nieuzasadniony, wskazując na potwierdzenie zgodności z oryginałem przez pełnomocnika oraz złożenie oryginałów.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zasądzenie części powództwa i oddalenie w pozostałym zakresie
Strona wygrywająca
(...) sp. z o.o.

Strony

NazwaTypRola
(...) sp. z o.o.spółkapowód
P. M.osoba_fizycznapozwany
S. M.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (12)

Główne

ukwh art. 65 § 1

Ustawa o księgach wieczystych i hipotece

Można obciążyć nieruchomość hipoteką zabezpieczającą oznaczoną wierzytelność, która może być dochodzona z nieruchomości z pierwszeństwem przed wierzycielami osobistymi.

k.p.c. art. 319

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd może uwzględnić powództwo, zastrzegając pozwanemu prawo do powoływania się w postępowaniu egzekucyjnym na ograniczenie odpowiedzialności.

Pomocnicze

ukwh art. 79

Ustawa o księgach wieczystych i hipotece

W razie przelewu wierzytelności hipotecznej na nabywcę przechodzi także hipoteka.

ukwh art. 3 § 1

Ustawa o księgach wieczystych i hipotece

Domniemywa się, że prawo jawne z księgi wieczystej jest wpisane zgodnie z rzeczywistym stanem prawnym.

ukwh art. 71

Ustawa o księgach wieczystych i hipotece

Domniemanie istnienia prawa wynikające z wpisu hipoteki obejmuje także wierzytelność zabezpieczoną hipoteką, w zakresie odpowiedzialności z nieruchomości.

Ustawa o zmianie ustawy o księgach wieczystych i hipotece oraz niektórych innych ustaw art. 10 § 2

Umożliwia zastosowanie art. 71 ukwh.

k.c. art. 481 § 1

Kodeks cywilny

Wierzyciel może żądać odsetek za czas opóźnienia, nawet jeśli nie poniósł szkody.

k.c. art. 481 § 2

Kodeks cywilny

Jeżeli stopa odsetek za opóźnienie nie była oznaczona, należą się odsetki ustawowe za opóźnienie.

k.p.c. art. 98 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Strona wygrywająca sprawę może żądać zwrotu kosztów.

k.p.c. art. 98 § 3

Kodeks postępowania cywilnego

Do niezbędnych kosztów procesu zalicza się koszty sądowe, koszty zastępstwa procesowego...

k.p.c. art. 108 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd rozstrzyga o kosztach w orzeczeniu kończącym postępowanie.

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu art. 6 § 6

Określa wysokość stawek minimalnych za czynności radców prawnych.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Nabycie wierzytelności zabezpieczonej hipoteką przez powoda. • Istnienie hipoteki zabezpieczającej wierzytelność. • Zastosowanie domniemania z księgi wieczystej. • Możliwość dochodzenia zaspokojenia z nieruchomości obciążonej hipoteką. • Możliwość ograniczenia odpowiedzialności dłużnika rzeczowego do wysokości hipoteki.

Odrzucone argumenty

Kwestionowanie legitymacji czynnej powoda. • Kwestionowanie wiarygodności przedłożonych kopii dokumentów.

Godne uwagi sformułowania

domniemywa się, że prawo jawne z księgi wieczystej jest wpisane zgodnie z rzeczywistym stanem prawnym • domniemanie istnienia prawa wynikające z wpisu hipoteki obejmuje (...) także wierzytelność zabezpieczoną hipoteką • sąd może, nie wymieniając tych przedmiotów ani ich wartości, uwzględnić powództwo zastrzegając pozwanemu prawo do powoływania się w toku postępowania egzekucyjnego na ograniczenie jego odpowiedzialności

Skład orzekający

Michał Jank

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących hipoteki, przelewu wierzytelności zabezpieczonych hipoteką oraz ograniczenia odpowiedzialności dłużnika rzeczowego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji nabycia wierzytelności zabezpieczonej hipoteką i ograniczenia odpowiedzialności do wartości zabezpieczenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów o hipotece i ograniczeniu odpowiedzialności dłużnika rzeczowego, co jest istotne dla praktyków prawa cywilnego i nieruchomości.

Jak hipoteka chroni dłużnika? Sąd ograniczył odpowiedzialność do wartości nieruchomości.

Dane finansowe

WPS: 87 335,95 PLN

zapłata: 87 335,95 PLN

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst