I C 1902/16

Sąd Rejonowy dla W. M. w W.Warszawa2017-01-27

SAOSCywilneprawo rzeczoweNiskarejonowy

eksmisjalokal mieszkalnylokal socjalnyprawo rzeczowepostępowanie cywilnekoszty postępowania

Podsumowanie

Sąd nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego, orzekając brak uprawnienia do lokalu socjalnego i zasądzając koszty postępowania.

Powód (...) W. wniósł pozew o eksmisję przeciwko G. K., A. K. (1) i A. K. (2). Sąd Rejonowy dla W. M. w W. uwzględnił powództwo, nakazując pozwanym opróżnienie lokalu mieszkalnego. Dodatkowo orzeczono, że pozwanym nie przysługuje prawo do lokalu socjalnego, a także zasądzono od nich solidarnie zwrot kosztów postępowania na rzecz powoda.

W sprawie o sygnaturze akt I C 1902/16, Sąd Rejonowy dla W. M. w W., Wydział I Cywilny, wydał wyrok nakazujący eksmisję pozwanych G. K., A. K. (1) i A. K. (2) z lokalu mieszkalnego numer (...) przy ul. (...) w W. Sąd orzekł również, że pozwanym nie przysługuje uprawnienie do otrzymania lokalu socjalnego. Ponadto, zasądzono solidarnie od pozwanych na rzecz powoda (...) W. kwotę 680 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania, w tym 480 zł za zastępstwo procesowe. Rozprawa odbyła się 13 stycznia 2017 r., a wyrok został wydany 27 stycznia 2017 r.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, pozwanym nie przysługuje uprawnienie do otrzymania lokalu socjalnego.

Uzasadnienie

Sąd orzekł brak uprawnienia do lokalu socjalnego dla pozwanych, co jest standardowym rozstrzygnięciem w sprawach eksmisji, chyba że zachodzą szczególne okoliczności uzasadniające przyznanie takiego lokalu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

nakazano eksmisję, orzeczono brak prawa do lokalu socjalnego, zasądzono koszty

Strona wygrywająca

(...) W.

Strony

Nazwa	Typ	Rola
(...) W.	inne	powód
G. K.	osoba_fizyczna	pozwany
A. K. (1)	osoba_fizyczna	pozwany
A. K. (2)	osoba_fizyczna	pozwany

Przepisy (2)

Główne

k.p.c. art. 1049

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do orzeczenia eksmisji.

u.o.p.l. art. 14 § ust. 1

Ustawa o ochronie praw lokatorów oraz o zmianie Kodeksu cywilnego, Kodeksu postępowania cywilnego i ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych

Podstawa do orzeczenia o uprawnieniu do lokalu socjalnego.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

nakazuje pozwanym ... opróżnienie ze wszystkich rzeczy i opuszczenie lokalu mieszkalnego nie przysługuje uprawnienie do otrzymania lokalu socjalnego

Skład orzekający

Piotr Grenda

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe postępowanie w sprawach o eksmisję i brak prawa do lokalu socjalnego."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i braku przesłanek do przyznania lokalu socjalnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to standardowa sprawa o eksmisję, która nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakujących rozstrzygnięć, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.

Dane finansowe

zwrot kosztów postępowania: 680 PLN

zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 480 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

eksmisja lokal mieszkalny lokal socjalny prawo rzeczowe postępowanie cywilne koszty postępowania

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt I C 1902/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2017 r. Sąd Rejonowy dla W. M. w W. , Wydział I Cywilny, w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Grenda Protokolant: Danuta Nidzgorska po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2017 r. w W. , na rozprawie sprawy z powództwa (...) W. przeciwko G. K. , A. K. (1) , A. K. (2) o eksmisję 1. nakazuje pozwanym G. K. , A. K. (1) i A. K. (2) opróżnienie ze wszystkich rzeczy i opuszczenie lokalu mieszkalnego numer (...) położonego w budynku znajdującym się w budynku mieszkalnym oznaczonym nr (...) przy ul. (...) w W. wraz ze wszystkimi osobami ich prawa reprezentującymi i wydanie wyżej opisanego lokalu powodowi (...) W. ; 2. orzeka, że G. K. , A. K. (1) i A. K. (2) nie przysługuje uprawnienie do otrzymania lokalu socjalnego; 3. zasądza solidarnie od pozwanych G. K. , A. K. (1) i A. K. (2) na rzecz (...) W. kwotę 680 zł (sześćset osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania w tym kwotę 480 zł (czterysta osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI