I C 1852/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Opolu zasądził od pozwanego (...) S.A. na rzecz powoda A. Ł. kwotę 27 000 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów procesu.
Powód A. Ł. domagał się od (...) S.A. zapłaty określonej kwoty. Sąd Rejonowy w Opolu, po rozpoznaniu sprawy, zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 27 000 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, oddalając jednocześnie powództwo w pozostałym zakresie. Sąd obciążył również pozwanego kosztami procesu.
Sąd Rejonowy w Opolu rozpoznał sprawę z powództwa A. Ł. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę. W wyroku z dnia 5 lutego 2020 r. sąd orzekł, że pozwany (...) S.A. ma zapłacić na rzecz powoda A. Ł. kwotę 27 000,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie. Odsetki zostały naliczone od kwoty 13 500 zł od dnia 06-02-2018 r. do dnia zapłaty oraz od kolejnej kwoty 13 500 zł od dnia 29-08-2019 r. do dnia zapłaty. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów procesu w kwocie 5981,71 zł, w tym 3 600,00 zł tytułem zastępstwa procesowego. Nakazano również zwrot na rzecz pozwanego kwoty 244,45 zł tytułem niewykorzystanej zaliczki na opinię biegłego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 27 000,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.
Uzasadnienie
Sąd uznał zasadność roszczenia powoda w dochodzonej kwocie, uwzględniając przedstawione dowody i argumenty. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone, co sugeruje, że część roszczenia nie znalazła uzasadnienia w materiale dowodowym lub przepisach prawa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie części powództwa i oddalenie w pozostałym zakresie
Strona wygrywająca
A. Ł.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. Ł. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) S.A. w W. | spółka | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powoda A. Ł. kwotę 27000,00 zł (27000,00 złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w pozostałym zakresie powództwo oddala zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powoda A. Ł. kwotę 5981,71 zł tytułem zwrotu kosztów procesu
Skład orzekający
Dawid Wróblewski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę, zasądzenie kosztów procesu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodów przedstawionych w sprawie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe orzeczenie w sprawie o zapłatę, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.
Dane finansowe
WPS: 27 000 PLN
zapłata: 27 000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt: I C 1852/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lutego 2020 r. Sąd Rejonowy w Opolu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Dawid Wróblewski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Wioletta Michalak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 stycznia 2020 r. w O. sprawy z powództwa A. Ł. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powoda A. Ł. kwotę 27000,00 zł (27000,00 złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od: - kwoty 13.500 zł od dnia 06-02-2018 r. do dnia zapłaty; - kwoty 13.500 zł od dnia 29-08-2019 r. do dnia zapłaty; II. w pozostałym zakresie powództwo oddala; III. zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powoda A. Ł. kwotę 5981,71 zł ( E. : R. source not found złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 3.600,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; IV. nakazuje zwrócić na rzecz pozwanego (...) S.A. w W. kwotę 244,45 zł (dwieście czterdzieści cztery i 45/100 złotych) tytułem niewykorzystanej części zaliczki pobranej na koszty związane z przeprowadzeniem dowodu z opinii biegłego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI