I C 1848/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła roszczeń powódki M. D. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej o zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę w związku z wypadkiem drogowym z dnia 23 lutego 2020 roku. Powódka doznała wielonarządowych obrażeń, w tym urazów jamy brzusznej, urazów ortopedycznych prawego kolana i kręgosłupa, a także urazu głowy skutkującego zaburzeniami widzenia. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, opierając się na obszernych opiniach biegłych z zakresu chirurgii, ortopedii, neurologii, okulistyki, psychologii i psychiatrii, ustalił znaczący trwały uszczerbek na zdrowiu powódki, który został oceniony na łączną wartość przekraczającą 189% według różnych specjalizacji. Sąd zasądził na rzecz powódki kwotę 702.700,00 zł tytułem zadośćuczynienia, 23.607,00 zł tytułem odszkodowania oraz rentę miesięczną z tytułu zwiększonych potrzeb w kwotach od 1.000 zł do 1.200 zł miesięcznie, poczynając od maja 2022 roku. Dodatkowo, sąd ustalił odpowiedzialność pozwanego za dalsze, mogące ujawnić się w przyszłości skutki wypadku. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania nastąpiło na zasadach ogólnych, z uwzględnieniem stopnia wygrania sprawy przez powódkę.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUstalanie wysokości zadośćuczynienia, odszkodowania i renty w sprawach o wypadki komunikacyjne, ocena wpływu wypadku na życie poszkodowanego, odpowiedzialność ubezpieczyciela, ustalenie odpowiedzialności za przyszłe skutki szkody.
Każda sprawa jest indywidualna, a wysokość świadczeń zależy od konkretnych okoliczności faktycznych i dowodowych.
Zagadnienia prawne (4)
Jaka jest wysokość zadośćuczynienia za doznaną krzywdę fizyczną i psychiczną w wyniku wypadku komunikacyjnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd zasądził kwotę 702.700,00 zł tytułem zadośćuczynienia, uznając ją za adekwatną do rozmiaru krzywdy, cierpień fizycznych i psychicznych oraz trwałych skutków wypadku.
Uzasadnienie
Sąd ocenił wysokość zadośćuczynienia na podstawie całokształtu okoliczności sprawy, w tym rozmiaru doznanych obrażeń, długotrwałości leczenia, stopnia trwałego uszczerbku na zdrowiu, cierpień fizycznych i psychicznych oraz prognozy na przyszłość, uwzględniając również sytuację życiową poszkodowanej.
Czy poszkodowanemu w wypadku komunikacyjnym przysługuje odszkodowanie obejmujące koszty leczenia, rehabilitacji i opieki?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd zasądził kwotę 23.607,00 zł tytułem odszkodowania, obejmującą koszty leczenia, rehabilitacji, opieki oraz inne poniesione wydatki związane z wypadkiem.
Uzasadnienie
Sąd uznał zasadność żądania odszkodowania na podstawie art. 444 § 1 k.c., który nakazuje naprawienie wszelkich kosztów wynikłych z uszkodzenia ciała lub rozstroju zdrowia, w tym kosztów leczenia, rehabilitacji i opieki.
Czy poszkodowanemu w wypadku komunikacyjnym przysługuje renta z tytułu zwiększonych potrzeb?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd zasądził rentę miesięczną w kwotach od 1.000 zł do 1.200 zł, poczynając od maja 2022 roku, z tytułu zwiększonych potrzeb wynikających z wypadku.
Uzasadnienie
Sąd przyznał rentę na podstawie art. 444 § 2 k.c., uznając istnienie zwiększonych potrzeb powódki wynikających z wypadku, takich jak koszty leczenia, rehabilitacji, opieki oraz specjalistycznej diety, które generują stałe wydatki.
Czy pozwany ponosi odpowiedzialność za dalsze, mogące ujawnić się w przyszłości skutki wypadku?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd ustalił odpowiedzialność pozwanego za dalsze mogące ujawnić się w przyszłości skutki wypadku.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że ze względu na charakter doznanych przez powódkę obrażeń i ich długofalowe konsekwencje, istnieje prawdopodobieństwo ujawnienia się w przyszłości kolejnych negatywnych skutków wypadku, co uzasadnia ustalenie odpowiedzialności pozwanego na przyszłość.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. D. | osoba_fizyczna | powódka |
| (...) Spółka Akcyjna | spółka | pozwany |
Przepisy (32)
Główne
k.c. art. 436 § 1
Kodeks cywilny
k.c. art. 444 § 1
Kodeks cywilny
k.c. art. 445 § 1
Kodeks cywilny
k.c. art. 444 § 2
Kodeks cywilny
Pomocnicze
k.c. art. 822
Kodeks cywilny
u.u.o. art. 34
Ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych
u.u.o. art. 35
Ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych
u.u.o. art. 36
Ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych
u.u.o. art. 19
Ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych
k.p.c. art. 98 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 98 § 3
Kodeks postępowania cywilnego
rozp. MS art. 2 § 7
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie
rozp. MS art. 15 § 3
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie
u.k.s.c. art. 113 § 1
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
u.k.s.c. art. 113 § 4
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
k.p.c. art. 189
Kodeks postępowania cywilnego
k.c. art. 481 § 1
Kodeks cywilny
k.c. art. 481 § 2
Kodeks cywilny
u.u.o. art. 14 § 1
Ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych
u.u.o. art. 14 § 2
Ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych
rozp. MPiPS art. 66 § a
Rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 18 grudnia 2002 r. w sprawie szczegółowych zasad orzekania o stałym lub długotrwałym uszczerbku na zdrowiu, trybu postępowania przy ustalaniu tego uszczerbku oraz postępowania o wypłatę jednorazowego odszkodowania
Uszkodzenie żołądka, sieci i jelit bez zaburzeń funkcji przewodu pokarmowego i przy dostatecznym stanie odżywienia - 10%
rozp. MPiPS art. 65
Rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 18 grudnia 2002 r. w sprawie szczegółowych zasad orzekania o stałym lub długotrwałym uszczerbku na zdrowiu, trybu postępowania przy ustalaniu tego uszczerbku oraz postępowania o wypłatę jednorazowego odszkodowania
Uszkodzenie powłok brzucha (przepukliny pourazowe itd.) - 25%
rozp. MPiPS art. 156
Rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 18 grudnia 2002 r. w sprawie szczegółowych zasad orzekania o stałym lub długotrwałym uszczerbku na zdrowiu, trybu postępowania przy ustalaniu tego uszczerbku oraz postępowania o wypłatę jednorazowego odszkodowania
Uszczerbek na zdrowiu w wyniku urazu stawu kolanowego - 15%
rozp. MPiPS art. 96 § b
Rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 18 grudnia 2002 r. w sprawie szczegółowych zasad orzekania o stałym lub długotrwałym uszczerbku na zdrowiu, trybu postępowania przy ustalaniu tego uszczerbku oraz postępowania o wypłatę jednorazowego odszkodowania
Uszczerbek na zdrowiu w wyniku złamania kości krzyżowej - 15%
rozp. MPiPS art. 91
Rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 18 grudnia 2002 r. w sprawie szczegółowych zasad orzekania o stałym lub długotrwałym uszczerbku na zdrowiu, trybu postępowania przy ustalaniu tego uszczerbku oraz postępowania o wypłatę jednorazowego odszkodowania
Uszczerbek na zdrowiu w wyniku złamania wyrostków poprzecznych kręgów szyjnych i lędźwiowych - 5%
rozp. MPiPS art. 94 § c
Rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 18 grudnia 2002 r. w sprawie szczegółowych zasad orzekania o stałym lub długotrwałym uszczerbku na zdrowiu, trybu postępowania przy ustalaniu tego uszczerbku oraz postępowania o wypłatę jednorazowego odszkodowania
Uszczerbek na zdrowiu w wyniku uszkodzenia mięśni skośnych brzucha - 5%
rozp. MPiPS art. 9 § c
Rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 18 grudnia 2002 r. w sprawie szczegółowych zasad orzekania o stałym lub długotrwałym uszczerbku na zdrowiu, trybu postępowania przy ustalaniu tego uszczerbku oraz postępowania o wypłatę jednorazowego odszkodowania
Encefalopatia pourazowa - 30%
rozp. MPiPS art. 10 § a
Rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 18 grudnia 2002 r. w sprawie szczegółowych zasad orzekania o stałym lub długotrwałym uszczerbku na zdrowiu, trybu postępowania przy ustalaniu tego uszczerbku oraz postępowania o wypłatę jednorazowego odszkodowania
Zaburzenia adaptacyjne - 5%
rozp. MPiPS art. 7 § d
Rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 18 grudnia 2002 r. w sprawie szczegółowych zasad orzekania o stałym lub długotrwałym uszczerbku na zdrowiu, trybu postępowania przy ustalaniu tego uszczerbku oraz postępowania o wypłatę jednorazowego odszkodowania
Uszczerbek neurologiczny - 10%
rozp. MPiPS art. 94 § a
Rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 18 grudnia 2002 r. w sprawie szczegółowych zasad orzekania o stałym lub długotrwałym uszczerbku na zdrowiu, trybu postępowania przy ustalaniu tego uszczerbku oraz postępowania o wypłatę jednorazowego odszkodowania
Uszczerbek neurologiczny - 10%
rozp. MPiPS art. 94 § c
Rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 18 grudnia 2002 r. w sprawie szczegółowych zasad orzekania o stałym lub długotrwałym uszczerbku na zdrowiu, trybu postępowania przy ustalaniu tego uszczerbku oraz postępowania o wypłatę jednorazowego odszkodowania
Uszczerbek neurologiczny - 10%
rozp. MPiPS art. 91
Rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 18 grudnia 2002 r. w sprawie szczegółowych zasad orzekania o stałym lub długotrwałym uszczerbku na zdrowiu, trybu postępowania przy ustalaniu tego uszczerbku oraz postępowania o wypłatę jednorazowego odszkodowania
Uszczerbek neurologiczny - 5%
Argumenty
Skuteczne argumenty
Znaczny uszczerbek na zdrowiu powódki wynikający z wypadku. • Długotrwałe cierpienia fizyczne i psychiczne powódki. • Zwiększone potrzeby powódki związane z leczeniem, rehabilitacją i opieką. • Potrzeba ustalenia odpowiedzialności za przyszłe skutki wypadku.
Odrzucone argumenty
Pozwany kwestionował wysokość roszczeń powódki co do zasady i wysokości.
Godne uwagi sformułowania
Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Powództwo niemal w całości zasługiwało na uwzględnienie. • Na szwank wystawione zostało najważniejsze dobro powódki – jej zdrowie. • Po wypadku powódka stała się w istocie osobą niepełnosprawną.
Skład orzekający
Paweł Lasoń
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości zadośćuczynienia, odszkodowania i renty w sprawach o wypadki komunikacyjne, ocena wpływu wypadku na życie poszkodowanego, odpowiedzialność ubezpieczyciela, ustalenie odpowiedzialności za przyszłe skutki szkody."
Ograniczenia: Każda sprawa jest indywidualna, a wysokość świadczeń zależy od konkretnych okoliczności faktycznych i dowodowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 8/10
Sprawa pokazuje dramatyczne skutki wypadku komunikacyjnego dla życia ludzkiego, od fizycznych obrażeń po psychiczne cierpienia i trwałe ograniczenia. Szczegółowe opisy medyczne i finansowe aspekty rekompensaty czynią ją wartościową dla prawników i osób zainteresowanych tematyką odszkodowań.
“Wypadek, który zmienił wszystko: Ponad 700 tys. zł zadośćuczynienia i renta dla ofiary drogowej tragedii.”
Dane finansowe
WPS: 800 000 PLN
zadośćuczynienie: 702 700 PLN
odszkodowanie: 23 607 PLN
renta z tytułu zwiększonych potrzeb: 1000 PLN
renta z tytułu zwiększonych potrzeb: 1100 PLN
renta z tytułu zwiększonych potrzeb: 1200 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.