VII C 1815/19

Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Południe w WarszawieWarszawa2021-03-24
SAOSCywilneprawo rzeczoweNiskarejonowy
eksmisjalokal socjalnyprawo cywilnekoszty procesulokal mieszkalnynajem

Sąd nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego, orzekł o ich uprawnieniu do lokalu socjalnego i zasądził koszty procesu.

Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie rozpoznał sprawę o opróżnienie lokalu mieszkalnego. Nakazał pozwanym opuszczenie i opróżnienie lokalu oraz wydanie go powodom. Jednocześnie orzekł o uprawnieniu pozwanych, w tym małoletnich, do otrzymania lokalu socjalnego, wstrzymując wykonanie eksmisji do czasu złożenia oferty najmu lokalu socjalnego. Zasądzono również koszty procesu od pozwanych.

Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie, Wydział VII Cywilny, wydał wyrok w sprawie z powództwa K. G. (1) i K. G. (2) przeciwko J. S., A. S., M. S. (1) oraz małoletnim W. S., P. K., Z. S., z udziałem interwenienta ubocznego. Sprawa dotyczyła opróżnienia i opuszczenia lokalu mieszkalnego. Sąd nakazał pozwanym, w tym małoletnim, aby opuścili i opróżnili lokal mieszkalny nr (...) przy ul. (...) w W. oraz wydali go powodom. Dodatkowo, sąd orzekł o uprawnieniu małoletnich pozwanych oraz pozostałych pozwanych do otrzymania lokalu socjalnego. Wykonanie opróżnienia lokalu zostało wstrzymane do czasu złożenia przez (...) W. oferty zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego. Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powodów solidarnie kwotę 474 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym koszty zastępstwa procesowego. Jednocześnie, sąd nie obciążył małoletnich pozwanych kosztami procesu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Tak, pozwani zostali zobowiązani do opuszczenia i opróżnienia lokalu.

Uzasadnienie

Sąd uznał zasadność powództwa o opróżnienie lokalu mieszkalnego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uwzględniono powództwo

Strona wygrywająca

K. G. (1), K. G. (2)

Strony

NazwaTypRola
K. G. (1)osoba_fizycznapowód
K. G. (2)osoba_fizycznapowód
J. S.osoba_fizycznapozwany
A. S.osoba_fizycznapozwany
M. S. (1)osoba_fizycznapozwany
W. S.osoba_fizycznamałoletni pozwany
P. K.osoba_fizycznamałoletni pozwany
Z. S.osoba_fizycznamałoletnia pozwana
A. S.osoba_fizycznaprzedstawiciel ustawowy małoletniego pozwanego
J. S.osoba_fizycznaprzedstawiciel ustawowy małoletniego pozwanego
M. S. (2)osoba_fizycznaprzedstawiciel ustawowy małoletniej pozwanej
(...)inneinterwenient uboczny
W.inneinterwenient uboczny

Przepisy (4)

Główne

k.p.c. art. 1046

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do orzekania o opróżnieniu lokalu.

u.o.p.l. art. 14 § ust. 1

Ustawa o ochronie praw lokatorów oraz o zmianie Kodeksu cywilnego i Kodeksu postępowania cywilnego

Podstawa do orzekania o uprawnieniu do lokalu socjalnego.

Pomocnicze

k.p.c. art. 98

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do zasądzenia kosztów procesu.

k.p.c. art. 102

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do nieobciążania stron kosztami w szczególnie uzasadnionych wypadkach (dotyczy małoletnich).

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

opuścili i opróżnili z rzeczy ich prawa reprezentujących lokal mieszkalny wydali ten lokal powodom orzeka o uprawnieniu małoletniego pozwanego W. S. oraz jego przedstawiciela ustawowego – pozwanej A. S., małoletniego pozwanego P. K., małoletniej pozwanej Z. S. oraz pozwanej J. S. i pozwanej M. S. (1) - do otrzymania lokalu socjalnego nakazuje wstrzymanie wykonania opróżnienia lokalu mieszkalnego (...) do czasu złożenia pozwanym przez (...) W. , oferty zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego

Skład orzekający

Katarzyna Altewęgier

przewodnicząca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe postępowanie w sprawach o eksmisję i przyznanie lokalu socjalnego."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i lokalizacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to standardowa sprawa o eksmisję z orzeczeniem o lokalu socjalnym i kosztach, bez nietypowych elementów.

Dane finansowe

zwrot kosztów procesu: 474 PLN

zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 240 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VII C 1815/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie, Wydział VII Cywilny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Katarzyna Altewęgier Protokolant: Klaudia Tyczyńska po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2021 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa: K. G. (1) , K. G. (2) przeciwko: J. S. , A. S. , M. S. (1) oraz małoletniemu W. S. reprezentowanemu przez przedstawiciela ustawowego A. S. , małoletniemu P. K. , reprezentowanemu przez przedstawiciela ustawowego J. S. , małoletniej Z. S. reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego M. S. (2) z udziałem interwenienta ubocznego: (...) W. o opróżnienie i opuszczenie lokalu mieszkalnego 1) nakazuje pozwanym J. S. , A. S. , M. S. (1) , małoletnim: W. S. , P. K. , Z. S. , aby opuścili i opróżnili z rzeczy ich prawa reprezentujących lokal mieszkalny nr (...) w budynku przy ul. (...) w W. oraz wydali ten lokal powodom K. G. (1) i K. G. (1) , 2) orzeka o uprawnieniu małoletniego pozwanego W. S. oraz jego przedstawiciela ustawowego – pozwanej A. S. , małoletniego pozwanego P. K. , małoletniej pozwanej Z. S. oraz pozwanej J. S. i pozwanej M. S. (1) - do otrzymania lokalu socjalnego, 3) nakazuje wstrzymanie wykonania opróżnienia lokalu mieszkalnego nr (...) w budynku przy ul. (...) w W. , do czasu złożenia pozwanym przez (...) W. , oferty zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego, 4) zasądza od pozwanych J. S. , A. S. , M. S. (1) solidarnie na rzecz powodów solidarnie kwotę 474 zł (słownie: czterysta siedemdziesiąt cztery złote) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 240 zł (słownie: dwieście czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, 5) nie obciąża małoletnich pozwanych W. S. , P. K. oraz Z. S. kosztami procesu.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI