I C 842/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Kłodzku zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonej kwoty odszkodowania, oddalając powództwo w pozostałej części.
Powód (...) Sp. z o.o. dochodził od pozwanego (...) Towarzystwa (...) S.A. zapłaty kwoty 19.796,86 zł. Sąd Rejonowy w Kłodzku, po rozpoznaniu sprawy, zasądził na rzecz powoda część dochodzonej kwoty, tj. 9.146,23 zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części. Sąd ustalił również stosunkowe rozliczenie kosztów procesu i nakazał stronom uiścić koszty sądowe związane z wynagrodzeniem biegłego.
W sprawie z powództwa (...) Sp. z o.o. przeciwko (...) Towarzystwu (...) S.A. o zapłatę, Sąd Rejonowy w Kłodzku wydał wyrok, w którym zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 9.146,23 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 29.09.2022 r. do dnia zapłaty. Powództwo w pozostałej części zostało oddalone. Sąd orzekł również o kosztach procesu, wskazując na ich stosunkowe rozliczenie w zależności od wygranej części sprawy (46% dla strony powodowej) i pozostawiając szczegółowe rozliczenie referendarzowi sądowemu. Ponadto, strony zostały obciążone obowiązkiem zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów tymczasowo poniesionych na wynagrodzenie biegłego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, pozwany jest zobowiązany do zapłaty części dochodzonej kwoty.
Uzasadnienie
Sąd ocenił zasadność roszczenia i ustalił, że powodowi przysługuje jedynie część dochodzonej kwoty odszkodowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
częściowe uwzględnienie powództwa
Strona wygrywająca
(...) Sp. z o.o.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Sp. z o.o. | spółka | powód |
| (...) Towarzystwo (...) S.A. | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Daria Ratymirska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie zasad zasądzania części dochodzonego odszkodowania i rozliczania kosztów procesu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wysokości roszczenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowa sprawa o zapłatę odszkodowania, gdzie sąd zasądził część dochodzonej kwoty. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
WPS: 19 796,86 PLN
zapłata: 9146,23 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I C 842/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2023 roku Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Daria Ratymirska Protokolant: p. o. prot. sąd. O. Z. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 kwietnia 2023 roku w K. sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. z siedzibą w B. przeciwko (...) Towarzystwu (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 19.796,86 zł I. zasądza od strony pozwanej (...) Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz strony powodowej (...) Sp. z o.o. z siedzibą w B. kwotę 9.146,23 zł (dziewięć tysięcy sto czterdzieści sześć złotych 23/100) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 29.09.2022 r. do dnia zapłaty; II. oddala powództwo w dalszej części; III. ustala, że koszty procesu, który strona powodowa wygrała w 46%, będą stosunkowo rozdzielone, pozostawiając szczegółowe rozliczenie referendarzowi sądowemu; IV. nakazuje uiścić na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Kłodzku: stronie powodowej 25,41 zł, stronie pozwanej 21,65 zł, tytułem wydatków poniesionych w postępowaniu tymczasowo przez Skarb Państwa na wynagrodzenie biegłego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI