I C 1836/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Łodzi częściowo uwzględnił powództwo o zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę, zasądzając od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda P. K. kwoty 3.990 zł dalszego odszkodowania, 70.000 zł dalszego zadośćuczynienia oraz skapitalizowane odsetki, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając koszty procesu.
Sprawa dotyczyła roszczeń P. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej o zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę. Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając sprawę po sprzeciwie od wyroku zaocznego, umorzył postępowanie w części objętej inną sprawą, uchylił wyrok zaoczny w zakresie renty na przyszłość, oddalając powództwo w tym zakresie, a w pozostałej części utrzymał go w mocy. Następnie, po rozszerzeniu powództwa, zasądził od pozwanej na rzecz powoda dalsze odszkodowanie (3.990 zł), dalsze zadośćuczynienie (70.000 zł) oraz skapitalizowane odsetki, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając koszty procesu.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa P. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej o zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę. Postępowanie zostało umorzone w zakresie kwoty 5.100 zł, która była objęta inną sprawą sądową. Sąd uchylił wyrok zaoczny Sądu Rejonowego w zakresie renty od dnia 1 kwietnia 2015 roku na przyszłość, oddalając powództwo w tej części, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok zaoczny w mocy. Po rozszerzeniu powództwa, sąd zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda P. K. kwotę 3.990 zł tytułem dalszego odszkodowania oraz kwotę 70.000 zł tytułem dalszego zadośćuczynienia, wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 23 września 2010 roku. Zasądzono również kwotę 1.310,68 zł tytułem skapitalizowanych odsetek ustawowych. Powództwo w pozostałej części zostało oddalone. Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda zwrot kosztów procesu w kwocie 2.894,40 zł oraz nakazał pobranie od pozwanej na rzecz Skarbu Państwa kwoty 3.799 zł tytułem opłaty sądowej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uchylił wyrok zaoczny w zakresie renty od dnia 1 kwietnia 2015 roku i na przyszłość, oddalając powództwo w tej części.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że dalsze zasądzenie renty na przyszłość nie było uzasadnione w świetle zebranego materiału dowodowego i okoliczności sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
Częściowe uwzględnienie powództwa, uchylenie wyroku zaocznego w części, oddalenie powództwa w części, zasądzenie dalszego odszkodowania i zadośćuczynienia.
Strona wygrywająca
P. K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. K. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) Spółka Akcyjna | spółka | pozwany |
Przepisy (1)
Pomocnicze
k.p.c. art. 338 § §1
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Roszczenie o dalsze odszkodowanie i zadośćuczynienie było uzasadnione co do zasady i wysokości. Wyrok zaoczny w zakresie renty na przyszłość powinien zostać uchylony.
Odrzucone argumenty
Powództwo o rentę na przyszłość nie zostało uwzględnione w całości.
Godne uwagi sformułowania
uchyla pkt. 2 zaskarżonego wyroku zaocznego w zakresie renty od dnia 1 kwietnia 2015 roku i na przyszłość i w tej części powództwo oddala zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł. na rzecz P. K. : a) kwotę 3.990 zł (...) tytułem dalszego odszkodowania; b) kwotę 70.000 zł (...) tytułem dalszego zadośćuczynienia
Skład orzekający
Anna Jóźwiak
przewodnicząca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości zadośćuczynienia i odszkodowania po wyroku zaocznym, postępowanie po sprzeciwie, zasady ustalania renty na przyszłość."
Ograniczenia: Konkretne ustalenia dotyczące wysokości świadczeń są zależne od indywidualnych okoliczności każdej sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy typowych roszczeń odszkodowawczych, ale pokazuje przebieg postępowania po wyroku zaocznym i rozszerzeniu powództwa, co jest praktyczne dla prawników.
“Sąd zasądził 70 tys. zł zadośćuczynienia i dalsze odszkodowanie po wyroku zaocznym – jak przebiegało postępowanie?”
Dane finansowe
odszkodowanie: 3990 PLN
zadośćuczynienie: 70 000 PLN
skapitalizowane odsetki: 1310,68 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I C 1836/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, Wydział I Cywilny w następującym składzie: Przewodnicząca : p.o. Sędzia SO Anna Jóźwiak Protokolant : sek. sąd. Monika Szczygielska po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa P. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w Ł. o zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę: I. umarza postępowanie w zakresie kwoty 5.100 zł (pięć tysięcy sto złotych) z ustawowymi odsetkami od dnia 23 września 2010 roku do dnia zapłaty objętej pozwem w sprawie III C 968/11 Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi połączonej do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia z niniejszą sprawą; II. na skutek sprzeciwu od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 14 września 2011 roku: 1. uchyla pkt. 2 zaskarżonego wyroku zaocznego w zakresie renty od dnia 1 kwietnia 2015 roku i na przyszłość i w tej części powództwo oddala; 2. utrzymuje wyrok zaoczny w mocy w pozostałej części zaskarżonej sprzeciwem; 3. umarza postępowanie wywołane wnioskiem pozwanego o zwrot świadczenia wypłaconego na podstawie zaskarżonego wyroku zaocznego w trybie art. 338 §1 k.p.c. III. na skutek rozszerzenia powództwa po sprzeciwie od wyroku zaocznego z dnia 14 września 2011 roku: 1. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł. na rzecz P. K. : a) kwotę 3.990 zł (trzy tysiące dziewięćset dziewięćdziesiąt złotych) z ustawowymi odsetkami od dnia 23 września 2010 roku do dnia zapłaty - tytułem dalszego odszkodowania; b) kwotę 70.000 zł (siedemdziesiąt tysięcy złotych) z ustawowymi odsetkami od dnia 23 września 2010 roku do dnia zapłaty - tytułem dalszego zadośćuczynienia; c) kwotę 1.310,68 zł (jeden tysiąc trzysta dziesięć złotych 68/100) tytułem skapitalizowanych odsetek ustawowych od kwoty 10.000 zł (dziesięć tysięcy złotych) od dnia 23 września 2010 roku do dnia 26 września 2011 roku; 2. oddala powództwo w pozostałej części; IV. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł. na rzecz P. K. kwotę 2.894,40 zł (dwa tysiące osiemset dziewięćdziesiąt cztery złote 40/100) tytułem zwrotu kosztów procesu; V. nakazuje pobrać od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi kwotę 3.799 zł (trzy tysiące siedemset siedemdziesiąt dziewięć złotych) tytułem opłaty sądowej od rozszerzonej części powództwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI