I C 183/18

Strona powodowa (...) SA z siedzibą w W. wniosła pozew o zapłatę kwoty 11.299,61 zł wraz z odsetkami, wskazując na nieterminową realizację zobowiązań wynikających z umowy kredytu odnawialnego. Po wypowiedzeniu umowy i wystawieniu wyciągu z ksiąg bankowych, bank ograniczył żądanie do 11.249,61 zł. Sprawa trafiła do Sądu Rejonowego w Środzie Śląskiej po stwierdzeniu niewłaściwości przez Sąd Rejonowy w Świdnicy. W trakcie postępowania strona powodowa sprecyzowała, że żąda odsetek ustawowych za opóźnienie od skapitalizowanych odsetek od dnia 22.03.2012 r. na podstawie art. 481 § 2 k.c. w zw. z art. 482 § 2 k.c. Pozwany wniósł sprzeciw od nakazu zapłaty, podnosząc zarzut naliczania odsetek od skapitalizowanych odsetek oraz brak otrzymania rozliczenia. Sąd ustalił, że strony łączyła umowa kredytu odnawialnego z 2002 roku, która była automatycznie przedłużana. Bank udostępnił pozwanemu kwotę 8.800 zł kapitału, od której naliczano odsetki umowne i karne. Sąd uznał, że strona powodowa wykazała swoje roszczenie co do kwoty głównej i odsetek umownych. Jednakże, odnośnie żądania odsetek od skapitalizowanych odsetek (anatocyzmu), Sąd powołał się na art. 482 § 1 i 2 k.c. Stwierdził, że choć umowa kredytu bankowego jest wyjątkiem od zakazu anatocyzmu, to prawo do kapitalizacji odsetek musi wynikać z umowy. Ponieważ umowa z 2002 roku nie zawierała wyraźnego postanowienia o możliwości kapitalizacji odsetek, Sąd uznał to żądanie za nieuzasadnione. W konsekwencji, Sąd zasądził kwotę 11.249,61 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia wniesienia pozwu (16.09.2016 r.), a nie od daty wskazanej przez powoda (22.03.2012 r.). W pozostałym zakresie powództwo oddalono. O kosztach postępowania orzeczono na zasadzie art. 100 zd. 2 Kpc, zasądzając od pozwanego na rzecz strony powodowej kwotę 5.382 zł.

Zagadnienia prawne (3)

Skład orzekający