I C 400/21

Sąd Rejonowy w Nowym SączuNowy Sącz2022-12-27
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskarejonowy
zadośćuczynienieodpowiedzialność deliktowaroszczenie pieniężnekoszty procesupostępowanie cywilne

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powodów 40.000 zł zadośćuczynienia, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sprawa dotyczyła żądania zapłaty zadośćuczynienia. Sąd umorzył postępowanie w zakresie żądania powyżej 70.000 zł, a następnie zasądził od pozwanego na rzecz powodów 40.000 zł z odsetkami. W pozostałym zakresie powództwo oddalono. Rozstrzygnięto również o kosztach postępowania między stronami oraz o wydatkach tymczasowo pokrytych przez Skarb Państwa.

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu rozpoznał sprawę z powództwa J. N., A. S., Z. N. i B. N. przeciwko (...) S.A. w S. o zapłatę. Postępowanie zostało umorzone w części dotyczącej żądania zadośćuczynienia przekraczającego kwotę 70.000 zł. Następnie sąd zasądził od pozwanego na rzecz wszystkich powodów solidarnie kwotę 40.000 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 16 listopada 2020 roku do dnia zapłaty. W pozostałej części powództwo zostało oddalone. Sąd rozstrzygnął również o kosztach procesu, zasądzając od powodów solidarnie na rzecz pozwanego kwotę 1172,96 zł tytułem zwrotu kosztów. Nakazano również ściągnięcie od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa kwoty 1023,55 zł tytułem części wydatków, a od powodów solidarnie kwoty 2140,68 zł tytułem części wydatków. Dodatkowo, nakazano ściągnięcie od każdego z powodów po 1000 zł tytułem opłaty od rozszerzonego żądania pozwu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Sąd zasądził 40.000 zł zadośćuczynienia, umarzając postępowanie w zakresie żądania powyżej 70.000 zł.

Uzasadnienie

Sąd ocenił wysokość zadośćuczynienia na 40.000 zł, uznając tę kwotę za adekwatną do doznanej krzywdy, a pozostałą część żądania uznał za nieuzasadnioną lub przekraczającą możliwości zasądzenia w tym postępowaniu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie części żądania i oddalenie reszty

Strona wygrywająca

J. N., A. S., Z. N. i B. N. (w części)

Strony

NazwaTypRola
J. N.osoba_fizycznapowód
A. S.osoba_fizycznapowód
Z. N.osoba_fizycznapowód
B. N.osoba_fizycznapowód
(...) S.A.spółkapozwany

Przepisy (1)

Główne

k.c. art. 448

Kodeks cywilny

Podstawa do zasądzenia zadośćuczynienia za krzywdę.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

umorzyć postępowanie w zakresie żądania zadośćuczynienia powyżej kwoty 70.000 zł zasądza od pozwanego (...) S.A. w S. na rzecz J. N. , A. S. , Z. N. i B. N. do niepodzielnej ręki kwotę 40.000 zł w pozostałym zakresie powództwo oddala zasądza od powodów J. N. , A. S. , Z. N. i B. N. solidarnie na rzecz pozwanego (...) S.A. w S. kwotę 1172,96 zł tytułem zwrotu kosztów procesu

Skład orzekający

Agnieszka Poręba

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalenie wysokości zadośćuczynienia w konkretnej sprawie, rozstrzygnięcie o kosztach procesu."

Ograniczenia: Konkretny stan faktyczny sprawy, brak nowych lub przełomowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe orzeczenie dotyczące zasądzenia zadośćuczynienia i rozliczenia kosztów, bez elementów zaskoczenia czy nowatorskich interpretacji prawnych.

Dane finansowe

WPS: 70 000 PLN

zadośćuczynienie: 40 000 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt I C 400/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 grudnia 2022r. Sąd Rejonowy w Nowym Sączu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Poręba Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Nowobilska po rozpoznaniu w dniu 27 grudnia 2022 roku w Nowym Sączu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. N. , A. S. , Z. N. i B. N. przeciwko (...) S.A. w S. o zapłatę I. umarza postępowanie w zakresie żądania zadośćuczynienia powyżej kwoty 70.000 zł (siedemdziesiąt tysięcy złotych), II. zasądza od pozwanego (...) S.A. w S. na rzecz J. N. , A. S. , Z. N. i B. N. do niepodzielnej ręki kwotę 40.000 zł (czterdzieści tysięcy złotych) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 16 listopada 2020 roku do dnia zapłaty, III. w pozostałym zakresie powództwo oddala, IV. zasądza od powodów J. N. , A. S. , Z. N. i B. N. solidarnie na rzecz pozwanego (...) S.A. w S. kwotę 1172,96 zł ( jeden tysiąc sto siedemdziesiąt dwa złote dziewięćdziesiąt sześć groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu, V. nakazuje ściągnąć od strony pozwanej (...) S.A. w S. na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Nowym Sączu kwotę 1 023,55 zł (jeden tysiąc dwadzieścia trzy złote pięćdziesiąt pięć groszy) tytułem części wydatków uiszczonych w postępowaniu tymczasowo przez Skarb Państwa, VI. nakazuje ściągnąć solidarnie od powodów J. N. , A. S. , Z. N. i B. N. na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Nowym Sączu kwotę 2 140,68 zł (dwa tysiące sto czterdzieści złotych sześćdziesiąt osiem groszy) tytułem części wydatków uiszczonych w postępowaniu tymczasowo przez Skarb Państwa, VII. nakazuje ściągnąć od każdego z powodów J. N. , A. S. , Z. N. i B. N. na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Nowym Sączu kwoty po 1000 zł (jeden tysiąc złotych) tytułem opłaty od rozszerzonego żądania pozwu.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI