I C 400/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd zasądził od pozwanego na rzecz powodów 40.000 zł zadośćuczynienia, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach postępowania.
Sprawa dotyczyła żądania zapłaty zadośćuczynienia. Sąd umorzył postępowanie w zakresie żądania powyżej 70.000 zł, a następnie zasądził od pozwanego na rzecz powodów 40.000 zł z odsetkami. W pozostałym zakresie powództwo oddalono. Rozstrzygnięto również o kosztach postępowania między stronami oraz o wydatkach tymczasowo pokrytych przez Skarb Państwa.
Sąd Rejonowy w Nowym Sączu rozpoznał sprawę z powództwa J. N., A. S., Z. N. i B. N. przeciwko (...) S.A. w S. o zapłatę. Postępowanie zostało umorzone w części dotyczącej żądania zadośćuczynienia przekraczającego kwotę 70.000 zł. Następnie sąd zasądził od pozwanego na rzecz wszystkich powodów solidarnie kwotę 40.000 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 16 listopada 2020 roku do dnia zapłaty. W pozostałej części powództwo zostało oddalone. Sąd rozstrzygnął również o kosztach procesu, zasądzając od powodów solidarnie na rzecz pozwanego kwotę 1172,96 zł tytułem zwrotu kosztów. Nakazano również ściągnięcie od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa kwoty 1023,55 zł tytułem części wydatków, a od powodów solidarnie kwoty 2140,68 zł tytułem części wydatków. Dodatkowo, nakazano ściągnięcie od każdego z powodów po 1000 zł tytułem opłaty od rozszerzonego żądania pozwu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd zasądził 40.000 zł zadośćuczynienia, umarzając postępowanie w zakresie żądania powyżej 70.000 zł.
Uzasadnienie
Sąd ocenił wysokość zadośćuczynienia na 40.000 zł, uznając tę kwotę za adekwatną do doznanej krzywdy, a pozostałą część żądania uznał za nieuzasadnioną lub przekraczającą możliwości zasądzenia w tym postępowaniu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie części żądania i oddalenie reszty
Strona wygrywająca
J. N., A. S., Z. N. i B. N. (w części)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. N. | osoba_fizyczna | powód |
| A. S. | osoba_fizyczna | powód |
| Z. N. | osoba_fizyczna | powód |
| B. N. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) S.A. | spółka | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.c. art. 448
Kodeks cywilny
Podstawa do zasądzenia zadośćuczynienia za krzywdę.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
umorzyć postępowanie w zakresie żądania zadośćuczynienia powyżej kwoty 70.000 zł zasądza od pozwanego (...) S.A. w S. na rzecz J. N. , A. S. , Z. N. i B. N. do niepodzielnej ręki kwotę 40.000 zł w pozostałym zakresie powództwo oddala zasądza od powodów J. N. , A. S. , Z. N. i B. N. solidarnie na rzecz pozwanego (...) S.A. w S. kwotę 1172,96 zł tytułem zwrotu kosztów procesu
Skład orzekający
Agnieszka Poręba
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie wysokości zadośćuczynienia w konkretnej sprawie, rozstrzygnięcie o kosztach procesu."
Ograniczenia: Konkretny stan faktyczny sprawy, brak nowych lub przełomowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe orzeczenie dotyczące zasądzenia zadośćuczynienia i rozliczenia kosztów, bez elementów zaskoczenia czy nowatorskich interpretacji prawnych.
Dane finansowe
WPS: 70 000 PLN
zadośćuczynienie: 40 000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I C 400/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 grudnia 2022r. Sąd Rejonowy w Nowym Sączu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Poręba Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Nowobilska po rozpoznaniu w dniu 27 grudnia 2022 roku w Nowym Sączu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. N. , A. S. , Z. N. i B. N. przeciwko (...) S.A. w S. o zapłatę I. umarza postępowanie w zakresie żądania zadośćuczynienia powyżej kwoty 70.000 zł (siedemdziesiąt tysięcy złotych), II. zasądza od pozwanego (...) S.A. w S. na rzecz J. N. , A. S. , Z. N. i B. N. do niepodzielnej ręki kwotę 40.000 zł (czterdzieści tysięcy złotych) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 16 listopada 2020 roku do dnia zapłaty, III. w pozostałym zakresie powództwo oddala, IV. zasądza od powodów J. N. , A. S. , Z. N. i B. N. solidarnie na rzecz pozwanego (...) S.A. w S. kwotę 1172,96 zł ( jeden tysiąc sto siedemdziesiąt dwa złote dziewięćdziesiąt sześć groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu, V. nakazuje ściągnąć od strony pozwanej (...) S.A. w S. na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Nowym Sączu kwotę 1 023,55 zł (jeden tysiąc dwadzieścia trzy złote pięćdziesiąt pięć groszy) tytułem części wydatków uiszczonych w postępowaniu tymczasowo przez Skarb Państwa, VI. nakazuje ściągnąć solidarnie od powodów J. N. , A. S. , Z. N. i B. N. na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Nowym Sączu kwotę 2 140,68 zł (dwa tysiące sto czterdzieści złotych sześćdziesiąt osiem groszy) tytułem części wydatków uiszczonych w postępowaniu tymczasowo przez Skarb Państwa, VII. nakazuje ściągnąć od każdego z powodów J. N. , A. S. , Z. N. i B. N. na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Nowym Sączu kwoty po 1000 zł (jeden tysiąc złotych) tytułem opłaty od rozszerzonego żądania pozwu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI