I C 181/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Nowym Sączu, Wydział I Cywilny, rozpoznał sprawę z powództwa (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko A. L. o zapłatę. Postępowanie zostało umorzone co do kwoty 100,00 zł. Sąd zasądził od pozwanego A. L. na rzecz strony powodowej (...) S.A. kwotę 12.691,19 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 27 października 2023r. do dnia zapłaty. W pozostałej części powództwo zostało oddalone. Dodatkowo, sąd zasądził od pozwanego A. L. na rzecz strony powodowej (...) S.A. kwotę 3.220,11 zł tytułem kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaStandardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę, umorzenie postępowania i zasądzenie kosztów.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Zagadnienia prawne (3)
Czy pozwany jest zobowiązany do zapłaty dochodzonej przez powoda kwoty?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, w części uwzględnionej przez sąd.
Uzasadnienie
Sąd ocenił zasadność roszczenia powoda i na podstawie przedstawionych dowodów uznał, że pozwany jest zobowiązany do zapłaty określonej kwoty.
Czy postępowanie powinno zostać umorzone w części?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, co do kwoty 100,00 zł.
Uzasadnienie
Sąd umorzył postępowanie w części, co może wynikać z różnych przyczyn procesowych lub porozumienia stron.
Kto ponosi koszty procesu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Pozwany A. L. został obciążony kosztami procesu.
Uzasadnienie
Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda koszty procesu, co jest typowym rozstrzygnięciem przy częściowym uwzględnieniu powództwa.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) S.A. | spółka | powód |
| A. L. | osoba_fizyczna | pozwany |
Skład orzekający
Rafał Hevler
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę, umorzenie postępowania i zasądzenie kosztów."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe orzeczenie w sprawie o zapłatę, bez nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć, co czyni je mało interesującym dla szerszej publiczności.
Dane finansowe
zapłata: 12 691,19 PLN
koszty procesu: 3220,11 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.