I C 181/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy uchylił nakaz zapłaty i oddalił powództwo o zadośćuczynienie, zasądzając koszty od powoda na rzecz pozwanego.
Powód A. P. domagał się zadośćuczynienia od pozwanego S. R. (1). Sąd Rejonowy w Sokółce, po rozpoznaniu sprawy, uchylił w całości nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym i oddalił powództwo. Ponadto, zasądził od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego.
Sprawa dotyczyła powództwa A. P. przeciwko S. R. (1) o zadośćuczynienie. Sąd Rejonowy w Sokółce, po przeprowadzeniu rozprawy, wydał wyrok, w którym uchylił w całości nakaz zapłaty wydany wcześniej w postępowaniu nakazowym (sygn. akt I Nc 247/17) i oddalił pierwotne powództwo. Dodatkowo, sąd obciążył powoda kosztami postępowania na rzecz pozwanego, zasądzając kwotę 1067,00 zł, w tym 917,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nakaz zapłaty został uchylony, a powództwo oddalone.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że podstawy do wydania nakazu zapłaty nie zostały spełnione, co skutkowało jego uchyleniem i oddaleniem powództwa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie nakazu zapłaty i oddalenie powództwa
Strona wygrywająca
S. R. (1)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. P. | osoba_fizyczna | powód |
| S. R. (1) | inne | pozwany |
Skład orzekający
Ewa Kinga Wiśniewska-Malecka
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania nakazów zapłaty i oddalania powództw."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy uchylenia nakazu zapłaty, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców niż sprawy merytoryczne.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I C 181/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2018 roku Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Ewa Kinga Wiśniewska-Malecka Protokolant: st. sekretarz sądowy Ewa Romanowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 maja 2018 roku w S. sprawy z powództwa A. P. przeciwko S. R. (1) o zadośćuczynienie I. uchyla w całości nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym wydany przez Sąd Rejonowy w Sokółce w dniu 30 marca 2017 roku w sprawie I Nc 247/17 i oddala powództwo, II. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1067,00 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania w tym kwotę 917,00 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sygn. akt II Ca 711/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta Klimowicz-Popławska (spr.) Sędziowie: SSO Barbara Puchalska SSO Bogdan Łaszkiewicz Protokolant: st. sekr. sąd. Zofia Szczęsnowicz po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2018 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa A. P. przeciwko S. R. (2) o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Sokółce z dnia 28 maja 2018 r. sygn. akt I C 181/17 I. oddala apelację; II. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 450 (czterysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta Klimowicz-Popławska (spr.) Sędziowie: SSO Barbara Puchalska SSO Bogdan Łaszkiewicz Protokolant: st. sekr. sąd. Zofia Szczęsnowicz po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2018 r. w B. na rozprawie sprawy z powództwa A. P. przeciwko S. R. (2) o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Sokółce z dnia 28 maja 2018 r. sygn. akt I C 181/17 III. oddala apelację; IV. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 450 (czterysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI