Orzeczenie · 2015-01-22

I C 1808/12

Sąd
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Data
2015-01-22
SAOSCywilneodpowiedzialność deliktowaWysokaokręgowy
zadośćuczynienieodszkodowaniewypadekkomunikacyjnyszkoda na osobierentaubezpieczeniekrzywdaleczenierehabilitacja

Powód O. Z. wniósł pozew przeciwko (...) S.A. V. (...) w W., domagając się zasądzenia zadośćuczynienia w kwocie 110 000 zł, odszkodowania w kwocie 31 572 zł, renty wyrównawczej w kwocie 2 397 zł miesięcznie, renty na zwiększone potrzeby w wysokości 1 000 zł miesięcznie oraz odsetek. Powód uległ wypadkowi komunikacyjnemu w dniu 28 maja 2011 r., doznając wieloodłamowego złamania przezkrętarzowego kości udowej prawej, urazu głowy, kręgosłupa szyjnego, a także problemów kardiologicznych, neurologicznych i psychicznych. Pozwany ubezpieczyciel przyznał odpowiedzialność gwarancyjną, ale zakwestionował zasadność i wysokość roszczeń, wskazując, że niektóre dolegliwości nie mają związku z wypadkiem. Sąd Okręgowy ustalił stan faktyczny na podstawie dokumentacji medycznej i opinii biegłych. Stwierdzono, że powód doznał znacznej krzywdy, w tym trwałego uszczerbku na zdrowiu wynoszącego łącznie 50% z tytułu złamania kości udowej i uszkodzenia słuchu, oraz 9% z tytułu urazu głowy i kręgosłupa szyjnego. Sąd zasądził zadośćuczynienie w kwocie 150 000 zł (łącznie z już wypłaconymi 35 000 zł), odszkodowanie za koszty leczenia, rehabilitacji, opieki i utraconych przedmiotów w łącznej kwocie 12 863,26 zł, rentę z tytułu zwiększonych potrzeb w kwocie około 1 200 zł miesięcznie oraz rentę wyrównawczą w kwocie 1 000 zł miesięcznie. Sąd ustalił również odpowiedzialność pozwanego za szkody mogące powstać w przyszłości. Rozstrzygnięto o kosztach postępowania, dokonując ich stosunkowego rozdzielenia.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Ustalanie wysokości zadośćuczynienia i odszkodowania w sprawach o wypadki komunikacyjne, w tym uwzględnianie kosztów leczenia, rehabilitacji, opieki, utraconych przedmiotów, renty z tytułu zwiększonych potrzeb i utraty zdolności do pracy. Ustalanie odpowiedzialności za przyszłe szkody.

Ograniczenia stosowania

Każda sprawa jest indywidualna, a wysokość świadczeń zależy od konkretnych okoliczności faktycznych i dowodowych.

Zagadnienia prawne (4)

Jaka jest wysokość należnego zadośćuczynienia za doznaną krzywdę w wyniku wypadku komunikacyjnego, uwzględniając cierpienia fizyczne i psychiczne, trwały uszczerbek na zdrowiu oraz ograniczenia w życiu codziennym i zawodowym?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd zasądził kwotę 150 000 zł tytułem zadośćuczynienia, uznając ją za odpowiednią do rozmiaru doznanej krzywdy, uwzględniając wszystkie okoliczności sprawy, w tym charakter obrażeń, długotrwałe leczenie, rehabilitację, ograniczenia ruchowe, psychiczne cierpienia oraz perspektywę przyszłych zabiegów.

Uzasadnienie

Sąd ocenił całokształt doznanej przez powoda krzywdy, biorąc pod uwagę charakter obrażeń (złamanie kości udowej, urazy głowy i kręgosłupa szyjnego), długotrwałe leczenie i rehabilitację, trwały uszczerbek na zdrowiu (50% z tytułu złamania i słuchu, 9% z tytułu urazów głowy i kręgosłupa), ograniczenia w życiu codziennym i zawodowym, a także cierpienia psychiczne. Kwota 150 000 zł została uznana za adekwatną do kompensacji tych szkód.

Jakie koszty związane z leczeniem, rehabilitacją, opieką osób trzecich oraz utraconymi przedmiotami mogą być dochodzone jako odszkodowanie w związku z wypadkiem komunikacyjnym?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd zasądził odszkodowanie za udowodnione koszty leczenia, rehabilitacji, zakupu sprzętu medycznego, usług basenowych, opieki osób trzecich oraz utraconych przedmiotów, odrzucając roszczenia dotyczące wydatków nieudowodnionych lub nie mających związku z wypadkiem.

Uzasadnienie

Sąd szczegółowo analizował przedstawione przez powoda rachunki i faktury, uznając za zasadne wydatki na leki, konsultacje medyczne, zabiegi fizjoterapeutyczne, sprzęt rehabilitacyjny, usługi basenowe oraz koszty opieki osób trzecich i amortyzacji pojazdów. Odrzucono wydatki na leki niezwiązane z leczeniem urazów, koszty dojazdów nieudowodnione co do celu i trasy, a także część kosztów zakupu odzieży i obuwia.

Czy poszkodowanemu przysługuje renta z tytułu zwiększonych potrzeb oraz utraty zdolności do pracy w wyniku wypadku komunikacyjnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd zasądził rentę z tytułu zwiększonych potrzeb w kwocie około 1 200 zł miesięcznie oraz rentę wyrównawczą z tytułu utraty zdolności do pracy w kwocie 1 000 zł miesięcznie, uznając te roszczenia za częściowo uzasadnione.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że powód ma zwiększone potrzeby związane z leczeniem, rehabilitacją, korzystaniem z basenu i opieką osób trzecich, szacując miesięczny koszt na około 1 200 zł. W zakresie renty wyrównawczej, sąd ustalił, że powód jest częściowo niezdolny do pracy i może podjąć pracę lekką lub w zakładzie pracy chronionej, co pozwala na uzyskanie dochodu minimalnego. Różnica między potencjalnymi zarobkami a minimalnym wynagrodzeniem została zasądzona jako renta wyrównawcza.

Czy sąd powinien ustalić odpowiedzialność pozwanego za szkody mogące powstać w przyszłości w wyniku wypadku?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd ustalił odpowiedzialność strony pozwanej za szkody na osobie powoda, które mogą powstać w przyszłości, uznając istnienie interesu prawnego w takim ustaleniu.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 189 KPC oraz orzecznictwo Sądu Najwyższego, wskazując, że ze względu na charakter szkód na osobie, które są rozwojowe i trudne do przewidzenia, istnieje uzasadniony interes prawny w ustaleniu odpowiedzialności pozwanego za przyszłe skutki wypadku, co zapobiega trudnościom dowodowym i zapewnia pewność prawną.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zasądzono częściowo
Strona wygrywająca
powód

Strony

NazwaTypRola
O. Z.osoba_fizycznapowód
(...) S.A. V. (...) w W.spółkapozwany

Przepisy (11)

Główne

k.c. art. 445 § § 1

Kodeks cywilny

Sąd może przyznać poszkodowanemu odpowiednią sumę pieniężną tytułem zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę.

k.c. art. 444 § § 1

Kodeks cywilny

Jeżeli na skutek uszkodzenia ciała lub wywołania rozstroju zdrowia poszkodowany poniósł jakieś wydatki, poszkodowany może żądać od zobowiązanego do naprawienia szkody zwrotu tych wydatków.

k.c. art. 444 § § 2

Kodeks cywilny

Jeżeli na skutek uszkodzenia ciała lub wywołania rozstroju zdrowia poszkodowany utracił całkowicie lub zdolność do pracy zarobkowej albo jeżeli zwiększyły się jego potrzeby lub zmniejszyły widoki powodzenia na przyszłość, może on żądać od zobowiązanego do naprawienia odpowiedniej renty.

KPC art. 189

Kodeks postępowania cywilnego

Powód może żądać ustalenia przez sąd istnienia lub nieistnienia stosunku prawnego lub prawa, gdy ma w tym interes prawny.

Pomocnicze

k.c. art. 481 § § 1 i 2

Kodeks cywilny

Jeżeli dłużnik opóźni się ze spełnieniem świadczenia pieniężnego, wierzyciel może żądać odsetek za czas opóźnienia, choćby nie poniósł żadnej szkody i choćby opóźnienie było następstwem okoliczności, za które dłużnik nie ponosi odpowiedzialności.

k.c. art. 6

Kodeks cywilny

Ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z tego faktu wywodzi skutki prawne.

k.c. art. 354

Kodeks cywilny

Dłużnik powinien wykonać zobowiązanie zgodnie z jego treścią i w sposób odpowiadający jego celowi społecznemu oraz zasadom współżycia społecznego i zwyczajom, jeżeli są one związane z wykonaniem zobowiązania.

k.c. art. 455

Kodeks cywilny

Jeżeli termin spełnienia świadczenia nie jest oznaczony ani nie wynika z właściwości zobowiązania, świadczenie powinno być spełnione niezwłocznie po wezwaniu dłużnika do wykonania.

Dz.U. z 2010 r. Nr 90, poz. 594 ze zm. art. 113 § ust. 1 i 4

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

O kosztach sądowych od uwzględnionej części powództwa orzeka się na rzecz strony wygrywającej, a od oddalonej części powództwa sąd może odstąpić od obciążenia strony przegrywającej, mając na uwadze charakter dochodzonych roszczeń.

Dz.U. z 2013 r., poz. 674 art. 2 § ust. 1 pkt 2

Ustawa o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy

Definicja osoby bezrobotnej jako osoby zdolnej i gotowej do podjęcia zatrudnienia co najmniej w połowie pełnego wymiaru czasu pracy.

Dz.U. z 2013 r. poz. 392 ze zm. art. 14 § ust. 1 i 2

Ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych

Terminy wypłaty odszkodowania przez zakład ubezpieczeń.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Powód doznał znacznej krzywdy fizycznej i psychicznej w wyniku wypadku, co uzasadnia przyznanie wysokiego zadośćuczynienia. • Koszty leczenia, rehabilitacji, opieki i utraconych przedmiotów zostały udowodnione i pozostają w związku przyczynowym z wypadkiem. • Powód ma zwiększone potrzeby życiowe oraz utracił zdolność do pracy w dotychczasowym wymiarze, co uzasadnia przyznanie renty. • Istnieje interes prawny w ustaleniu odpowiedzialności pozwanego za przyszłe szkody wynikające z wypadku.

Odrzucone argumenty

Część dolegliwości powoda nie ma związku z wypadkiem. • Niektóre koszty leczenia i rehabilitacji nie zostały udowodnione lub nie mają związku z wypadkiem. • Żądanie renty z tytułu utraty zdolności do pracy jest wygórowane, gdyż powód może podjąć pracę lekką lub w zakładzie pracy chronionej.

Godne uwagi sformułowania

Rozmiar cierpień doznanych przez powoda w następstwie złamania kości udowej prawej był znaczny przez okres około 6 miesięcy tj. do czasu wygojenia złamania. • Obecna wydolność statyczno –dynamiczna narządu ruchu wskazuje na powolny powrót sprawności biodra z powodu utrzymujących się znacznych ubytków czynnościowych i funkcjonalnych w obrębie biodra prawego. • Rokowania co do odzyskania pełnej sprawności są wątpliwe. • W ocenie Sądu odpowiednim zadośćuczynieniem będzie kwota 150 000 zł. • Poszkodowany nie powinien być pozbawiony możliwości kontaktu z bliskimi z powodu niemożności poniesienia przez nich kosztów dojazdu do szpitala.

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości zadośćuczynienia i odszkodowania w sprawach o wypadki komunikacyjne, w tym uwzględnianie kosztów leczenia, rehabilitacji, opieki, utraconych przedmiotów, renty z tytułu zwiększonych potrzeb i utraty zdolności do pracy. Ustalanie odpowiedzialności za przyszłe szkody."

Ograniczenia: Każda sprawa jest indywidualna, a wysokość świadczeń zależy od konkretnych okoliczności faktycznych i dowodowych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 8/10

Sprawa pokazuje kompleksowe podejście sądu do oceny szkody na osobie po wypadku komunikacyjnym, obejmujące nie tylko fizyczne obrażenia, ale także psychiczne cierpienia, koszty leczenia, rehabilitacji, utratę zarobków i przyszłe potrzeby. Szczegółowe uzasadnienie i rozliczenie kosztów czynią ją wartościową dla prawników i osób poszkodowanych.

Wypadek, który zmienił życie: Jak sąd ocenił szkodę na osobie i zasądził ponad 150 000 zł zadośćuczynienia?

Dane finansowe

WPS: 228 337 PLN

zadośćuczynienie: 150 000 PLN

odszkodowanie: 31 572,26 PLN

renta na zwiększone potrzeby (miesięcznie): 1200 PLN

renta wyrównawcza (miesięcznie): 1000 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst