I C 179/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuW pozwie z dnia 25 października 2013 roku strona powodowa, E. N. S. F. I. Z. z siedzibą w W., domagała się zasądzenia od pozwanego J. G. kwoty 7 430,96 zł wraz z odsetkami ustawowymi. Uzasadnieniem żądania była niespłacona umowa bankowa zawarta przez pozwanego z Bankiem (...) SA w dniu 7 stycznia 2009 roku. Po wypowiedzeniu umowy przez bank, wierzytelność została nabyta przez fundusz sekurytyzacyjny na podstawie umowy przelewu z dnia 15 kwietnia 2013 roku. Pozwany, mimo prawidłowego doręczenia wezwania na rozprawę, nie stawił się ani nie złożył odpowiedzi na pozew. W związku z tym, sąd wydał wyrok zaoczny na podstawie art. 339 § 1 i 2 k.p.c., uznając twierdzenia powoda za prawdziwe. Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 7 424,96 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 25 października 2013 roku do dnia zapłaty, oddalając powództwo w pozostałej części (6 zł) z powodu błędnego podsumowania należności. Na mocy art. 333 § 1 pkt 3 k.p.c. wyrokowi nadano rygor natychmiastowej wykonalności w zakresie pkt I.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty wydawania wyroków zaocznych i ustalania wysokości roszczeń w sprawach o zapłatę z umów bankowych.
Sprawa dotyczy standardowej procedury i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy sąd powinien uwzględnić powództwo o zapłatę w całości, jeśli suma poszczególnych należności jest niższa niż dochodzona kwota?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd powinien uwzględnić powództwo tylko w zakresie faktycznie udowodnionego i należnego roszczenia.
Uzasadnienie
Sąd oddalił powództwo w części 6 zł z uwagi na błędne podsumowanie poszczególnych należności składających się na kwotę dochodzoną pozwem, co wskazuje na konieczność precyzyjnego ustalenia wysokości zadłużenia.
Czy sąd może wydać wyrok zaoczny, gdy pozwany nie stawił się na rozprawie mimo prawidłowego wezwania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może wydać wyrok zaoczny na podstawie art. 339 § 1 i 2 k.p.c.
Uzasadnienie
Pozwany nie stawił się na rozprawie i nie złożył odpowiedzi na pozew, mimo prawidłowego wezwania, co uzasadnia wydanie wyroku zaocznego i przyjęcie twierdzeń powoda za prawdziwe.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. N. S. F. I. Z. | spółka | powód |
| J. G. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (5)
Główne
k.p.c. art. 339 § § 1 i 2
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do wydania wyroku zaocznego w przypadku niestawiennictwa pozwanego.
k.p.c. art. 333 § § 1 pkt. 3
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do nadania wyrokowi zaocznemu rygoru natychmiastowej wykonalności.
Pomocnicze
P.b. art. 69 § ust. 1
Prawo bankowe
Definicja umowy rachunku bankowego.
P.b. art. 75
Prawo bankowe
Czynności bankowe.
P.b. art. 78 § a )
Prawo bankowe
Bankowy tytuł egzekucyjny.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niespłacenie zobowiązania wynikającego z umowy bankowej. • Nabycie wierzytelności przez fundusz sekurytyzacyjny na podstawie umowy przelewu. • Niestawiennictwo pozwanego na rozprawie mimo prawidłowego wezwania.
Godne uwagi sformułowania
przyjmując za prawdziwe twierdzenia powoda o okolicznościach faktycznych przytoczonych w pozwie • błędne podsumowanie poszczególnych należności składających się na kwotę dochodzoną pozwem
Skład orzekający
Halina Grzybowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wydawania wyroków zaocznych i ustalania wysokości roszczeń w sprawach o zapłatę z umów bankowych."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy standardowej procedury i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa jest typowym przykładem postępowania o zapłatę w trybie wyroku zaocznego, z rutynowym uzasadnieniem i brakiem nietypowych elementów.
Dane finansowe
WPS: 7430,96 PLN
zapłata: 7424,96 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.