Orzeczenie · 2019-06-19

I C 1780/16

Sąd

Sąd Rejonowy w Nysie

Miejsce

Nysa

Data

2019-06-19

SAOSCywilneodpowiedzialność deliktowaWysokarejonowy

błąd medycznyporódzadośćuczynienieszkodaszpitalodpowiedzialność cywilnakrzywdapowikłania porodowecesarskie cięciepęknięcie macicy

Podsumowanie

Przejdź do pełnego tekstu

Powódka K. S. dochodziła od Zespołu (...) w N. zadośćuczynienia za krzywdę doznaną w wyniku błędów medycznych podczas porodu w styczniu 2013 roku. W pozwie pierwotnie domagała się 30 000 zł, a następnie rozszerzyła powództwo do 75 000 zł. Powódka argumentowała, że personel medyczny dopuścił się zaniedbań, w tym nieprawidłowej oceny blizny po wcześniejszym cesarskim cięciu, podania oksytocyny pomimo przeciwwskazań i bez ciągłego monitorowania KTG, a także opóźnienia decyzji o cesarskim cięciu. W wyniku tych błędów doszło do pęknięcia macicy i uszkodzenia pęcherza moczowego powódki, co skutkowało licznymi zabiegami, długotrwałą rekonwalescencją, problemami zdrowotnymi i psychicznymi oraz znacznym pogorszeniem jakości życia. Strona pozwana kwestionowała odpowiedzialność, twierdząc, że postępowanie medyczne było prawidłowe, a powódka została poinformowana o ryzyku. Sąd, opierając się na opinii biegłego sądowego oraz zeznaniach świadków, uznał odpowiedzialność szpitala. Stwierdzono, że personel medyczny naruszył zasady należytej staranności i wiedzy medycznej, co doprowadziło do powstania szkody. Sąd zasądził na rzecz powódki 75 000 zł zadośćuczynienia wraz z odsetkami, a także koszty procesu.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka

Do czego można powołać

Ustalenie odpowiedzialności szpitala za błędy medyczne podczas porodu, w szczególności w przypadkach pacjentek po wcześniejszych cesarskich cięciach, oraz zasady ustalania wysokości zadośćuczynienia za doznaną krzywdę.

Ograniczenia stosowania

Konkretne ustalenia faktyczne dotyczące stanu pacjentki i przebiegu porodu.

Zagadnienia prawne (4)

Czy personel medyczny dopuścił się błędów w sztuce medycznej podczas prowadzenia porodu, które skutkowały powstaniem szkody u pacjentki?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, personel medyczny dopuścił się błędów w sztuce medycznej, w tym nieprawidłowej oceny stanu pacjentki po wcześniejszym cesarskim cięciu, niewłaściwego podania oksytocyny oraz opóźnienia decyzji o cesarskim cięciu.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na opinii biegłego sądowego, który szczegółowo opisał nieprawidłowości w postępowaniu medycznym, wskazując na naruszenie zasad należytej staranności i wiedzy medycznej. Błędy te obejmowały brak oceny blizny po cesarskim cięciu, podanie oksytocyny bez wskazań i monitorowania KTG, oraz zbyt późną decyzję o cesarskim cięciu.

Czy istnieje adekwatny związek przyczynowy między błędami medycznymi a doznaną przez powódkę szkodą (pęknięcie macicy, uszkodzenie pęcherza moczowego)?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, istnieje adekwatny związek przyczynowy między błędami medycznymi a doznaną przez powódkę szkodą.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że gdyby postępowanie medyczne zostało przeprowadzone prawidłowo, do powstania szkody u powódki by nie doszło. Błędy te były bezpośrednią przyczyną pęknięcia macicy i uszkodzenia pęcherza moczowego.

Jaka kwota zadośćuczynienia jest odpowiednia za doznaną krzywdę fizyczną i psychiczną?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

75 000 zł.

Uzasadnienie

Sąd zasądził 75 000 zł zadośćuczynienia, biorąc pod uwagę rodzaj i intensywność obrażeń, długotrwałe cierpienia fizyczne i psychiczne powódki, znaczące pogorszenie jakości życia oraz trwałe skutki błędów medycznych.

Czy zgoda powódki na poród siłami natury i stymulację oksytocyną była świadoma i prawidłowa?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, zgoda powódki była wadliwa, ponieważ nie została w sposób należyty poinformowana o wszystkich ryzykach.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że powódka nie została wyczerpująco poinformowana o ryzyku związanym z porodem siłami natury po cesarskim cięciu oraz o skutkach podania oksytocyny, co czyniło jej zgodę wadliwą.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

Zasądzenie

Strona wygrywająca

K. S.

Strony

Nazwa	Typ	Rola
K. S.	osoba_fizyczna	powódka
Zespół (...) w N.	instytucja	pozwana

Przepisy (12)

Główne

k.c. art. 430

Kodeks cywilny

k.c. art. 415

Kodeks cywilny

k.c. art. 445

Kodeks cywilny

Pomocnicze

k.c. art. 361

Kodeks cywilny

k.p.c. art. 98

Kodeks postępowania cywilnego

u.k.s.c. art. 113

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

u.z.l. art. 4

Ustawa o zawodach lekarza i lekarza dentysty

u.z.l. art. 32-34

Ustawa o zawodach lekarza i lekarza dentysty

u.p.p. art. 15-19

Ustawa o Prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta

u.z.p. art. 11

Ustawa o zawodach pielęgniarki i położnej

Rozporządzenie Ministra Zdrowia z 20 września 2012 roku w sprawie standardów postępowania medycznego przy udzielaniu świadczeń zdrowotnych z zakresu opieki okołoporodowej

Określa standardy opieki okołoporodowej, w tym identyfikację czynników ryzyka i planowanie porodu, wskazując na konieczność kierowania do odpowiedniego poziomu referencyjności oraz uwzględniania stanu po operacjach macicy.

Kodeks Etyki Lekarskiej

Zgoda pacjenta powinna być pisemna w przypadku zabiegów podwyższonego ryzyka.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niewłaściwa ocena stanu pacjentki po cesarskim cięciu. • Podanie oksytocyny bez wskazań i monitorowania KTG. • Opóźnienie decyzji o cesarskim cięciu. • Brak należytego poinformowania pacjentki o ryzyku. • Związek przyczynowy między błędami a szkodą.

Odrzucone argumenty

Postępowanie medyczne było prawidłowe. • Pacjentka została poinformowana o ryzyku. • Brak związku przyczynowego między działaniami szpitala a szkodą.

Godne uwagi sformułowania

Pęknięcie mięśnia macicy jest bardzo poważnym powikłaniem, którego wystąpienia u powódki można było uniknąć przy zachowaniu należytej staranności i postępowaniu zgodnemu z aktualną wiedzą medyczną. • Zgoda powódki na poród siłami natury po przebytym cięciu cesarskim była wadliwa. • Zadośćuczynienie ma mieć przede wszystkim charakter kompensacyjny. • Postępowanie personelu pozwanego szpitala było niezgodne z aktualną na 2013 rok wiedzą medyczną.

Skład orzekający

Remigiusz Drzewiecki

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Ustalenie odpowiedzialności szpitala za błędy medyczne podczas porodu, w szczególności w przypadkach pacjentek po wcześniejszych cesarskich cięciach, oraz zasady ustalania wysokości zadośćuczynienia za doznaną krzywdę."

Ograniczenia: Konkretne ustalenia faktyczne dotyczące stanu pacjentki i przebiegu porodu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 8/10

Sprawa dotyczy poważnych błędów medycznych podczas porodu, które miały dramatyczne skutki dla matki i dziecka, co czyni ją poruszającą i ważną z punktu widzenia bezpieczeństwa pacjentów.

“Błąd lekarza podczas porodu kosztował życie i zdrowie. Szpital musi zapłacić 75 tys. zł zadośćuczynienia.”

Dane finansowe

WPS: 75 000 PLN

zadośćuczynienie: 75 000 PLN

zwrot kosztów wynagrodzenia pełnomocnika z urzędu: 3600 PLN

zwrot wydatków poniesionych przez pełnomocnika z urzędu: 1286,69 PLN

zwrot opłaty sądowej: 3750 PLN

zwrot kosztów opinii biegłego: 8441,55 PLN

Asystent AI dla prawników