I C 1728/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Świdnicy zasądził od pozwanego na rzecz Miasta S. W. kwotę 1.352 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu z tytułu korzystania z komunikacji miejskiej bez ważnego biletu.
Powództwo dotyczyło zapłaty 1.352 zł z tytułu opłat dodatkowych za przejazdy komunikacją miejską bez ważnego dokumentu przewozu. Pozwany, reprezentowany przez kuratora, uznał powództwo w całości, przyznając fakt korzystania z usług bez biletu i odbiór wezwań do zapłaty. Sąd, związany uznaniem powództwa zgodnie z art. 213 § 2 k.p.c., uwzględnił żądanie w całości, zasądzając również koszty procesu i nadając wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności.
W pozwie z dnia 19 czerwca 2015 roku, Miasto S. W. z siedzibą w W. domagało się zasądzenia od pozwanego M. O. kwoty 1.352 zł wraz z odsetkami ustawowymi. Roszczenie wynikało z pięciu przypadków korzystania przez pozwanego z komunikacji miejskiej bez ważnego dokumentu przewozu w dniach od października do grudnia 2014 roku. Za każdy przejazd naliczono opłatę dodatkową w wysokości 260 zł oraz należność przewozową 4,40 zł, zgodnie z ustawą Prawo przewozowe i uchwałą Rady m.st. Warszawy. Pozwany, reprezentowany przez profesjonalnego kuratora, uznał powództwo w całości. Przyznał bezsporne okoliczności dotyczące korzystania z usług bez biletu, wystawienia wezwań do zapłaty oraz ich odbioru, a także zobowiązania do zapłaty, które nie zostało wykonane. Sąd, działając na podstawie art. 213 § 2 k.p.c., który stanowi, że sąd jest związany uznaniem powództwa, chyba że jest ono sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego, uznał uznanie za dopuszczalne. W konsekwencji, na podstawie art. 33a ust. 3 ustawy Prawo przewozowe, sąd uwzględnił żądanie pozwu w całości. O kosztach procesu, obejmujących opłatę sądową i wynagrodzenie kuratora, orzeczono na podstawie art. 98 k.p.c. Wyrokowi nadano rygor natychmiastowej wykonalności na podstawie art. 333 § 1 pkt 2 k.p.c.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd jest związany uznaniem powództwa, o ile nie jest ono sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego, ani nie zmierza do obejścia prawa.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepis art. 213 § 2 k.p.c., który wiąże sąd z uznaniem powództwa, chyba że zachodzą wskazane w przepisie wyjątki. W niniejszej sprawie uznanie powództwa nie było sprzeczne z prawem ani zasadami współżycia społecznego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie
Strona wygrywająca
Miasto S. W.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Miasto S. W. Zarząd (...) | instytucja | powód |
| M. O. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (4)
Główne
u.p.r. art. 33a § ust. 3
Ustawa Prawo przewozowe
Podstawa do naliczania opłat dodatkowych i należności przewozowej za przejazdy bez ważnego dokumentu.
Pomocnicze
k.p.c. art. 213 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd jest związany uznaniem powództwa, chyba że jest ono sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierza do obejścia prawa.
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do zasądzenia kosztów procesu.
k.p.c. art. 333 § § 1 pkt.2
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do nadania wyrokowi rygoru natychmiastowej wykonalności.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Uznanie powództwa przez pozwanego. Fakt korzystania z komunikacji miejskiej bez ważnego dokumentu przewozu. Podstawa prawna do naliczenia opłat dodatkowych i należności przewozowej.
Godne uwagi sformułowania
sąd jest związany uznaniem powództwa, chyba że uznanie powództwa jest sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierza do obejścia prawa uznanie pozwu było dopuszczalne w świetle cyt. przepisu art. 213 § 2 k. p. c
Skład orzekający
Halina Grzybowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie stosowania art. 213 § 2 k.p.c. w sprawach o zapłatę opłat dodatkowych za przejazdy bez biletu, gdy pozwany uznał powództwo."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów lokalnych, a rozstrzygnięcie opiera się na uznaniu powództwa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa jest rutynowa i dotyczy typowego roszczenia o zapłatę opłaty dodatkowej, rozstrzygniętego na podstawie uznania powództwa. Brak w niej elementów zaskoczenia czy nowatorskich zagadnień prawnych.
Dane finansowe
WPS: 1352 PLN
zapłata: 1352 PLN
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I C 1728/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2015r. Sąd Rejonowy w Świdnicy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Halina Grzybowska Protokolant: Magdalena Tobiasz po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2015r. w Świdnicy na rozprawie sprawy z powództwa Miasta S. W. Zarządu (...) w W. przeciwko M. O. o zapłatę 1.352 zł I. zasądza od pozwanego M. O. na rzecz strony powodowej Miasta S. W. Zarządu (...) w W. kwotę 1.352 zł (słownie: jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt dwa złote) z odsetkami ustawowymi liczonymi: - od kwoty 270,40 zł od dnia 21 października 2014r. do dnia zapłaty; - od kwoty 270,40 zł od dnia 1 listopada 2014r. do dnia zapłaty; - od kwoty 270,40 zł od dnia 18 listopada 2014r. do dnia zapłaty; - od kwoty 270,40 zł od dnia 12 grudnia 2014r. do dnia zapłaty; - od kwoty 270,40 zł od dnia 17 grudnia 2014r. do dnia zapłaty; II. zasądza od pozwanego na rzecz strony powodowej koszty procesu w kwocie 251,40 zł; III. wyrokowi nadaje rygor natychmiastowej wykonalności. Sygn. akt I C 1728/15 UZASADNIENIE W pozwie wniesionym 19 czerwca 2015 roku strona powodowa Miasto S. W. z siedzibą w W. domagała się zasadzenia od pozwanego M. O. kwoty 1 352,00 zł z odsetkami ustawowymi : - od kwoty 270,40 zł od dnia 21 października 2014 roku - od kwoty 270,40 zł od dnia 01 listopada 2014 roku - od kwoty 270,40 zł od dnia 18 listopada 2014 roku - od kwoty 270,40 zł od dnia 12 grudnia 2014 roku - od kwoty 270,40 zł od dnia 17 grudnia 2014 roku oraz kosztów procesu - z tytułu korzystania przez pozwanego z komunikacji miejskiej bez posiadania ważnego dokumentu przewozu w dniach 06.10.2014, 17.10.2014r, 3.11.2014 r,, 27.11.2014 r i 02.12.2014 roku. Za każdy z tych przejazdów pozwany obowiązany był do zapłaty opłaty dodatkowej 260 zł i należności przewozowej 4,40 z ł na podstawie art. 33 a ust.3. ustawy prawo przewozowe ( Dz U z z 2000 r. Nr 50 poz.601 ) Uchwały Nr XVI/301/2011 Rady m. st. W. z dnia 26 maja 2011 roku w sprawie opłaty za usługi przewozowe . Pozwany reprezentowany przez profesjonalnego kuratora uznał powództwo w całości, nie kwestionowała zadłużenia ani jego wysokości , przyznał jako bezsporne korzystanie przez pozwanego z usług komunikacji miejskiej bez posiadania ważnego dokumentu przewozu, a nadto iż powód wystawił pięć wezwań do zapłaty za każdy z przejazdów , a pozwany wezwania do zapłaty odebrał i zobowiązał się do zapłaty, lecz należności nie uregulował. Przepis art. 213 § 2 k.p.c. stanowi, że sąd jest związany uznaniem powództwa ,chyba że uznanie powództwa jest sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierza do obejścia prawa. W ocenie Sadu uznanie pozwu było dopuszczalne w świetle cyt. przepisu art. 213 § 2 k. p. c i na podstawie przepisu art. na podstawie art. 33 a ust.3. ustawy prawo przewozowe ( Dz. U . z 2000 r. Nr 50 poz.601) uwzględnił żądanie pozwu w całości. O kosztach procesu , na które składają się oplata sądowa od pozwu 30 zl i wydatki w kwocie 221,40 zł poniesione na koszt wynagrodzenia kuratora dla nieznanego miejsca pobytu pozwanego orzeczono na podstawie przepisu art. 98 k.p.c. Z uwagi na uznanie powództwa, na podstawie przepisu art. 333 § 1 pkt.2 ) k. p. c nadano wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI