I C 172/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód (...) S.A. wystąpił przeciwko pozwanemu J. J. z żądaniem zasądzenia kwoty 120 000 zł tytułem zwrotu odszkodowania wypłaconego przez ubezpieczyciela. Roszczenie oparte było na art. 43 ustawy o działalności ubezpieczeniowej i reasekuracji, który przewiduje prawo regresu ubezpieczyciela od kierującego pojazdem, który wyrządził szkodę umyślnie, pod wpływem alkoholu lub środków odurzających. Pozwany J. J. spowodował w dniu 15 sierpnia 2012 roku wypadek drogowy, będąc pod wpływem tetrahydrokanabinolu, w wyniku którego śmierć poniosły trzy osoby. Wyrokiem z dnia 21 grudnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Augustowie skazał pozwanego za spowodowanie tego wypadku. Ubezpieczyciel wypłacił poszkodowanym łącznie 120 000 zł. Sąd Okręgowy, analizując przepisy Kodeksu cywilnego (art. 828 § 1) oraz ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych, uznał, że przesłanki do regresu ubezpieczeniowego zostały spełnione. Podkreślono, że prawomocny wyrok karny wiąże sąd cywilny co do popełnienia przestępstwa. Sąd stwierdził, że pozwany wyrządził szkodę pod wpływem substancji odurzającej, a pojazd był objęty obowiązkowym ubezpieczeniem OC. W związku z tym, sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda pełną kwotę 120 000 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dat wskazanych w pozwie i rozszerzeniu powództwa. O kosztach postępowania orzeczono na zasadach odpowiedzialności strony przegrywającej.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUzasadnienie prawa ubezpieczyciela do regresu od sprawcy wypadku pod wpływem środków odurzających, znaczenie prawomocnego wyroku karnego w postępowaniu cywilnym.
Dotyczy specyficznej sytuacji spowodowania wypadku pod wpływem środków odurzających i regresu ubezpieczeniowego.
Zagadnienia prawne (2)
Czy ubezpieczyciel ma prawo do regresu od kierowcy, który spowodował wypadek ze skutkiem śmiertelnym, będąc pod wpływem środków odurzających?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, ubezpieczyciel ma prawo do regresu od kierowcy w sytuacji, gdy kierowca wyrządził szkodę pod wpływem środków odurzających, zgodnie z art. 43 ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że spełnione zostały przesłanki do regresu ubezpieczeniowego, w tym spowodowanie szkody pod wpływem środków odurzających przez kierowcę, co potwierdza prawomocny wyrok karny. Ubezpieczyciel wypłacił odszkodowanie poszkodowanym, co uprawnia go do dochodzenia zwrotu tej kwoty od sprawcy.
Czy sąd cywilny jest związany ustaleniami prawomocnego wyroku skazującego w postępowaniu karnym co do popełnienia przestępstwa?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zgodnie z art. 11 k.p.c., ustalenia prawomocnego wyroku skazującego co do popełnienia przestępstwa wiążą sąd w postępowaniu cywilnym.
Uzasadnienie
Sąd cywilny jest zobligowany przyjąć, że skazany popełnił przypisane mu przestępstwo, co ma znaczenie dla oceny przesłanek odpowiedzialności i wysokości roszczenia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) S.A. | spółka | powód |
| J. J. | osoba_fizyczna | pozwany |
| K. R. | osoba_fizyczna | ofiara śmiertelna |
| S. R. | osoba_fizyczna | ofiara śmiertelna |
| K. A. | osoba_fizyczna | ofiara śmiertelna |
Przepisy (8)
Główne
UbFunGwU art. 43 § § 1
Ustawa o działalności ubezpieczeniowej i reasekuracji
Przyznaje zakładowi ubezpieczeń prawo dochodzenia od kierującego pojazdem zwrotu wypłaconego odszkodowania, jeżeli kierujący wyrządził szkodę umyślnie, pod wpływem alkoholu lub środków odurzających.
Pomocnicze
k.c. art. 828 § § 1
Kodeks cywilny
Przewiduje przejście roszczenia ubezpieczającego przeciwko osobie trzeciej odpowiedzialnej za szkodę na ubezpieczyciela z mocy prawa do wysokości zapłaconego odszkodowania.
k.p.c. art. 11
Kodeks postępowania cywilnego
Stanowi, że ustalenia prawomocnego wyroku skazującego co do popełnienia przestępstwa wiążą sąd w postępowaniu cywilnym.
k.k. art. 178a § § 1
Kodeks karny
Dotyczy prowadzenia pojazdu mechanicznego w stanie po użyciu alkoholu lub pod wpływem środka odurzającego.
k.k. art. 177 § § 2
Kodeks karny
Dotyczy spowodowania wypadku komunikacyjnego ze skutkiem śmiertelnym.
k.k. art. 178 § § 1
Kodeks karny
Dotyczy spowodowania wypadku komunikacyjnego pod wpływem alkoholu lub środka odurzającego.
k.c. art. 481 § § 1 i 2
Kodeks cywilny
Reguluje zasady naliczania odsetek za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego.
u.k.s.c. art. 80 § ust. 1
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Dotyczy zwrotu kosztów nienależycie pobranych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sprawca spowodował wypadek pod wpływem środków odurzających. • Pojazd sprawcy był objęty obowiązkowym ubezpieczeniem OC. • Ubezpieczyciel wypłacił odszkodowanie poszkodowanym. • Prawomocny wyrok karny potwierdza popełnienie przestępstwa przez sprawcę.
Godne uwagi sformułowania
instytucja regresu ubezpieczeniowego wywodząca się z odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych • regres nietypowy (regres szczególny) • ustalenia wydanego w postępowaniu karnym prawomocnego wyroku skazującego co do popełnienia przestępstwa wiążą sąd w postępowaniu cywilnym • dopuszczalność dochodzenia roszczenia zwrotnego opartego o regres nietypowy jest wyrazem pobocznych funkcji ubezpieczeń obowiązkowych, wypełniających także zadania kompensacyjne (przywrócenie ubezpieczycielowi poprzedniego stanu materialnego) oraz prewencyjno-wychowawcze w zakresie represji majątkowej
Skład orzekający
Cezary Olszewski
Sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Uzasadnienie prawa ubezpieczyciela do regresu od sprawcy wypadku pod wpływem środków odurzających, znaczenie prawomocnego wyroku karnego w postępowaniu cywilnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji spowodowania wypadku pod wpływem środków odurzających i regresu ubezpieczeniowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy tragicznego wypadku ze skutkiem śmiertelnym i odpowiedzialności sprawcy pod wpływem narkotyków, co ma silny wymiar ludzki i prawny. Pokazuje konsekwencje finansowe dla sprawcy.
“Ubezpieczyciel wygrał 120 tys. zł od kierowcy, który zabił 3 osoby pod wpływem narkotyków.”
Dane finansowe
WPS: 120 000 PLN
zwrot odszkodowania: 120 000 PLN
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.