Orzeczenie · 2013-03-21

I C 1653/12

Sąd
Sąd Rejonowy w Lubinie
Miejsce
Lubin
Data
2013-03-21
SAOSCywilneodpowiedzialność deliktowaŚredniarejonowy
pobiciezadośćuczynieniekrzywdaprzemoc domowazdrada małżeńskaprzyczynieniekodeks cywilnywyrok karny

Sprawa dotyczyła roszczenia o zadośćuczynienie za doznaną krzywdę w związku z pobiciem przez męża. Prokurator Rejonowy w Lubinie, działając na rzecz A.S., wniósł o zasądzenie od R.S. kwoty 5000 zł z odsetkami. A.S. przystąpiła do sprawy jako powódka. Pozwany R.S. przyznał się do skazania za pobicie, ale twierdził, że zdarzenie zostało sprowokowane przez powódkę, która dopuściła się zdrady małżeńskiej. Sąd Rejonowy ustalił, że R.S. pobił żonę po odkryciu jej romansu, zadając jej obrażenia ciała skutkujące naruszeniem czynności narządów na okres powyżej 7 dni. Obrażenia te wymagały hospitalizacji i leczenia. Sąd cywilny, związany ustaleniami prawomocnego wyroku karnego, uznał zasadność roszczenia o zadośćuczynienie na podstawie art. 445 § 1 k.c. w zw. z art. 444 § 1 k.c. Jednakże, oceniając całokształt okoliczności, w tym ujawnienie zdrady małżeńskiej przez powódkę, sąd uznał, że A.S. przyczyniła się w 50% do powstania szkody. W związku z tym, zasądzono kwotę 2500 zł zadośćuczynienia, zamiast żądanych 5000 zł. Sąd oddalił dalej idące powództwo i zniósł wzajemnie koszty zastępstwa procesowego, obciążając strony po połowie kosztami sądowymi.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Ustalanie wysokości zadośćuczynienia w sprawach o pobicie, uwzględnianie przyczynienia się poszkodowanego do powstania szkody, zwłaszcza w kontekście relacji rodzinnych i zdrady małżeńskiej.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznego stanu faktycznego, gdzie pobicie nastąpiło w wyniku ujawnienia zdrady małżeńskiej. Ocena przyczynienia się poszkodowanego jest zawsze indywidualna.

Zagadnienia prawne (4)

Czy w przypadku pobicia żony przez męża, po ujawnieniu przez nią zdrady małżeńskiej, poszkodowanej należy się zadośćuczynienie za doznaną krzywdę?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, należy się zadośćuczynienie, ale jego wysokość może zostać obniżona z uwagi na przyczynienie się poszkodowanej do powstania szkody.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że nawet jeśli pobicie nastąpiło w wyniku zdrady małżeńskiej, nie usprawiedliwia to przemocy fizycznej. Jednakże, zachowanie powódki (zdrada) stanowiło przyczynienie się do powstania szkody, co uzasadnia obniżenie należnego zadośćuczynienia.

W jakim zakresie sąd cywilny jest związany ustaleniami faktycznymi prawomocnego wyroku karnego w sprawie o pobicie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd cywilny jest związany ustaleniami prawomocnego wyroku karnego co do popełnienia przestępstwa.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 11 k.p.c., ustalenia prawomocnego wyroku skazującego co do popełnienia przestępstwa wiążą sąd cywilny.

Jakie czynniki należy brać pod uwagę przy ustalaniu wysokości zadośćuczynienia za doznaną krzywdę w wyniku pobicia?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Należy brać pod uwagę całokształt okoliczności zdarzenia, przebieg leczenia, skutki obrażeń (fizyczne i psychiczne), a także sytuację majątkową poszkodowanego i sprawcy, przy czym zadośćuczynienie ma charakter kompensacyjny, a nie represyjny.

Uzasadnienie

Wysokość zadośćuczynienia musi być ekonomicznie odczuwalna, ale utrzymana w rozsądnych granicach, proporcjonalna do doznanej krzywdy, uwzględniając cierpienia fizyczne i psychiczne.

Czy sąd cywilny powinien dopuścić dowód z całych akt sprawy karnej?

Odpowiedź sądu

Nie, sąd oddalił wniosek o dopuszczenie dowodu z całych akt karnych, uznając, że nie był on niezbędny do rozstrzygnięcia sprawy i jego uwzględnienie spowodowałoby niepotrzebną przewlekłość postępowania.

Uzasadnienie

Zgromadzony materiał dowodowy był wystarczający do rozstrzygnięcia sprawy, a dopuszczenie dowodu z akt karnych nie było konieczne.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zasądzenie częściowe
Strona wygrywająca
A. S.

Strony

NazwaTypRola
Prokurator Rejonowy w Lubinieorgan_państwowypowód
A. S.osoba_fizycznapowódka
R. S.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (9)

Główne

k.c. art. 415

Kodeks cywilny

Kto z winy swej wyrządził drugiemu szkodę, obowiązany jest do jej naprawienia.

k.c. art. 445 § § 1

Kodeks cywilny

W razie uszkodzenia ciała lub wywołania rozstroju zdrowia naprawienie szkody obejmuje wszelkie wynikłe z tego powodu koszty. Sąd może przyznać poszkodowanemu odpowiednią sumę tytułem zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę.

k.c. art. 362

Kodeks cywilny

Jeżeli poszkodowany przyczynił się do powstania lub zwiększenia szkody, obowiązek jej naprawienia ulega odpowiedniemu zmniejszeniu stosownie do okoliczności, a zwłaszcza do stopnia winy obu stron.

Pomocnicze

k.c. art. 444 § § 1

Kodeks cywilny

Naprawienie szkody obejmuje wszelkie wynikłe z tego powodu koszty.

k.p.c. art. 11

Kodeks postępowania cywilnego

Ustalenia prawomocnego wyroku skazującego co do popełnienia przestępstwa wiążą sąd cywilny.

k.c. art. 481

Kodeks cywilny

Jeżeli dłużnik opóźnił się ze spełnieniem świadczenia pieniężnego, wierzyciel może żądać odsetek za czas opóźnienia, chociażby nie poniósł żadnej szkody i chociażby opóźnienie było następstwem okoliczności, za które dłużnik odpowiedzialności nie ponosi.

k.c. art. 455

Kodeks cywilny

Jeżeli termin spełnienia świadczenia nie jest oznaczony ani nie wynika z właściwości zobowiązania, świadczenie powinno być spełnione niezwłocznie po wezwaniu dłużnika do wykonania.

u.k.s.c. art. 113 § ust. 1

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

O kosztach sądowych orzeka się w orzeczeniu kończącym sprawę w instancji, stosując odpowiednio przepisy o kosztach procesu.

k.p.c. art. 100

Kodeks postępowania cywilnego

W sprawach o prawa majątkowe, w razie uwzględnienia powództwa w części, koszty będą zniesione wzajemnie lub w odpowiednim stosunku zasądzone od stron.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Pozwany dopuścił się pobicia powódki, co zostało potwierdzone prawomocnym wyrokiem karnym. • Powódka doznała obrażeń ciała wymagających leczenia, co uzasadnia przyznanie zadośćuczynienia za krzywdę.

Odrzucone argumenty

Żądanie zadośćuczynienia w wysokości 5000 zł było zbyt wygórowane w stosunku do doznanej krzywdy. • Powódka nie wykazała inicjatywy dowodowej co do wysokości szkody ponad dokumentację z postępowania karnego. • Powódka w 50% przyczyniła się do powstania szkody poprzez zdradę małżeńską.

Godne uwagi sformułowania

Sąd cywilny związany jest ustaleniami prawomocnego wyroku karnego, co do popełnienia przestępstwa. • Zadośćuczynienie ma przede wszystkim charakter kompensacyjny i tym samym jego wysokość musi przedstawiać pewną ekonomicznie odczuwalną wartość. • Wysokość ta jednak nie może być nadmierna w stosunku do doznanej krzywdy i aktualnych stosunków majątkowych społeczeństwa, a więc powinna być utrzymana w rozsądnych granicach. • Zadośćuczynienie przewidziane w art. 445 § 1 k.c. nie ma spełniać celów represyjnych, lecz jest sposobem naprawienia krzywdy wyrządzonej jako cierpienia fizyczne oraz cierpienia psychiczne związane z uszkodzeniami ciała lub rozstrojem zdrowia. • W ocenie Sądu całokształt okoliczności sprawy uzasadnia ustalenie 50% przyczynienia się A. S. do powstania szkody. • Pozwany wprawdzie bronił się twierdzeniem, że to nie było pobicie, jednakże Sąd cywilny związany jest ustaleniami prawomocnego wyroku karnego, co do popełnienia przestępstwa.

Skład orzekający

Agata Kawa-Jerka

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości zadośćuczynienia w sprawach o pobicie, uwzględnianie przyczynienia się poszkodowanego do powstania szkody, zwłaszcza w kontekście relacji rodzinnych i zdrady małżeńskiej."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznego stanu faktycznego, gdzie pobicie nastąpiło w wyniku ujawnienia zdrady małżeńskiej. Ocena przyczynienia się poszkodowanego jest zawsze indywidualna.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy przemocy domowej i jej konsekwencji prawnych, a także kwestii zdrady małżeńskiej jako czynnika wpływającego na ocenę roszczenia o zadośćuczynienie. Pokazuje złożoność oceny przyczynienia się poszkodowanego.

Zdrada małżeńska jako powód do obniżenia zadośćuczynienia za pobicie – co orzekł sąd?

Dane finansowe

WPS: 5000 PLN

zadośćuczynienie: 2500 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst