I C 165/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach procesu.
Powództwo dotyczyło zapłaty. Sąd Rejonowy w Limanowej, po rozpoznaniu sprawy, zasądził od pozwanej E. A. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej kwotę 1.000,00 zł z odsetkami. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Rozstrzygnięto również o kosztach procesu, zasądzając część od pozwanej na rzecz powoda oraz polecając ściągnięcie wydatków tymczasowo poniesionych przez Skarb Państwa od obu stron.
Sąd Rejonowy w Limanowej rozpoznał sprawę z powództwa (...) Spółki Akcyjnej przeciwko E. A. o zapłatę. W wyniku postępowania sądowego, postanowieniem z dnia 11 kwietnia 2019 roku, zasądzono od pozwanej na rzecz strony powodowej kwotę 1.000,00 zł wraz z należnymi odsetkami. Sąd oddalił powództwo w pozostałej części, uznając ją za niezasadną. Dodatkowo, rozstrzygnięto o kosztach postępowania, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda kwotę 457,65 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Sąd polecił również ściągnięcie od powoda i pozwanej wydatków tymczasowo poniesionych przez Skarb Państwa, odpowiednio w kwotach 396,00 zł i 324,00 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, w części.
Uzasadnienie
Sąd uznał zasadność części roszczenia powoda, zasądzając dochodzoną kwotę wraz z odsetkami, jednocześnie oddalając powództwo w pozostałym zakresie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie części dochodzonej kwoty
Strona wygrywająca
(...) Spółki Akcyjnej
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Spółki Akcyjnej | spółka | powód |
| E. A. | osoba_fizyczna | pozwana |
Skład orzekający
Iwona Trzeciak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę, w tym zasądzenie odsetek i kosztów procesu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter rutynowy i dotyczy standardowego postępowania cywilnego o zapłatę, bez nietypowych elementów.
Dane finansowe
WPS: 1000 PLN
zapłata: 1000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I C 165/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2019 roku Sąd Rejonowy w Limanowej I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Iwona Trzeciak Protokolant: starszy sekretarz sądowy Danuta Matras po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2019 roku w Limanowej na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko E. A. o zapłatę I. Zasądza od pozwanej E. A. na rzecz strony powodowej (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 1.000,00 zł (jeden tysiąc 00/100) z odsetkami ustawowymi od dnia 18 września 2015 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku i odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty. II. W pozostałym zakresie powództwo oddala. III. Zasądza od pozwanej E. A. na rzecz strony powodowej (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 457,65 zł (czterysta pięćdziesiąt siedem 65/100) tytułem zwrotu kosztów procesu. IV. Poleca ściągnąć na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Limanowej od: - powoda (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 396,00 zł (trzysta dziewięćdziesiąt sześć 00/100), - pozwanej E. A. kwotę 324,00 zł (trzysta dwadzieścia cztery 00/100) tytułem zwrotu wydatków poniesionych tymczasowo przez Skarb Państwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI