I C 1639/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 98 tys. zł oraz ponad 33 tys. zł z odsetkami, rozkładając należność na raty i zasądzając zwrot kosztów procesu.
Powództwo banku przeciwko Z. B. o zapłatę zostało uwzględnione przez Sąd Okręgowy. Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku dwie kwoty: 98.037,08 zł z odsetkami umownymi oraz 33.163,46 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie. Dodatkowo, sąd zastrzegł pozwanemu prawo do ograniczenia odpowiedzialności do jego majątku osobistego i rozłożył należność główną na 65 miesięcznych rat. Pozwany został również obciążony kosztami procesu.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa (...) Bank Spółki Akcyjnej w W. przeciwko Z. B. o zapłatę. Sąd orzekł, że pozwany Z. B. jest zobowiązany do zapłaty na rzecz banku kwoty 98.037,08 zł wraz z odsetkami umownymi oraz kwoty 33.163,46 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie. Sąd zastrzegł pozwanemu prawo do ograniczenia odpowiedzialności do jego majątku osobistego, wynagrodzenia za pracę, dochodów z innej działalności zarobkowej oraz z korzyści uzyskanych z praw autorskich, własności przemysłowej i innych praw twórcy. Ponadto, sąd rozłożył należność główną na 65 miesięcznych rat, z określeniem wysokości pierwszej raty i kolejnych, z terminem płatności do 15. dnia każdego miesiąca, poczynając od miesiąca następnego po uprawomocnieniu się wyroku. W przypadku uchybienia terminowi płatności raty, naliczane będą odsetki ustawowe za opóźnienie. Na koniec, sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę 1.000 zł tytułem częściowego zwrotu kosztów procesu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku dochodzone kwoty.
Uzasadnienie
Sąd uznał zasadność powództwa banku, zasądzając dochodzone kwoty wraz z odsetkami. Zastosowano przepisy dotyczące zobowiązań i umów bankowych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie zapłaty i rozłożenie na raty
Strona wygrywająca
(...) Bank Spółki Akcyjnej w W.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Bank Spółki Akcyjnej w W. | spółka | powód |
| Z. B. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (4)
Pomocnicze
k.c. art. 359
Kodeks cywilny
Dotyczy odsetek umownych i ustawowych.
k.c. art. 481
Kodeks cywilny
Dotyczy odsetek ustawowych za opóźnienie.
k.c. art. 320
Kodeks cywilny
Dotyczy rozłożenia świadczenia na raty.
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy kosztów procesu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Roszczenie banku o zapłatę należności głównej i odsetek. Zasady odpowiedzialności dłużnika.
Godne uwagi sformułowania
odsetki umowne według zmiennej stopy procentowej w wysokości 4-krotności stopy procentowej kredytu lombardowego Narodowego Banku Polskiego, lecz nie wyższej niż odsetki maksymalne za opóźnienie zastrzega Z. B. prawo do powołania się w toku egzekucji na ograniczenie jego odpowiedzialności za świadczenie zasądzone w punkcie 1. (pierwszym) wyroku do jego majątku osobistego, wynagrodzenia za pracę lub dochodów uzyskanych przez niego z innej działalności zarobkowej, jak również z korzyści uzyskanych z jego praw autorskich i praw pokrewnych, prawa własności przemysłowej oraz innych praw twórcy rozkłada należność główną, zasądzoną w punkcie 1. (pierwszym) wyroku, na 65 (sześćdziesiąt pięć) miesięcznych rat
Skład orzekający
Karol Ike-Duninowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Zastosowanie przepisów o odsetkach, rozłożeniu świadczenia na raty oraz ograniczeniu odpowiedzialności w sprawach bankowych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomu interpretacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy typowego roszczenia bankowego z elementem rozłożenia na raty, co może być interesujące dla osób zadłużonych lub prawników zajmujących się prawem bankowym.
“Bank wygrał sprawę o zapłatę, ale pozwany zapłaci w ratach. Jakie prawa ma dłużnik?”
Dane finansowe
WPS: 98 037,08 PLN
zapłata: 98 037,08 PLN
zapłata: 33 163,46 PLN
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I C 1639/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2019 r. Sąd Okręgowy w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Karol Ike-Duninowski Protokolant: st.sekr.sąd. Stanisława Kwiryńska-Śniadek po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2019 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank Spółki Akcyjnej w W. przeciwko Z. B. o zapłatę 1. zasądza od Z. B. na rzecz (...) Bank Spółki Akcyjnej w W. kwotę 98.037,08 (dziewięćdziesiąt osiem tysięcy trzydzieści siedem 08/100) złotych wraz z odsetkami umownymi według zmiennej stopy procentowej w wysokości 4-krotności stopy procentowej kredytu lombardowego Narodowego Banku Polskiego, lecz nie wyższej niż odsetki maksymalne za opóźnienie, od dnia 5 czerwca 2018 roku do dnia 20 lutego 2019 roku, zaś kwotę 33.163,46 (trzydzieści trzy tysiące sto sześćdziesiąt trzy 46/100) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 22 czerwca 2018 roku do dnia 20 lutego 2019r.; 2. zastrzega Z. B. prawo do powołania się w toku egzekucji na ograniczenie jego odpowiedzialności za świadczenie zasądzone w punkcie 1. (pierwszym) wyroku do jego majątku osobistego, wynagrodzenia za pracę lub dochodów uzyskanych przez niego z innej działalności zarobkowej, jak również z korzyści uzyskanych z jego praw autorskich i praw pokrewnych, prawa własności przemysłowej oraz innych praw twórcy; 3. rozkłada należność główną, zasądzoną w punkcie 1. (pierwszym) wyroku, na 65 (sześćdziesiąt pięć) miesięcznych rat, przy czym pierwsza rata w kwocie 3.200,54 (trzy tysiące dwieście 54/100) złotych, zaś kolejne raty w kwocie po 2.000 (dwa tysiące) złotych, płatne z góry do 15. dnia każdego miesiąca, poczynając od miesiąca następnego, od tego miesiąca, w którym wyrok się uprawomocni, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w razie uchybienia terminowi płatności którejkolwiek raty; 4. zasądza od Z. B. na rzecz (...) Bank Spółki Akcyjnej w W. kwotę 1.000 (jeden tysiąc) złotych, tytułem częściowego zwrotu kosztów procesu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI