I C 1639/18

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2019-02-20
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskaokręgowy
bankowośćkredytzapłataodsetkiratykoszty procesuograniczenie odpowiedzialności

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 98 tys. zł oraz ponad 33 tys. zł z odsetkami, rozkładając należność na raty i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Powództwo banku przeciwko Z. B. o zapłatę zostało uwzględnione przez Sąd Okręgowy. Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku dwie kwoty: 98.037,08 zł z odsetkami umownymi oraz 33.163,46 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie. Dodatkowo, sąd zastrzegł pozwanemu prawo do ograniczenia odpowiedzialności do jego majątku osobistego i rozłożył należność główną na 65 miesięcznych rat. Pozwany został również obciążony kosztami procesu.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa (...) Bank Spółki Akcyjnej w W. przeciwko Z. B. o zapłatę. Sąd orzekł, że pozwany Z. B. jest zobowiązany do zapłaty na rzecz banku kwoty 98.037,08 zł wraz z odsetkami umownymi oraz kwoty 33.163,46 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie. Sąd zastrzegł pozwanemu prawo do ograniczenia odpowiedzialności do jego majątku osobistego, wynagrodzenia za pracę, dochodów z innej działalności zarobkowej oraz z korzyści uzyskanych z praw autorskich, własności przemysłowej i innych praw twórcy. Ponadto, sąd rozłożył należność główną na 65 miesięcznych rat, z określeniem wysokości pierwszej raty i kolejnych, z terminem płatności do 15. dnia każdego miesiąca, poczynając od miesiąca następnego po uprawomocnieniu się wyroku. W przypadku uchybienia terminowi płatności raty, naliczane będą odsetki ustawowe za opóźnienie. Na koniec, sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę 1.000 zł tytułem częściowego zwrotu kosztów procesu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku dochodzone kwoty.

Uzasadnienie

Sąd uznał zasadność powództwa banku, zasądzając dochodzone kwoty wraz z odsetkami. Zastosowano przepisy dotyczące zobowiązań i umów bankowych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie zapłaty i rozłożenie na raty

Strona wygrywająca

(...) Bank Spółki Akcyjnej w W.

Strony

NazwaTypRola
(...) Bank Spółki Akcyjnej w W.spółkapowód
Z. B.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (4)

Pomocnicze

k.c. art. 359

Kodeks cywilny

Dotyczy odsetek umownych i ustawowych.

k.c. art. 481

Kodeks cywilny

Dotyczy odsetek ustawowych za opóźnienie.

k.c. art. 320

Kodeks cywilny

Dotyczy rozłożenia świadczenia na raty.

k.p.c. art. 102

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy kosztów procesu.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Roszczenie banku o zapłatę należności głównej i odsetek. Zasady odpowiedzialności dłużnika.

Godne uwagi sformułowania

odsetki umowne według zmiennej stopy procentowej w wysokości 4-krotności stopy procentowej kredytu lombardowego Narodowego Banku Polskiego, lecz nie wyższej niż odsetki maksymalne za opóźnienie zastrzega Z. B. prawo do powołania się w toku egzekucji na ograniczenie jego odpowiedzialności za świadczenie zasądzone w punkcie 1. (pierwszym) wyroku do jego majątku osobistego, wynagrodzenia za pracę lub dochodów uzyskanych przez niego z innej działalności zarobkowej, jak również z korzyści uzyskanych z jego praw autorskich i praw pokrewnych, prawa własności przemysłowej oraz innych praw twórcy rozkłada należność główną, zasądzoną w punkcie 1. (pierwszym) wyroku, na 65 (sześćdziesiąt pięć) miesięcznych rat

Skład orzekający

Karol Ike-Duninowski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Zastosowanie przepisów o odsetkach, rozłożeniu świadczenia na raty oraz ograniczeniu odpowiedzialności w sprawach bankowych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomu interpretacyjnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy typowego roszczenia bankowego z elementem rozłożenia na raty, co może być interesujące dla osób zadłużonych lub prawników zajmujących się prawem bankowym.

Bank wygrał sprawę o zapłatę, ale pozwany zapłaci w ratach. Jakie prawa ma dłużnik?

Dane finansowe

WPS: 98 037,08 PLN

zapłata: 98 037,08 PLN

zapłata: 33 163,46 PLN

Sektor

bankowość

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt I C 1639/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2019 r. Sąd Okręgowy w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Karol Ike-Duninowski Protokolant: st.sekr.sąd. Stanisława Kwiryńska-Śniadek po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2019 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank Spółki Akcyjnej w W. przeciwko Z. B. o zapłatę 1. zasądza od Z. B. na rzecz (...) Bank Spółki Akcyjnej w W. kwotę 98.037,08 (dziewięćdziesiąt osiem tysięcy trzydzieści siedem 08/100) złotych wraz z odsetkami umownymi według zmiennej stopy procentowej w wysokości 4-krotności stopy procentowej kredytu lombardowego Narodowego Banku Polskiego, lecz nie wyższej niż odsetki maksymalne za opóźnienie, od dnia 5 czerwca 2018 roku do dnia 20 lutego 2019 roku, zaś kwotę 33.163,46 (trzydzieści trzy tysiące sto sześćdziesiąt trzy 46/100) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 22 czerwca 2018 roku do dnia 20 lutego 2019r.; 2. zastrzega Z. B. prawo do powołania się w toku egzekucji na ograniczenie jego odpowiedzialności za świadczenie zasądzone w punkcie 1. (pierwszym) wyroku do jego majątku osobistego, wynagrodzenia za pracę lub dochodów uzyskanych przez niego z innej działalności zarobkowej, jak również z korzyści uzyskanych z jego praw autorskich i praw pokrewnych, prawa własności przemysłowej oraz innych praw twórcy; 3. rozkłada należność główną, zasądzoną w punkcie 1. (pierwszym) wyroku, na 65 (sześćdziesiąt pięć) miesięcznych rat, przy czym pierwsza rata w kwocie 3.200,54 (trzy tysiące dwieście 54/100) złotych, zaś kolejne raty w kwocie po 2.000 (dwa tysiące) złotych, płatne z góry do 15. dnia każdego miesiąca, poczynając od miesiąca następnego, od tego miesiąca, w którym wyrok się uprawomocni, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w razie uchybienia terminowi płatności którejkolwiek raty; 4. zasądza od Z. B. na rzecz (...) Bank Spółki Akcyjnej w W. kwotę 1.000 (jeden tysiąc) złotych, tytułem częściowego zwrotu kosztów procesu.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI