Orzeczenie · 2022-04-28

I C 163/22

Sąd
Sąd Okręgowy w Gliwicach
Miejsce
Gliwice
Data
2022-04-28
SAOSnieruchomościzarządzanie nieruchomościamiŚredniaokręgowy
wspólnota mieszkaniowauchwałynieruchomościzarządzanienajemkoszty ogrzewaniaprawo rzeczowe

Powodowie T.K. i D.T. wystąpili do Sądu Okręgowego w Gliwicach z żądaniem uchylenia dwóch uchwał podjętych przez wspólnotę mieszkaniową. Pierwsza zaskarżona uchwała, nr (...) z dnia 4 stycznia 2022 roku, dotyczyła wyrażenia zgody na oddanie w najem Panu R. M. pomieszczenia piwnicznego o powierzchni 6 m² w hali garażowej, z przeznaczeniem na przechowywanie sprzętu, po cenie 4,00 zł/m². Druga uchwała, nr (...) z dnia 4 listopada 2021 roku, regulowała kwestię comiesięcznych odczytów liczników ciepła oraz podziału strat ciepła w sytuacji awarii liczników, gdzie ustalono równy podział 16 GJ po 2 GJ na każdego właściciela. Pozwana wspólnota mieszkaniowa wniosła o oddalenie powództwa. Sąd Okręgowy w Gliwicach, po rozpoznaniu sprawy, uznał żądania powodów za zasadne i uchylił obie zaskarżone uchwały. W uzasadnieniu wskazano, że uchwała dotycząca najmu pomieszczenia piwnicznego narusza zasady prawidłowego zarządzania nieruchomością wspólną oraz interesy powodów, ponieważ imienne wskazanie konkretnej osoby do korzystania z części wspólnej bez przetargu lub zgody wszystkich właścicieli jest niedopuszczalne. Sąd podkreślił, że obiektywnym kryterium przydziału takiego pomieszczenia powinien być przetarg, ewentualnie ograniczone do mieszkańców budynku. Odnosząc się do uchwały w sprawie rozliczania ciepła, sąd uznał, że nierówny podział strat ciepła, uzależniony od liczby posiadanych lokali, narusza interesy powodów i zasadę równego traktowania właścicieli. Sąd zaznaczył, że wadliwe ustalenia zawarte w uchwale należy wyeliminować z obrotu prawnego, nawet jeśli problem stał się nieaktualny. Dodatkowo, sąd uznał za niecelowe, aby jeden z właścicieli kontrolował odczyty ciepła, sugerując skorzystanie z usług fachowego zarządcy. W konsekwencji, obie uchwały zostały uznane za sprzeczne z prawem i podlegające uchyleniu. O kosztach postępowania orzeczono na zasadzie art. 98 kpc, zasądzając od pozwanej na rzecz powodów kwotę 777 zł, ograniczając wynagrodzenie adwokackie do 377 zł ze względu na nieskomplikowany charakter sprawy.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Zasady prawidłowego zarządzania nieruchomością wspólną, zasady równego traktowania właścicieli we wspólnocie mieszkaniowej, dopuszczalność uchwał wspólnoty dotyczących najmu części wspólnych i rozliczania kosztów.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznych uchwał wspólnoty mieszkaniowej; zasady ogólne dotyczące zarządzania nieruchomościami i praw właścicieli.

Zagadnienia prawne (3)

Czy uchwała wspólnoty mieszkaniowej dotycząca zgody na najem pomieszczenia piwnicznego osobie fizycznej, bez przeprowadzenia przetargu lub uzyskania zgody wszystkich właścicieli, jest zgodna z prawem i zasadami prawidłowego zarządzania nieruchomością wspólną?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, taka uchwała narusza interesy właścicieli i zasady prawidłowego zarządzania nieruchomością wspólną.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że imienne wskazanie konkretnej osoby do korzystania z części wspólnej nieruchomości bez przetargu lub zgody wszystkich właścicieli jest niedopuszczalne i narusza zasady prawidłowego zarządzania oraz interesy innych właścicieli.

Czy uchwała wspólnoty mieszkaniowej dotycząca podziału strat ciepła, która zakłada nierówne rozliczenie kosztów w zależności od liczby posiadanych lokali, jest zgodna z prawem i zasadami równego traktowania właścicieli?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, taka uchwała narusza interesy właścicieli i zasadę równego traktowania.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że nierówny podział strat ciepła, uzależniony od liczby posiadanych lokali, narusza interesy powodów i zasadę równego traktowania właścicieli, nawet jeśli posiadają oni więcej niż jeden lokal.

Czy uchwała wspólnoty mieszkaniowej dotycząca comiesięcznych odczytów liczników ciepła i nadzoru nad nimi przez jednego z właścicieli jest zgodna z zasadami prawidłowego zarządzania nieruchomością wspólną?

Odpowiedź sądu

Nie, w sytuacji konfliktu interesów i potencjalnych konfliktów personalnych, powierzenie nadzoru jednemu z właścicieli nie jest celowe.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że w sytuacji istniejącego konfliktu interesów we wspólnocie, nie jest celowe powierzanie nadzoru nad odczytami ciepła jednemu z właścicieli, sugerując skorzystanie z usług fachowego zarządcy.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylenie uchwał
Strona wygrywająca
powodowie

Strony

NazwaTypRola
T. K.osoba_fizycznapowód
D. T.osoba_fizycznapowód
...spółkapozwana

Przepisy (2)

Główne

u.w.l. art. 25

Ustawa o własności lokali

Właściciel lokalu może zaskarżyć uchwałę z powodu jej niezgodności z przepisami prawa albo jeżeli narusza ona zasady prawidłowego zarządzania nieruchomością wspólną lub w inny sposób narusza jego interesy.

Pomocnicze

k.p.c. art. 98

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do orzekania o kosztach procesu.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Uchwała o najmie pomieszczenia piwnicznego narusza zasady prawidłowego zarządzania nieruchomością wspólną i interesy powodów. • Uchwała o podziale strat ciepła narusza zasadę równego traktowania właścicieli i interesy powodów. • Nierówny podział strat ciepła, uzależniony od liczby lokali, jest niedopuszczalny.

Godne uwagi sformułowania

Imienne wskazanie określonej osoby do korzystania z części wspólnej bez zgody wszystkich nie może być jednak akceptowane. • Fakt ,że dana osoba posiada dwa mieszkania nie może usprawiedliwiać nierównego podziału straty ciepła. • W tej sytuacji nie jest celowe, aby jeden z właścicieli kontrolował kwestię odczytów podczas gdy wspólnota ma możliwość korzystania w tym zakresie z usług fachowego zarządcy.

Skład orzekający

Tadeusz Trojanowski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Zasady prawidłowego zarządzania nieruchomością wspólną, zasady równego traktowania właścicieli we wspólnocie mieszkaniowej, dopuszczalność uchwał wspólnoty dotyczących najmu części wspólnych i rozliczania kosztów."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznych uchwał wspólnoty mieszkaniowej; zasady ogólne dotyczące zarządzania nieruchomościami i praw właścicieli.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy powszechnych problemów we wspólnotach mieszkaniowych, takich jak niejasne zasady najmu części wspólnych i sprawiedliwy podział kosztów ogrzewania, co jest interesujące dla właścicieli nieruchomości.

Wspólnota mieszkaniowa nie może dowolnie wynająć piwnicy ani nierówno dzielić kosztów ogrzewania – sąd wyjaśnia zasady.

Dane finansowe

zwrot kosztów procesu: 777 PLN

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst