I C 1611/17

Sąd Rejonowy dla W. M. w W.Warszawa2019-01-22
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskarejonowy
bankowośćroszczenieodsetkikoszty procesuzapłata

Sąd zasądził od banku na rzecz powodów część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd Rejonowy rozpoznał sprawę z powództwa M. M. i P. M. przeciwko Bankowi (...) S.A. o zapłatę solidarnie kwoty 10.873,00 PLN wraz z odsetkami. Sąd orzekł zasądzenie od banku na rzecz powodów łącznie kwoty 9.535,00 PLN z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, oddalając powództwo w pozostałej części. Rozstrzygnięto również o kosztach procesu i nieuiszczonych kosztach sądowych.

Sąd Rejonowy dla W. M. w W., Wydział I Cywilny, rozpoznał sprawę z powództwa M. M. i P. M. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę solidarnie kwoty 10.873,00 PLN wraz z odsetkami. Po przeprowadzeniu postępowania, sąd orzekł, że bank ma zapłacić powodom łącznie kwotę 9.535,00 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 9 stycznia 2017 r. do dnia zapłaty. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Sąd zasądził również od banku na rzecz powodów kwoty po 1.613,82 PLN tytułem kosztów procesu. Dodatkowo, bank został obciążony kwotą 14,96 PLN nieuiszczonych kosztów sądowych na rzecz Skarbu Państwa, a z kwoty zasądzonej na rzecz powodów nakazano ściągnąć na rzecz Skarbu Państwa 2,04 PLN nieuiszczonych kosztów sądowych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Sąd zasądził łącznie kwotę 9.535,00 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Uzasadnienie

Sąd ocenił zasadność dochodzonego roszczenia i na podstawie zebranego materiału dowodowego ustalił, jaka kwota faktycznie należała się powodom.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

częściowe uwzględnienie powództwa

Strona wygrywająca

M. M. i P. M.

Strony

NazwaTypRola
M. M.osoba_fizycznapowód
P. M.osoba_fizycznapowód
Bank (...) Spółka Akcyjnaspółkapozwany

Skład orzekający

Robert Bełczącki

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę, ustalenie wysokości zasądzonej kwoty i kosztów procesu."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodów przedstawionych w sprawie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowa sprawa cywilna dotycząca zapłaty, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.

Dane finansowe

WPS: 10 873 PLN

zapłata: 9535 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt I C 1611/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2019 r. Sąd Rejonowy dla W. M. w W. , Wydział I Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Robert Bełczącki Protokolant: Piotr Leśniak po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2019 r. w W. na rozprawie sprawy z powództwa M. M. i P. M. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę solidarnie kwoty 10.873,00 PLN wraz z odsetkami orzeka: I. zasądza od Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz M. M. i P. M. łącznie kwotę 9.535,00 (dziewięć tysięcy pięćset trzydzieści pięć) PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 9 stycznia 2017 r. do dnia zapłaty, a w pozostałym zakresie powództwo oddala; II. zasądza od Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz M. M. i P. M. kwoty po 1.613,82 (jeden tysiąc sześćset trzynaście i osiemdziesiąt dwa) PLN kosztów procesu; III. obciąża Bank (...) Spółkę Akcyjną z siedzibą w W. na rzecz Skarbu Państwa kwotą 14,96 (czternaście i dziewięćdziesiąt sześć) PLN nieuiszczonych kosztów sądowych; IV. z roszczenia zasądzonego na rzecz M. M. i P. M. w pkt I. nakazuje ściągnąć na rzecz Skarbu Państwa kwotę 2,04 (dwa i cztery) PLN nieuiszczonych kosztów sądowych. SSR Robert Bełczącki

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI