I C 1608/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła pozwu o ochronę dóbr osobistych wniesionego przez L. S. przeciwko A. S. do Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim. Pozwana A. S. podniosła zarzut niewłaściwości miejscowej sądu, powołując się na art. 202 k.p.c. i wskazując, że zgodnie z art. 27 § 1 k.p.c. powództwo powinno być wytoczone przed sąd, w którego okręgu pozwany ma miejsce zamieszkania. Pozwana podała swój adres w T. , co czyniło właściwym miejscowo Sąd Okręgowy w Bydgoszczy. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, rozpatrując zarzut, uznał go za zasadny. Stwierdził, że właściwość ogólna sądu opiera się na miejscu zamieszkania pozwanego. Ponieważ pozwana mieszka w okręgu Sądu Okręgowego w Bydgoszczy, to ten sąd jest właściwy miejscowo do rozpoznania sprawy. Dodatkowo, sąd wskazał, że zgodnie z art. 17 pkt 1 k.p.c., sprawy o prawa niemajątkowe należą do właściwości rzeczowej sądów okręgowych, co potwierdzało właściwość sądu okręgowego jako pierwszej instancji. W związku z tym, Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim na podstawie art. 200 § 1 k.p.c. w związku z art. 17 pkt 1 k.p.c. i art. 27 § 1 k.p.c. orzekł o przekazaniu sprawy do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Bydgoszczy.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaUstalenie właściwości miejscowej sądu w sprawach cywilnych na podstawie miejsca zamieszkania pozwanego.
Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy zarzut niewłaściwości miejscowej jest zasadny i nie ma innych szczególnych przepisów określających właściwość.
Zagadnienia prawne (1)
Jaki sąd jest właściwy miejscowo do rozpoznania sprawy o ochronę dóbr osobistych, gdy pozwany ma miejsce zamieszkania w okręgu innego sądu okręgowego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Właściwym miejscowo jest sąd okręgowy, w którego okręgu pozwany ma miejsce zamieszkania.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 27 § 1 k.p.c., powództwo wytacza się przed sąd pierwszej instancji, w którego okręgu pozwany ma miejsce zamieszkania. Sąd uznał, że adres pozwanej wskazuje na właściwość Sądu Okręgowego w Bydgoszczy.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| L. S. | osoba_fizyczna | powód |
| A. S. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (4)
Główne
k.p.c. art. 27 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Powództwo wytacza się przed sąd pierwszej instancji, w którego okręgu pozwany ma miejsce zamieszkania.
k.p.c. art. 200 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd, który uznał się za niewłaściwy, przekaże sprawę innemu sądowi lub sprawę przekazuje się do dalszego postępowania innemu sądowi, jeżeli z mocy przepisów o właściwości sądów nie można było w inny sposób ustalić właściwości sądu.
Pomocnicze
k.p.c. art. 17 § pkt. 1
Kodeks postępowania cywilnego
Do właściwości sądów okręgowych należą sprawy o prawa niemajątkowe i łącznie z nimi dochodzone roszczenia majątkowe, z wyjątkiem spraw o ustalenie lub zaprzeczenie pochodzenia dziecka, o ustalenie bezskuteczności uznania ojcostwa oraz o rozwiązanie przysposobienia.
k.p.c. art. 202
Kodeks postępowania cywilnego
Strona może podnieść zarzut niewłaściwości sądu przed wdaniem się w spór co do istoty sprawy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Pozwana podniosła zarzut niewłaściwości miejscowej sądu na podstawie art. 202 k.p.c., wskazując na właściwość Sądu Okręgowego w Bydgoszczy ze względu na miejsce zamieszkania pozwanej.
Godne uwagi sformułowania
Powództwo powinno być wytoczone przed sąd pozwanego. • Właściwym miejscowo do rozpoznania niniejszej sprawy jest więc Sąd Okręgowy w Bydgoszczy.
Skład orzekający
Renata Lech
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości miejscowej sądu w sprawach cywilnych na podstawie miejsca zamieszkania pozwanego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy zarzut niewłaściwości miejscowej jest zasadny i nie ma innych szczególnych przepisów określających właściwość.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące właściwości sądu, bez nietypowych faktów czy zaskakującego rozstrzygnięcia.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.