I C 1606/10
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zasądził od Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz powoda R.C. kwotę ponad 119 tys. zł odszkodowania, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.
Powód R.C. domagał się od Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa odszkodowania. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, po rozpoznaniu sprawy, zasądził na rzecz powoda kwotę 119.269,62 zł wraz z ustawowymi odsetkami, a także dodatkowe kwoty z odsetkami. Powództwo w pozostałym zakresie zostało oddalone. Sąd nakazał również ściągnięcie od pozwanego nieuiszczonej opłaty od pozwu na rzecz Skarbu Państwa oraz zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania.
Sprawa z powództwa R.C. przeciwko Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. dotyczyła dochodzenia odszkodowania. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny, wyrokiem z dnia 26 maja 2011 roku, orzekł w następujący sposób: zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 119.269,62 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 1 kwietnia 2011r. do dnia zapłaty. Ponadto, zasądził kolejne dwie kwoty po 1084,81 zł z ustawowymi odsetkami od dat wskazanych w wyroku. Powództwo w pozostałym zakresie zostało oddalone. Sąd nakazał również ściągnięcie od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa kwoty 6.072 zł tytułem nieuiszczonej opłaty od pozwu. Na koniec, zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania w kwocie 3.617,00 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie częściowe
Strona wygrywająca
R. C.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. C. | osoba_fizyczna | powód |
| Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. | instytucja | pozwany |
Skład orzekający
Dariusz Mizera
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "zasądzenie odszkodowania od Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i roszczenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego zasądzenia odszkodowania, bez szczególnych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.
Dane finansowe
WPS: 119 269,62 PLN
odszkodowanie: 119 269,62 PLN
inne: 1084,81 PLN
inne: 1084,81 PLN
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I C 1606/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26maja 2011r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Dariusz Mizera Protokolant Renata Brelikowska po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2011r. P. na rozprawie sprawy z powództwa R. C. przeciwko Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. o odszkodowanie 1. zasądza od pozwanego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. na rzecz powoda R. C. kwotę 119.269,62 zł ( sto dziewiętnaście tysięcy dwieście sześćdziesiąt dziewięć złotych osiemdziesiąt jeden groszy ) z ustawowymi odsetkami od dnia 1 kwietnia 2011r. do dnia zapłaty , 2. zasądza od pozwanego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. na rzecz powoda R. C. kwotę 1084,81 zł ( jeden tysiąc osiemdziesiąt cztery złote osiemdziesiąt jeden groszy) z ustawowymi odsetkami od dnia 15 kwietnia 2011r. do dnia zapłaty , 3. zasądza od pozwanego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. na rzecz powoda R. C. kwotę 1084,81 zł ( jeden tysiąc osiemdziesiąt cztery złote osiemdziesiąt jeden groszy) z ustawowymi odsetkami od dnia 15 maja 2011r. do dnia zapłaty, 4. oddala powództwo w pozostałym zakresie , 5. nakazuje ściągnąć od pozwanego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. na rzecz Skarbu Państwa Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim kwotę 6.072 zł ( sześć tysięcy siedemdziesiąt dwa złote ) tytułem nieuiszczonej opłaty od pozwu obciążających stronę pozwaną, 6. zasądza od pozwanego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. na rzecz powoda R. C. kwotę 3.617,00 zł ( trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych ) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI