I C 159/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód W. B. (1) domagał się od (...) S.A. w W. zasądzenia kwoty 45.000 zł zadośćuczynienia za śmierć ojca w wypadku drogowym, argumentując naruszeniem jego dóbr osobistych w postaci szczególnej więzi rodzinnej. Strona pozwana, ubezpieczyciel sprawcy wypadku, wypłaciła już powodowi 5.000 zł. Sąd Rejonowy w Krośnie, po analizie materiału dowodowego, w tym opinii biegłego i zeznań świadków, ustalił, że śmierć ojca była dla powoda traumatycznym przeżyciem, ale nie spowodowała trwałych zaburzeń emocjonalnych ani nie wpłynęła zasadniczo na jego życie. Sąd, opierając się na przepisach Kodeksu cywilnego (art. 448 w zw. z art. 24 §1 kc) oraz orzecznictwie Sądu Najwyższego, zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 35.000 zł zadośćuczynienia, uznając ją za odpowiednią doznanej krzywdzie. Powództwo w pozostałym zakresie zostało oddalone. Sąd zasądził również od pozwanego na rzecz powoda zwrot części kosztów procesu w wysokości 4.720,49 zł, obliczony proporcjonalnie do wygranej części sprawy.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalenie zasad przyznawania zadośćuczynienia za naruszenie więzi rodzinnej w przypadku śmierci osoby najbliższej, zwłaszcza w kontekście odpowiedzialności ubezpieczyciela OC.
Ocena wysokości zadośćuczynienia jest zawsze indywidualna i zależy od konkretnych okoliczności sprawy, w tym od stopnia nasilenia krzywdy i reakcji emocjonalnej pokrzywdzonego.
Zagadnienia prawne (3)
Czy w przypadku śmierci osoby najbliższej w wypadku drogowym, członkowi rodziny przysługuje zadośćuczynienie pieniężne za naruszenie dóbr osobistych w postaci szczególnej więzi rodzinnej, na podstawie art. 448 k.c. w zw. z art. 24 §1 k.c.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, członkowi najbliższej rodziny zmarłego poszkodowanego może zostać zasądzone zadośćuczynienie pieniężne za doznaną krzywdę na podstawie art. 448 k.c. w zw. z art. 24 §1 k.c., również wtedy, gdy śmierć poszkodowanego nastąpiła przed datą wejścia w życie art. 446 §4 k.c.
Uzasadnienie
Sąd powołuje się na utrwalone orzecznictwo Sądu Najwyższego, które dopuszcza zasądzenie zadośćuczynienia na podstawie art. 448 k.c. w zw. z art. 24 §1 k.c. za naruszenie więzi rodzinnych w przypadku śmierci osoby najbliższej, niezależnie od późniejszego wprowadzenia art. 446 §4 k.c.
Jaka kwota stanowi odpowiednie zadośćuczynienie pieniężne za naruszenie więzi rodzinnej w przypadku śmierci ojca, biorąc pod uwagę okoliczności sprawy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Odpowiednią sumą zadośćuczynienia jest kwota 35.000 zł, uwzględniając rodzaj naruszonego dobra, charakter, stopień nasilenia i czas trwania negatywnych doznań, a także fakt, że śmierć ojca nie wywołała u powoda trwałych zaburzeń emocjonalnych.
Uzasadnienie
Sąd ocenił wysokość zadośćuczynienia, biorąc pod uwagę m.in. dramatyzm doznań, poczucie osamotnienia, cierpienia moralne, wstrząs psychiczny, rolę zmarłego w rodzinie, rodzaj i intensywność więzi, wystąpienie zaburzeń, zdolność do zaakceptowania nowej rzeczywistości, leczenie traumy oraz wiek pokrzywdzonego. W tym przypadku, mimo silnej więzi, nie stwierdzono trwałych negatywnych skutków psychicznych.
Od kiedy należą się ustawowe odsetki za opóźnienie od zasądzonego zadośćuczynienia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Ustawowe odsetki za opóźnienie należą się od dnia 18 października 2015 roku, ponieważ ubezpieczyciel popadł w opóźnienie ze spełnieniem świadczenia po upływie 30-dniowego terminu od zgłoszenia szkody.
Uzasadnienie
Sąd zastosował przepisy art. 481 k.c. oraz art. 817 k.c. i art. 14 ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych, wskazując, że ubezpieczyciel miał możliwość ustalenia wysokości szkody w terminie 30 dni od zgłoszenia, a zatem odsetki należą się od dnia następującego po tym terminie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. B. (1) | osoba_fizyczna | powód |
| (...) S.A. w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (10)
Główne
k.c. art. 448
Kodeks cywilny
Sąd przyznał zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych w postaci więzi rodzinnej.
k.c. art. 24 § § 1
Kodeks cywilny
Podstawa do żądania zaniechania naruszeń i usunięcia skutków naruszeń dóbr osobistych, w tym zasądzenia odpowiedniej sumy pieniężnej.
Pomocnicze
k.c. art. 822 § § 1
Kodeks cywilny
Definicja umowy ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej.
u.u.o. art. 9
Ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczeń Komunikacyjnych
u.u.o. art. 13 § ust. 2
Ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczeń Komunikacyjnych
u.u.o. art. 19
Ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczeń Komunikacyjnych
k.c. art. 455
Kodeks cywilny
Dotyczy opóźnienia w zobowiązaniach bezterminowych.
k.c. art. 481
Kodeks cywilny
Dotyczy odsetek za opóźnienie.
u.u.o. art. 14
Ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczeń Komunikacyjnych
Termin wypłaty odszkodowania przez ubezpieczyciela.
k.p.c. art. 100
Kodeks postępowania cywilnego
Rozstrzygnięcie o kosztach procesu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Śmierć ojca spowodowała u powoda krzywdę w postaci naruszenia szczególnej więzi rodzinnej. • Powództwo o zadośćuczynienie na podstawie art. 448 k.c. jest dopuszczalne mimo śmierci poszkodowanego przed wejściem w życie art. 446 §4 k.c. • Ubezpieczyciel pozostawał w opóźnieniu ze spełnieniem świadczenia, co uzasadnia zasądzenie odsetek od daty wezwania.
Odrzucone argumenty
Kwota 5.000 zł wypłacona przez ubezpieczyciela zaspokajała roszczenia powoda. • Śmierć ojca nie spowodowała u powoda na tyle istotnej krzywdy, aby uzasadniała zasądzenie wyższego zadośćuczynienia.
Godne uwagi sformułowania
śmierć ojca była dla powoda doświadczeniem obciążającym psychicznie i emocjonalnie • nie wiązał się z poszukiwaniem oraz podjęciem przez W. B. leczenia specjalistycznego • nie ujawniając negatywnych (w sferze psychiczne, emocjonalnej społecznej) skutków opisywanego zdarzenia • wysokość zadośćuczynienia musi przedstawiać jakąś ekonomicznie odczuwalną wartość
Skład orzekający
Martyn Bartnik
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie zasad przyznawania zadośćuczynienia za naruszenie więzi rodzinnej w przypadku śmierci osoby najbliższej, zwłaszcza w kontekście odpowiedzialności ubezpieczyciela OC."
Ograniczenia: Ocena wysokości zadośćuczynienia jest zawsze indywidualna i zależy od konkretnych okoliczności sprawy, w tym od stopnia nasilenia krzywdy i reakcji emocjonalnej pokrzywdzonego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy emocjonalnego aspektu wypadków drogowych i rekompensaty za utratę bliskiej osoby, co jest tematem uniwersalnym i poruszającym. Pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów o zadośćuczynieniu.
“35 tys. zł zadośćuczynienia za śmierć ojca w wypadku – sąd rozstrzyga o więzi rodzinnej.”
Dane finansowe
WPS: 45 000 PLN
zadośćuczynienie: 35 000 PLN
zwrot kosztów procesu: 4720,49 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.