Orzeczenie · 2023-08-08

I C 158/23

Sąd
Sąd Rejonowy w Człuchowie
Miejsce
Człuchów
Data
2023-08-08
SAOSCywilnezobowiązaniaŚredniarejonowy
pożyczkaprzedawnieniecesjawyrok zaocznykonsumentwierzytelność

Sąd Rejonowy w Człuchowie rozpoznał sprawę z powództwa (...) z siedzibą w A. W. przeciwko M. S. o zapłatę kwoty 3.631,07 zł wraz z odsetkami. Powód wywodził swoje roszczenie z umowy pożyczki zawartej przez pozwanego z (...) sp. z o.o. w likwidacji, wskazując, że wierzytelność została na niego zbyta. Sąd, działając w trybie wyroku zaocznego na podstawie art. 339 § 1 k.p.c., przyjął za prawdziwe twierdzenia powoda o okolicznościach faktycznych, jednakże nie zwalniało go to z obowiązku oceny materialnoprawnej zasadności żądania. W ocenie Sądu, powództwo podlegało oddaleniu z dwóch głównych powodów. Po pierwsze, roszczenie uległo przedawnieniu. Zgodnie z art. 118 k.c., dla roszczeń związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej termin przedawnienia wynosi trzy lata. Biorąc pod uwagę termin spłaty pożyczki, który upłynął najpóźniej 29 grudnia 2018 roku, termin przedawnienia upłynął z końcem 2021 roku, a powód nie wykazał przerwania jego biegu. Po drugie, powód nie przedłożył umowy cesji, co uniemożliwiło Sądowi ocenę jego legitymacji czynnej i skuteczności nabycia wierzytelności. Samo oświadczenie pożyczkodawcy nie było wystarczające do udowodnienia przeniesienia wierzytelności. W konsekwencji, Sąd oddalił powództwo.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Wykazanie skuteczności umowy cesji wierzytelności oraz stosowanie przepisów o przedawnieniu w sprawach o zapłatę z umów pożyczek, zwłaszcza w kontekście wyroków zaocznych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji braku dowodu cesji i przedawnienia roszczenia. Interpretacja przepisów o przedawnieniu może być różna w zależności od szczegółów umowy i dat.

Zagadnienia prawne (3)

Czy roszczenie o zapłatę z umowy pożyczki, dochodzone przez następcę prawnego pierwotnego wierzyciela, uległo przedawnieniu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, roszczenie uległo przedawnieniu.

Uzasadnienie

Roszczenie związane z prowadzeniem działalności gospodarczej przedawnia się w terminie 3 lat. Biorąc pod uwagę termin wymagalności pożyczki (najpóźniej 29.12.2018 r.), termin przedawnienia upłynął z końcem 2021 roku, a powód nie wykazał przerwania jego biegu.

Czy powód skutecznie wykazał nabycie wierzytelności od pierwotnego wierzyciela?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, powód nie wykazał skutecznego nabycia wierzytelności.

Uzasadnienie

Powód nie przedłożył umowy cesji, która jest niezbędna do udowodnienia przeniesienia wierzytelności. Samo oświadczenie pożyczkodawcy nie jest wystarczające do oceny ważności i skuteczności takiej transakcji.

Jakie są skutki wydania wyroku zaocznego w przypadku braku wykazania przez powoda materialnoprawnej zasadności żądania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd jest zobowiązany do oceny materialnoprawnej zasadności żądania, a w przypadku jej braku, oddala powództwo.

Uzasadnienie

Domniemanie prawdziwości twierdzeń powoda w wyroku zaocznym (art. 339 § 2 k.p.c.) dotyczy wyłącznie okoliczności faktycznych i nie zwalnia sądu z obowiązku badania, czy twierdzenia te uzasadniają żądanie w świetle prawa materialnego.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie powództwa
Strona wygrywająca
M. S.

Strony

NazwaTypRola
(...)spółkapowód
M. S.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (7)

Główne

k.c. art. 117 § § 2 1

Kodeks cywilny

Po upływie terminu przedawnienia nie można domagać się zaspokojenia roszczenia przysługującego przeciwko konsumentowi.

k.c. art. 118

Kodeks cywilny

Dla roszczeń o świadczenia okresowe oraz roszczeń związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej termin przedawnienia wynosi trzy lata. Koniec terminu przypada na ostatni dzień roku kalendarzowego, chyba że termin jest krótszy niż dwa lata.

Pomocnicze

k.c. art. 509

Kodeks cywilny

Przelew wierzytelności wymaga precyzyjnego oznaczenia przenoszonej wierzytelności dla swojej skuteczności.

k.p.c. art. 339 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd wydaje wyrok zaoczny, jeśli pozwany nie stawi się na rozprawę lub mimo stawienia się nie bierze w niej udziału.

k.p.c. art. 339 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd przyjmuje za prawdziwe twierdzenia powoda o okolicznościach faktycznych, chyba że budzą one uzasadnione wątpliwości lub zostały przytoczone w celu obejścia prawa.

k.c. art. 6

Kodeks cywilny

Ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z faktu tego wywodzi określone dla siebie skutki prawne.

k.p.c. art. 232

Kodeks postępowania cywilnego

Obowiązek wskazania dowodów potrzebnych do rozstrzygnięcia sprawy obciąża przede wszystkim strony.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Roszczenie powoda uległo przedawnieniu. • Powód nie wykazał skutecznego nabycia wierzytelności na podstawie umowy cesji.

Godne uwagi sformułowania

Sąd nie jest zatem zwolniony z obowiązku dokonania prawidłowej oceny materialnoprawnej zasadności żądania pozwu opartego na tych twierdzeniach. • Domniemanie to dotyczy wyłącznie strony faktycznej wyroku i nie obowiązuje w zakresie prawa materialnego. • Warunkiem otrzymania należności przez nabywcę jest udowodnienie, że takie prawo przysługiwało pierwotnemu wierzycielowi.

Skład orzekający

Anna Wołujewicz

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Wykazanie skuteczności umowy cesji wierzytelności oraz stosowanie przepisów o przedawnieniu w sprawach o zapłatę z umów pożyczek, zwłaszcza w kontekście wyroków zaocznych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku dowodu cesji i przedawnienia roszczenia. Interpretacja przepisów o przedawnieniu może być różna w zależności od szczegółów umowy i dat.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa ilustruje typowe problemy w obrocie wierzytelnościami, zwłaszcza pożyczkami konsumenckimi, gdzie kluczowe są kwestie przedawnienia i prawidłowego udokumentowania cesji. Jest to ważna lekcja dla wierzycieli i dłużników.

Czy Twoja wierzytelność nie uległa przedawnieniu? Sąd oddalił pozew z powodu braku dowodu cesji!

Dane finansowe

WPS: 3631,07 PLN

Sektor

finanse

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst