I C 1552/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód R. K., prowadzący działalność kamieniarską, pozwał I. C. o zapłatę 3.400 zł tytułem niewykonanej części wynagrodzenia za nagrobek. Pozwana zamówiła nagrobek granitowy, wpłacając zaliczkę 300 zł. Powód wykonał nagrobek, jednak pozwana odmówiła odbioru i zapłaty reszty kwoty, zarzucając wykonanie z niewłaściwego kamienia (szarego zamiast bordowego), brak napisów na elementach dodatkowych, pozostawienie przerwy między podłożem a płytą oraz nieprawidłowe usytuowanie pomnika. Sąd Rejonowy w Świdnicy, po analizie umowy, zeznań stron, opinii biegłego oraz oględzinach, ustalił, że strony zawarły umowę na wykonanie nagrobka z granitu szarego (tzw. S.), który nie występuje w kolorze bordowym, a kamień bordowy jest znacznie droższy. Opinia biegłego potwierdziła, że nagrobek został wykonany prawidłowo, zgodnie z umową i sztuką kamieniarską, a zarzuty pozwanej dotyczące wad nie znalazły potwierdzenia. Sąd uznał, że pozwana nie wykazała wad dzieła i zasądził od niej na rzecz powoda kwotę 3.400 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu, oddalając dalej idące żądanie odsetek. Zasądzono również od pozwanej zwrot kosztów procesu na rzecz powoda oraz zwrócono stronom niewykorzystane zaliczki na opinię biegłego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaInterpretacja umowy o dzieło w kontekście wad fizycznych i materiałowych, znaczenie pisemnej umowy, ciężar dowodu wad.
Sprawa dotyczy specyficznego stanu faktycznego i umowy, opinia biegłego była kluczowa.
Zagadnienia prawne (3)
Czy nagrobek wykonany z granitu szarego, zgodnie z umową, jest wadliwy, jeśli zamawiający oczekiwał kamienia w kolorze bordowym, który jest znacznie droższy i nie był wskazany w umowie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, nagrobek wykonany z granitu szarego jest zgodny z umową i nie jest wadliwy, jeśli umowa precyzowała ten rodzaj kamienia, a pozwana nie wykazała wad wykonania.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na treści pisemnej umowy, która jednoznacznie wskazywała na granit szary. Opinia biegłego potwierdziła, że granit szary nie występuje w kolorze bordowym, a kamień bordowy jest znacznie droższy, co czyniłoby wykonanie nagrobka za ustaloną cenę nieopłacalnym dla wykonawcy. Pozwana nie wykazała wad dzieła.
Czy pozwana, która nie zapoznała się z treścią podpisanej umowy, może skutecznie powoływać się na błąd co do jej treści?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, brak zapoznania się z treścią dokumentu przed podpisaniem nie upoważnia do powoływania się na błąd co do treści umowy.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na utrwaloną judykaturę Sądu Najwyższego, zgodnie z którą nieznajomość treści podpisywanej umowy wyklucza istnienie błędu co do jej treści.
Czy wykonawca dzieła ma obowiązek usunięcia wad, jeśli pozwana nie wykazała ich istnienia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, pozwana musi wykazać istnienie wad, aby móc skorzystać z uprawnień z tytułu rękojmi lub odpowiedzialności kontraktowej.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że pozwana nie wykazała wad dzieła, a zatem nie mogła skutecznie powoływać się na uprawnienia z tym związane, w tym na odmowę odbioru dzieła i zapłaty wynagrodzenia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. K. | osoba_fizyczna | powód |
| I. C. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (6)
Główne
k.c. art. 627
Kodeks cywilny
Określa umowę o dzieło jako umowę, w której przyjmujący zamówienie zobowiązuje się do wykonania oznaczonego dzieła, a zamawiający do zapłaty wynagrodzenia.
Pomocnicze
k.c. art. 638
Kodeks cywilny
Przepis dotyczący uprawnień zamawiającego w przypadku wad dzieła, stosowany odpowiednio do przepisów o rękojmi przy sprzedaży.
k.c. art. 481
Kodeks cywilny
Przepis dotyczący odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego.
k.c. art. 455
Kodeks cywilny
Określa termin spełnienia świadczenia nieoznaczonego co do terminu.
k.p.c. art. 98 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis dotyczący zasądzenia kosztów procesu od strony przegrywającej na rzecz strony wygrywającej.
u.k.s.c. art. 80
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Przepis dotyczący zwrotu stronom niewykorzystanych zaliczek na poczet kosztów sądowych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nagrobek wykonany zgodnie z umową i sztuką kamieniarską. • Pozwana nie wykazała wad dzieła. • Granit szary jest zgodny z umową, a granit bordowy jest znacznie droższy i nie był zamówiony. • Brak zapoznania się z treścią umowy nie stanowi podstawy do powoływania się na błąd.
Odrzucone argumenty
Nagrobek wykonany z niewłaściwego kamienia (szary zamiast bordowego). • Nagrobek posiada wady wykonania (brak napisów, przerwa między podłożem a płytą, nieprawidłowe usytuowanie). • Umowa została zawarta w zakładzie powoda, a nie na cmentarzu. • Powód nie usunął wad mimo wezwania.
Godne uwagi sformułowania
Granit (...) to określenie równoznaczne z granitem (...) i wskazuje na kamień koloru jasnoszarego. Kamień taki nie występuje w kolorze ciemnobordowym. • Brak zapoznania się z treścią dokumentu przed jego podpisaniem nie upoważnia bowiem, w myśl utrwalonej judykatury Sądu Najwyższego, do powoływania się na błąd. • Jeżeli natomiast pozwana powołuje się na wady dzieła, to by móc skorzystać z uprawnień z art. 638 k.c. , powinna wady wykazać ( art. 6 k.c. ), czego nie uczyniła.
Skład orzekający
Wojciech Zatorski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Interpretacja umowy o dzieło w kontekście wad fizycznych i materiałowych, znaczenie pisemnej umowy, ciężar dowodu wad."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznego stanu faktycznego i umowy, opinia biegłego była kluczowa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy typowego sporu konsumenckiego związanego z umową o dzieło, gdzie kluczowe jest ustalenie treści umowy i istnienia wad. Jest to przykład rutynowej sprawy cywilnej.
Dane finansowe
WPS: 3400 PLN
wynagrodzenie za nagrobek: 3400 PLN
zwrot kosztów procesu: 1017 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.