I C 1547/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Rzeszowie zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie, skapitalizowaną rentę i odszkodowanie, ustalając jednocześnie odpowiedzialność za przyszłe następstwa wypadku.
Powódka dochodziła od pozwanego ubezpieczyciela zapłaty zadośćuczynienia, skapitalizowanej renty oraz odszkodowania, a także ustalenia odpowiedzialności za przyszłe następstwa wypadku. Sąd Okręgowy w Rzeszowie uwzględnił w znacznej części powództwo, zasądzając kwoty zadośćuczynienia, renty i odszkodowania, a także ustalając odpowiedzialność pozwanego za przyszłe skutki wypadku. Część powództwa dotycząca niewielkiej kwoty odszkodowania została umorzona, a w pozostałej części oddalona.
Sprawa dotyczyła roszczeń powódki A. W. przeciwko pozwanemu (...) S.A. w W. o zapłatę zadośćuczynienia, skapitalizowanej renty i odszkodowania, a także o ustalenie odpowiedzialności pozwanego za przyszłe następstwa wypadku, którego powódka doznała w dniu 18 lipca 2014 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie, po rozpoznaniu sprawy, wydał wyrok, w którym zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 80.000 zł tytułem zadośćuczynienia, 1600 zł tytułem skapitalizowanej renty oraz 424,68 zł tytułem odszkodowania, wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie. Ponadto, sąd ustalił odpowiedzialność pozwanego za ewentualne przyszłe następstwa wypadku. Postępowanie zostało umorzone co do żądania zasądzenia odszkodowania w kwocie 92,92 zł, a w pozostałej części powództwo oddalono. Sąd zasądził również od pozwanego na rzecz powódki zwrot kosztów procesu w kwocie 2.496 zł oraz nakazał ściągnięcie brakującej opłaty od pozwu i wyłożonych tymczasowo wydatków od obu stron.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Sąd zasądził kwotę 80.000 zł tytułem zadośćuczynienia.
Uzasadnienie
Sąd ocenił rozmiar doznanej przez powódkę krzywdy, uwzględniając całokształt okoliczności, w tym rodzaj i skutki wypadku, wiek powódki, jej stan zdrowia przed i po wypadku, a także wpływ doznanych obrażeń na jej życie osobiste i zawodowe.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
częściowe uwzględnienie powództwa
Strona wygrywająca
A. W.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. W. | osoba_fizyczna | powódka |
| (...) S.A. w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (4)
Główne
k.c. art. 444 § ust. 1
Kodeks cywilny
Dotyczy odszkodowania za szkody wynikłe z uszkodzenia ciała lub wywołania rozstroju zdrowia.
k.c. art. 445 § ust. 1
Kodeks cywilny
Dotyczy zadośćuczynienia za doznaną krzywdę.
Pomocnicze
k.c. art. 361 § ust. 1
Kodeks cywilny
Określa zakres obowiązku naprawienia szkody.
k.c. art. 481 § ust. 1
Kodeks cywilny
Dotyczy odsetek ustawowych za opóźnienie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Roszczenie o zadośćuczynienie za krzywdę wynikłą z wypadku. Roszczenie o odszkodowanie za poniesione straty. Roszczenie o skapitalizowaną rentę. Ustalenie odpowiedzialności za przyszłe następstwa wypadku.
Odrzucone argumenty
Żądanie odszkodowania w kwocie 92,92 zł (umorzone).
Godne uwagi sformułowania
zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powódki A. W. : 1. tytułem zadośćuczynienia kwotę 80.000 zł ustala odpowiedzialność pozwanego za ewentualne, przyszłe następstwa wypadku
Skład orzekający
Tadeusz Strzyż
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości zadośćuczynienia i odszkodowania w sprawach o wypadki, ustalanie odpowiedzialności za przyszłe skutki wypadku."
Ograniczenia: Konkretna wysokość zasądzonych kwot jest zależna od indywidualnych okoliczności każdej sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy istotnych roszczeń związanych z wypadkiem, takich jak zadośćuczynienie i odszkodowanie, co jest tematem interesującym dla szerokiego grona odbiorców, zwłaszcza poszkodowanych.
“Wypadek i jego konsekwencje: Sąd zasądził 80 tys. zł zadośćuczynienia i ustalił odpowiedzialność ubezpieczyciela na przyszłość.”
Dane finansowe
zadośćuczynienie: 80 000 PLN
skapitalizowana renta: 1600 PLN
odszkodowanie: 424,68 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I C 1547/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2018r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Tadeusz Strzyż Protokolant: starszy sekretarz sądowy Elżbieta Błoniarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 kwietnia 2018r. w Rzeszowie sprawy z powództwa A. W. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę i ustalenie I. zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powódki A. W. : 1. tytułem zadośćuczynienia kwotę 80.000 zł (osiemdziesiąt tysięcy złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie: - od kwoty 70.000 zł od dnia 9 kwietnia 2015 r. do dnia zapłaty, - od kwoty 10.000 zł od dnia 27 marca 2016 r. do dnia zapłaty, 2. tytułem skapitalizowanej renty kwotę 1600 zł (tysiąc sześćset złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 28 października 2015 r. do dnia zapłaty, 3. tytułem odszkodowania kwotę 424,68 zł (czterysta dwadzieścia cztery złote sześćdziesiąt osiem groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie: - od kwoty 402,28 zł od dnia 28 października 2015 r. do dnia zapłaty, - od kwoty 22,40 zł od dnia 27 marca 2016 r. do dnia zapłaty, II. ustala odpowiedzialność pozwanego za ewentualne, przyszłe następstwa wypadku, którego doznała powódka w dniu 18 lipca 2014 r., III. umarza postępowanie co do żądania zasądzenia odszkodowania w kwocie 92,92 zł (dziewięćdziesiąt dwa złote dziewięćdziesiąt dwa grosze), IV. w pozostałej części powództwo oddala, V. zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 2.496 zł (dwa tysiące czterysta dziewięćdziesiąt sześć złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, VI. nakazuje ściągnąć na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Rzeszowie tytułem brakującej opłaty od pozwu oraz wyłożonych tymczasowo wydatków od: 1. pozwanego kwotę 6.702,76 zł (sześć tysięcy siedemset dwa złote siedemdziesiąt sześć groszy), 2. powódki, z zasądzonego w pkt I wyroku roszczenia, kwotę 3.022,46 zł (trzy tysiące dwadzieścia dwa złote czterdzieści sześć groszy)
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI